← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 427/2023

Obsah (8)§ 51§ 85§ 44§ 60§ 67§ 71§ 72§ 73

Sistema HJ - Resolución: AUTO 427/2023 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución B

Artículo 23,

Artículo 23.2,

Artículo 24, ff. 1, 2 Artículo 24.1, f. 2,

Artículo 24.2, f. 2,

Artículo 25, ff. 1, 2 Artículo 25.1, f. 2 Artículo 53.2,

Artículo 103.3,

Artículo 149.1.13,

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 41 a 46,

Artículo 44.1 a), f. 2 Artículo 49,

Artículo 50.1 a), f. 2 Artículo 50.1 b) (redactado por la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo),

Artículo 50.1 c),

Artículo 86.1, f. 2 Ley 30/1984, de 2 de agosto, de medidas para la reforma de la función pública Artículo 19.1, f. 2 Directiva 1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999. Acuerdo marco de la CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada Cláusula 4.1,

Claúsula 5.1, f. 2 En general, f. 1,

Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del estatuto marco del personal estatutario de los servicios de salud Artículo 20, f. 2 Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional En general,

Tratado de funcionamiento de la Unión Europea —TFUE— hecho en Lisboa, de 13 de diciembre de 2007 Artículo 267, f. 2 Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del estatuto básico del empleado público Artículo 17, f. 2 Artículo 17.2, f. 2 Artículo 18, f. 2 Artículo 62.1, f. 2 Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público En general,

Sentencia de 21 de diciembre de 2021, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en recurso de casación 3565-2019. Providencia de 27 de enero de 2022, dictada por la misma Sala en incidente de nulidad de actuaciones, en materia de personal estatutario temporal de carácter interino Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 6 de octubre de 1982 (Srl Cilfit y Lanificio di Gavardo SpA c. Ministero della Sanità, asunto C-283/81) § 14 a 21, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 15 de abril de 2008 (Impact c. Minister for Agriculture and Food y otros, asunto C-268/06) § 79, f. 2,

Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 23 de abril de 2009 (Kiriaki Angelidaki y otros c. Organismos Nomarchiakis Autodioikisis Rethymnis; Charikleia Giannoudi c. Dimos Geropotamou; y Georgios Karabousanos y Sofoklis Michopoulos c. Dimos Geropotamou, asuntos acumulados C-378/07 a C-380/07) § 196,

Auto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 1 de octubre de 2010 (Franco Affatato c. Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza, asunto C-3/10) § 42, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 8 de septiembre de 2011 (Francisco Javier Rosado Santana c. Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía, asunto C-177/10) En general,

Auto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de diciembre de 2014 (León Medialdea c. Ayuntamiento de Huetor Vega, asunto C-86/14) En general,

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda) de 9 de septiembre de 2015 (X c. Inspecteur van Rijksbelastingdienst y T.A. van Dijk c. Staatssecretaris van Financiën, asunto C-72/14) § 60 a 63, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 20 de septiembre de 2018 (Motter, asunto C-466/17) En general,

Sentencia 1425/2018, de 26 de septiembre de 2018, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2018:3250) ,

Sentencia 1426/2018, de 26 de septiembre de 2018, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2018:3251 ) ,

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de noviembre de 2018 (Ministerio de Defensa c. de Diego Porras, asunto C-619/17) En general,

§ 51, f.

2 § 86, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de marzo de 2020 [Sánchez Ruiz y Fernández Álvarez y otras c. la Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud), asuntos acumulados C-103/18 y C-429/18] En general,

§ 85y 87, f.

2 § 86 y 88, f. 2 § 120, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de febrero de 2021 (M.V. y otros c. Organismos Topikis Aftodioikisis "Dimos Agiou Nikolaou", asunto C-760/18) § 63, f. 2 Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3 de junio de 2021 (Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario c. JN, asunto C-726/19) En general,

§ 44

y 45,

§ 60

,

§ 67

,

§ 71

,

§ 72

,

§ 73, f.

2 § 74, f. 2 Sentencia 649/2021, de 28 de junio de 2021, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2021:2454) ,

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 6 de octubre de 2021 (Consorzio Italian Management y Catania Multiservizi SpA c. Rete Ferroviaria Italiana SpA, asunto C-561/19) § 66, f. 2 Sentencia 1534/2021, de 20 de diciembre de 2021, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2021:4824) ,

Conceptos constitucionales Conceptos materiales Visualización Inadmisión de recurso de amparo por AutoInadmisión de recurso de amparo por Auto, f. 2 Personal laboralPersonal laboral, f. 1 Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato pdf, json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.