← España

Sistema HJ - Resolución: AUTO 625/2023

Sistema HJ - Resolución: AUTO 625/2023 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 625/2023, de 4 de diciembre ECLI:ES:TC:2023:625A Sección Tercera. Auto 625/2023, de 4 de diciembre de

  1. Recurso de amparo 8100-
  2. Acepta una abstención en el recurso de amparo 8100-2022, promovido en proceso contencioso administrativo. La Sección Tercera del Tribunal Constitucional, compuesta por la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas, presidenta, y la magistrada doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 8100-2022, promovido por doña Amina El Karrat y otros en proceso contencioso administrativo, ha dictado el siguiente AUTO I. Antecedentes
  3. Mediante escrito registrado en este tribunal el 6 de diciembre de 2022 la procuradora de los tribunales doña María de la Concepción Bueno García, en nombre y representación de Amina El Karrat y otros y bajo la dirección del letrado don Manuel Figueras Álvarez, formuló demanda de amparo contra providencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictada en el recurso de casación núm. 2727-2022 interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional Sección Quinta, en procedimiento ordinario núm. 707-
  4. Por escrito de 1 de junio de 2023 el magistrado don César Tolosa Tribiño manifestó su voluntad de abstenerse en el presente recurso de amparo y todas sus incidencias, por entender que concurría la causa establecida en el artículo 219.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), al haber intervenido en la instancia anterior, toda vez que formó parte en su condición de magistrado de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que dictó la resolución impugnada. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don César Tolosa Tribiño, magistrado de este tribunal, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado magistrado, en atención a haber formado parte del órgano judicial que dictó la resolución impugnada en amparo, está incurso en la causa de abstención del párrafo 11 del art. 219 LOPJ. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don César Tolosa Tribiño en el recurso de amparo núm. 8100-2022 y apartarle definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a cuatro de diciembre de dos mil veintitrés. Identificación Órgano Sección Tercera Magistrados Doña Inmaculada Montalbán Huertas y doña Laura Díez Bueso. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 8100-2022 Fecha de resolución 04/12/2023 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 8100-2022, promovido en proceso contencioso administrativo. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.11, f. único Artículo 221.4, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.