Sistema HJ - Resolución: AUTO 46/2024 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 46/2024, de 10 de mayo ECLI:ES:TC:2024:46A Sección Primera. Auto 46/2024, de 10 de mayo de
- Recurso de amparo 2196-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 2196-2024, promovido en proceso militar. La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por las magistradas doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga en el recurso de amparo núm. 2196-2024 promovido por don Saúl Antonio Guil Pérez contra la sentencia 92/2023, de 14 de diciembre de 2023, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, ha dictado el siguiente AUTO I. Antecedentes Único. En el recurso de amparo núm. 2196-2024 se impugna la sentencia 92/2023, de 14 de diciembre, dictada por la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, frente a la sentencia pronunciada por el Tribunal Militar Territorial Segundo, de 29 de marzo (sumario núm. 23-03-2019), que condena al recurrente como autor responsable de dos delitos de abuso de autoridad del art. 48 del Código penal militar (CPM) sin las circunstancias eximentes o modificativas de la responsabilidad criminal a las penas de ocho meses de prisión y seis meses de prisión respectivamente. En concepto de responsabilidades civiles deberá abonar a don Francisco Jordi Páez la cantidad de 600 €; y como autor responsable de un delito contra la eficacia del servicio del artículo 77.1 CPM a la pena de dos años, ocho meses y veintiséis días de prisión con las accesorias legales de suspensión de empleo, suspensión de cargo público y derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena principal. En concepto de responsabilidad civil deberá indemnizar a los padres del soldado fallecido la cantidad total de 208 294,82 €.Mediante escrito de 8 de mayo de 2024 el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), dado que su cónyuge ha formado parte del órgano judicial que ha dictado la sentencia de casación impugnada en el presente recurso de amparo. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don Cándido Conde-Pumpido Tourón, magistrado de esta Sección Primera del Tribunal Constitucional, la Sección, en virtud de lo previsto en el art. 219.15 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón en el recurso de amparo núm. 2196-2024, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a diez de mayo de dos mil veinticuatro. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Doña Concepción Espejel Jorquera y doña María Luisa Segoviano Astaburuaga. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 2196-2024 Fecha de resolución 10/05/2024 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 2196-2024, promovido en proceso militar. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.15, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web