Sistema HJ - Resolución: AUTO 76/2024 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 76/2024, de 9 de septiembre ECLI:ES:TC:2024:76A Sala Primera. Auto 76/2024, de 9 de septiembre de
- Recurso de amparo 2394-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 2394-2022, promovido por doña Pilar Gismera Catalinas en proceso contencioso administrativo. La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y las magistradas y magistrados doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno, en el recurso de amparo núm. 2394-2022, promovido por doña Pilar Gismera Catalinas, en relación con la sentencia núm. 1413/2021, de 1 de diciembre, y la providencia de 17 de febrero de 2022, dictadas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, ha dictado, con ponencia de la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, el siguiente AUTO I. Antecedentes Único. En el recurso de amparo núm. 2394-2022 se impugnan la sentencia núm. 1413/2021, de 1 de diciembre, y la providencia de 17 de febrero de 2022, dictadas por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso contencioso administrativo interpuesto frente a la resolución de 25 de junio de 2020 dictada por el Pleno del Consejo General del Poder Judicial que desestimó el recurso de alzada núm. 365-2019 interpuesto contra la resolución de la comisión disciplinaria del indicado órgano constitucional de 17 de julio de 2019 recaída en el expediente núm. 9-2019.Mediante escrito de 2 de septiembre de 2024 el magistrado don José María Macías Castaño comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219.13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don José María Macías Castaño, magistrado de esta Sala Primera del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.13 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada. Por lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don José María Macías Castaño en el recurso de amparo núm. 2394-2022, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Identificación Órgano Sala Primera Magistrados Don Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don Juan Carlos Campo Moreno. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 2394-2022 Fecha de resolución 09/09/2024 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 2394-2022, promovido por doña Pilar Gismera Catalinas en proceso contencioso administrativo. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f- único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web