Sistema HJ - Resolución: AUTO 155/2024 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 155/2024, de 16 de diciembre ECLI:ES:TC:2024:155A Sala Primera. Auto 155/2024, de 16 de diciembre de
- Recurso de amparo 6420-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 6420-2021, promovido por doña María José Hernández Vitoria en proceso contencioso administrativo. La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Ricardo Enríquez Sancho, presidente, y las magistradas y magistrados doña Concepción Espejel Jorquera, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, en el recurso de amparo núm. 6420-2021, promovido por doña María José Hernández Vitoria contra la sentencia de la sección sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 4 de junio de 2021 y la providencia de inadmisión del incidente de nulidad de actuaciones de 22 de julio de 2021, ha dictado, con ponencia del magistrado don Juan Carlos Campo Moreno, el siguiente AUTO I. Antecedentes
- En el recurso de amparo núm. 6420-2021 se impugnan la sentencia de la sección sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo de 4 de junio de 2021 y la providencia de inadmisión del incidente de nulidad de actuaciones de 22 de julio de
- La sentencia mencionada estimó el recurso contencioso administrativo planteado contra el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 27 de febrero de 2020, que rechazó la revisión de oficio de los previos acuerdos de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial de 7 de marzo de 2019 y de 26 de junio de 2019.Mediante escrito de 26 de noviembre de 2024 el magistrado don José María Macías Castaño comunicó a los efectos oportunos que se abstenía de intervenir en el antes indicado recurso de amparo, de conformidad con el art. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, por concurrir la causa de abstención prevista en el art. 219.13 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). En concreto, el magistrado informó que “tanto en lo que se refiere a los acuerdos mencionados del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, como de la Comisión Permanente, en virtud de mi nombramiento como vocal del Consejo General del Poder Judicial, efectuado por el Real Decreto 20/2015, de 23 de enero, formé parte de los órganos que adoptaron las decisiones de las que trae causa la sentencia recurrida en amparo”.
- Por acuerdo del presidente del Tribunal Constitucional, de 3 de diciembre de 2024, se integró en la Sala Primera doña Laura Díez Bueso. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por don José María Macías Castaño, magistrado de esta Sala Primera del Tribunal Constitucional, la Sala, en virtud de lo previsto en el art. 219.13 LOPJ, supletoria de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (art. 80), estima justificada la causa de abstención formulada. Por lo expuesto, la Sala ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por el magistrado don José María Macías Castaño en el recurso de amparo núm. 6420-2021, apartándole definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Identificación Órgano Sala Primera Magistrados Don Ricardo Enríquez Sancho, doña Concepción Espejel Jorquera, don Juan Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 6420-2021 Fecha de resolución 16/12/2024 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 6420-2021, promovido por doña María José Hernández Vitoria en proceso contencioso administrativo. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.13, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web