Obsah (5)

§ 65§ 627§ 50§ 60§ 61

Sistema HJ - Resolución: AUTO 28/2025 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Bu

Artículo 520, f. 4,

Artículo 520 (redactado por la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre) ,

Artículo 520 bis, f. 4,

Artículo 520 bis.2 (redactado por la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre), f. 4 Artículo 520.2, f. 2 Artículo 527, ff. 2, 4,

Artículo 527 (redactado por la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre),

Artículo 527.2,

Convenio europeo para la protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950. Ratificado por Instrumento de 26 de septiembre de 1979 Artículo 6,

Artículo 6.1, f. 3 Artículo 6.3, f. 3,

Artículo 6.3 c), f. 3 Constitución española, de 27 de diciembre de 1978 Artículo 15, f. 1,

Artículo 17.3, f. 2,

Artículo 24.2, ff. 1, 2, 4,

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50.1 a), f. 4 Artículo 50.1 b),

Artículo 90.2,

Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de enjuiciamiento criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica En general, ff. 2, 4,

Sentencia de 25 de enero de 2023, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso de casación 2369-

1. Sentencia de 18 de febrero de 2022, dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en el procedimiento sumario 8-
2. En materia de delitos de terrorismo Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de mayo de 1980 (Artico c. Italia) § 33, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 5 de julio de 2001 (Erdem c. Alemania) En general,

§ 65, f.

3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 12 de mayo de 2005 (Öcalan c. Turquía) § 133, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 11 de julio de 2006 (Jalloh c. Alemania) § 96, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 26 de abril de 2007 (Salduz c. Turquía) § 54,

Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de octubre de 2009 (Dayanan c. Turquía) § 32,

Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de julio de 2013 (Khodorkovskiy y Lebedev c. Rusia) En general,

§ 627, f.

3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 13 de septiembre de 2016 (Ibrahim y otros c. Reino Unido) § 257, f. 3 § 258-262, f. 3 § 262, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 25 de julio de 2017 (M c. Países Bajos) § 88, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de noviembre de 2018 (Beuze c. Bélgica) § 82, f. 3 § 138, f. 3 § 141, f. 3 § 145, f. 3 Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 18 de enero de 2022 (Atristain Gorosabel c. España) En general, ff. 1, 3, 4,

§ 50, f.

3 § 51, f. 3 § 53, f. 3 § 57, f. 3 § 59,

§ 60

,

§ 61, f.

3 § 62, f. 3 § 66, f. 3 § 67, f. 3 § 71, f. 3 Sentencia de 7 de marzo de 2022 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (ECLI:ES:AN:2022:901) En general, f. 4 Decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 4 de julio de 2024 (Atristain Gorosabel c. España) § 24, f. 4 § 25, f. 4 § 26, f. 4 Conceptos constitucionales Conceptos materiales Conceptos procesales Visualización Carencia de especial trascendencia constitucionalCarencia de especial trascendencia constitucional, ff. 2 a 4,

I Contenido del derecho a la asistencia letradaContenido del derecho a la asistencia letrada, ff. 2 a 4,

I Derecho a la defensaDerecho a la defensa, ff. 2 a 4,

I Inadmisión de recurso de amparo por AutoInadmisión de recurso de amparo por Auto, ff. 2 a 4,

I Voto particular, formulado unoVoto particular, formulado uno,

I Doctrina del Tribunal Europeo de Derechos HumanosDoctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ff. 2 a 4,

I Detención incomunicadaDetención incomunicada, ff. 2 a 4,

I Prueba ilícitaPrueba ilícita, ff. 2 a 4,

I Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato pdf, json o xml Mapa Web