Sistema HJ - Resolución: AUTO 85/2025 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 85/2025, de 2 de septiembre ECLI:ES:TC:2025:85A Sección Primera. Auto 85/2025, de 2 de septiembre de
- Recurso de amparo 3646-
- Acepta una abstención en el recurso de amparo 3646-2025, promovido por doña María del Pilar Serra García y don Diosdado Carlos Lagar Galán en pleito civil. La Sección Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por el magistrado don Cándido Conde-Pumpido Tourón, presidente, y la magistrada doña Concepción Espejel Jorquera, en el recurso de amparo núm. 3646-2025, promovido por doña María del Pilar Serra García y don Diosdado Carlos Lagar Galán, ha dictado, con ponencia del presidente don Cándido Conde-Pumpido Tourón, el siguiente AUTO I. Antecedentes
- El 4 de julio de 2025, doña María del Pilar Serra García y don Diosdado Carlos Lagar Galán, representados por el procurador de los tribunales don Pedro Moreno Rodríguez y bajo la dirección de la letrada doña María del Pilar García Cabanillas, formularon demanda de amparo contra los autos dictados por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palencia núm. 87/2024, de 29 de noviembre, y 5/2025, de 11 de febrero, pronunciados en el rollo de apelación núm. 259-2024, y el auto núm. 277/2024, de 12 de septiembre, dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 7 de Palencia, en el procedimiento de ejecución hipotecaria núm. 83-2015, dando lugar al recurso de amparo núm. 3646-2025, cuya ponencia correspondió por turno objetivo de reparto a la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga.
- Mediante escrito de 22 de julio de 2025, la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento del presente recurso de amparo y de todas sus incidencias, al concurrir la causa establecida en el art. 219.15 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), ya que mantiene parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad con el magistrado que ha dictado dos de las resoluciones a valorar en el presente procedimiento de amparo, pues su hermano formó parte de la Sección de la Audiencia Provincial de Palencia que confirmó en apelación la resolución impugnada en este recurso de amparo y desestimó el subsiguiente incidente de nulidad interpuesto. II. Fundamentos jurídicos Único. Vista la comunicación efectuada por doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que la mencionada magistrada, al mantener parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad con el magistrado que ha dictado dos de las resoluciones a valorar en el presente procedimiento de amparo, está incursa en la causa de abstención decimoquinta del art. 219 LOPJ. Por lo expuesto, la Sección ACUERDA Estimar justificada la abstención formulada por la magistrada doña María Luisa Segoviano Astaburuaga en el recurso de amparo núm. 3646-2025 y apartarla definitivamente del conocimiento del referido recurso y de todas sus incidencias. Madrid, a dos de septiembre de dos mil veinticinco. Identificación Órgano Sección Primera Magistrados Don Cándido Conde-Pumpido Tourón y doña Concepción Espejel Jorquera. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 3646-2025 Fecha de resolución 02/09/2025 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acepta una abstención en el recurso de amparo 3646-2025, promovido por doña María del Pilar Serra García y don Diosdado Carlos Lagar Galán en pleito civil. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 80, f. único Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder judicial Artículo 219.5, f. único Artículo 221.4, f. único Conceptos constitucionales Visualización Abstención de magistrados del Tribunal ConstitucionalAbstención de magistrados del Tribunal Constitucional, Acepta, f. único Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web