Sistema HJ - Resolución: AUTO 1/1980 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 1/1980, de 11 de agosto ECLI:ES:TC:1980:1A Sección de Vacaciones. Auto 1/1980, de 11 de agosto de 1980. Recurso de amparo 22/1980. Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 22/1980 En el recurso de amparo reseñado, la Sección ha acordado, en el día de hoy, la inadmisión de la demanda con arreglo a los siguientes AUTO I. Antecedentes 1. Don Marcelino Vizcaíno García, antiguo miembro del extinguido Cuerpo de Seguridad y Asalto, solicita la intervención del Tribunal Constitucional para que se le otorgue una pensión de jubilación como miembro que fue de dicho Cuerpo, en aplicación de la Ley 46/1977, de 15 de octubre. 2. La Sección, por providencia de 18 de julio de 1980, acordó notificar al solicitante la posible existencia de las causas de inadmisibilidad de falta de representación de Procurador y dirección de Letrado, falta de agotamiento de la vía judicial previa y carecer la demanda de contenido que justificase una decisión por parte de este Tribunal, otorgándose al Ministerio Fiscal y al solicitante el plazo de diez días para alegaciones. 3. Dado traslado al Ministerio Fiscal, interesó: «l.° Que en tanto no se otorgue la representación a Procurador y se lleve a cabo la designación de Letrado, no se dé nueva intervención al interesado en el recurso; 2.° Que se dicte Auto, a tenor de lo establecido en el art. 81.2 de la Ley Orgánica, por virtud del cual se declare la inadmisión del recurso de amparo constitucional, promovido por don Marcelino Vizcaíno García, por incidir en los supuestos contemplados en el art. 43.1
- b)y 50.2
- a)de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional». 4. El recurrente remitió escrito en indicado plazo, interesando el archivo por haberse satisfecho su pretensión. II. Fundamentos jurídicos Único. La concurrencia de los motivos de inadmisión que señaló la providencia de 18 de julio del año actual, y la petición que ahora hace el recurrente de que se archive el recurso porque se ha satisfecho su derecho, justifican que demos por terminado este asunto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 50 y 86 de la LOTC, por darse tanto motivos de inadmisibilidad como de desistimiento de la parte, aunque no se haya realizado formalmente bajo dirección letrada. Madrid, a once de agosto de mil novecientos ochenta. Identificación Órgano Sección de Vacaciones Magistrados Don Jerónimo Arozamena Sierra, don Ángel Latorre Segura y don Francisco Rubio Llorente. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 22-1980 Fecha de resolución 11/08/1980 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 22/1980 Resumen Inadmisión. Desistimiento: satisfacción extraprocesal. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 50 Artículo 86 Conceptos constitucionales Conceptos procesales Visualización Desistimiento en el recurso de amparoDesistimiento en el recurso de amparo, Procedencia Satisfacción extraprocesal de la pretensiónSatisfacción extraprocesal de la pretensión Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web