Sistema HJ - Resolución: AUTO 301/1983

Sistema HJ - Resolución: AUTO 301/1983 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 301/1983, de 22 de junio ECLI:ES:TC:1983:301A Sección Cuarta. Auto 301/1983, de 22 de junio de

1. Recurso de amparo 504/
2. Acordando declarar caducado el recurso de amparo 504/1982 La Sección ha examinado el recurso de amparo promovido por don Diego Vidal Feria. AUTO I. Antecedentes
3. En 23 de diciembre pasado tuvo entrada en este Tribunal escrito remitido por don Diego Vidal Feria solicitando amparo constitucional respecto de su situación de prolongada prisión provisional por razón de sumario instruido por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Ciudad Real, entendiendo que se estaba vulnerando el art. 17.4 de la Constitución.
4. La Sección, por providencia de 19 de enero, recabó del recurrente una relación circunstanciada de los hechos en que fundaba su petición de amparo; recibida la cual, se efectuó el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio y, por providencia de 6 de abril pasado, se concedió a los mismos un plazo de veinte días para que formalizasen la demanda de amparo; esta providencia fue notificada a la Procuradora del demandante el día 15 de abril sin que hasta la fecha se haya cumplimentado dicha formalización de demanda. II. Fundamentos jurídicos Único. Ha transcurrido el plazo concedido a la representación y defensa del recurrente sin que se haya formalizado la demanda y sin que se haya excusado el Abogado de tal defensa ni instado complemento de antecedentes, habiéndose producido, en consecuencia, la caducidad del trámite ordenado y, con él, del recurso mismo. Por lo expuesto la Sección acuerda declarar caducado el presente recurso de amparo, debiendo notificarse así al interesado, al Procurador, al Abogado y al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid. Madrid, a veintidós de junio de mil novecientos ochenta y tres. Identificación Órgano Sección Cuarta Magistrados Don Jerónimo Arozamena Sierra, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Francisco Tomás y Valiente. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 504-1982 Fecha de resolución 22/06/1983 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando declarar caducado el recurso de amparo 504/1982 Resumen Archivo de las actuaciones. Demanda de amparo: inexistencia. Conceptos constitucionales Visualización Falta de requisitos procesales de la demanda de amparoFalta de requisitos procesales de la demanda de amparo Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web