Sistema HJ - Resolución: AUTO 730/1984

Sistema HJ - Resolución: AUTO 730/1984 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 730/1984, de 22 de noviembre ECLI:ES:TC:1984:730A Pleno. Auto 730/1984, de 22 de noviembre de

1. Recursos de inconstitucionalidad 682/1984 683/1984 (acumulados). Acordando la acumulación de los recursos de inconstitucionalidad 682 y 683/1984 En el incidente de acumulación de los recursos 682/1984 y 683/1984, el Pleno ha acordado dictar el siguiente AUTO I. Antecedentes
2. Por escrito que tiene entrada en este Tribunal Constitucional el 27 de septiembre de 1984, la Junta de Galicia, representada por el Letrado don Angel Fenor de la Maza y Cornide-Ouiroga, interpone recurso de inconstitucionalidad, que es registrado bajo el núm. 682/1984, contra la totalidad de la Ley 23/1984, de 25 de junio, de Cultivos Marinos, y, subsidiariamente, contra sus preceptos 1, 7, 10.2, 19, 22.1 y 2, 24, 25.1 y 2, 26.1, 27, 29, 30, 31, disposición final y disposición transitoria, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley o preceptos impugnados subsidiariamente y, en consecuencia, de su nulidad.
3. Asimismo, el Parlamento de Galicia, representado por su Presidente, mediante escrito presentado el 27 de septiembre de 1984, interpone recurso de inconstitucionalidad, registrado bajo el núm. 683/1984, contra los arts. 1, 7, 19, 20, 23.3, 24, 25.2, 3 y 4, 26 (y, por conexión, apartado 2 del art. 10), 27 28, 29, 30, disposición final única y disposición transitoria única, de la Ley 23/1984, de 25 de junio, de Cultivos Marinos, solicitando la declaración de inconstitucionalidad y consiguiente nulidad de los preceptos impugnados.
4. Por sendas providencias de las Secciones Primera y Tercera del Pleno, el 3 de octubre de 1984, se acuerda admitir a trámite ambos recursos y, conforme a lo establecido en el art. 34 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), dar traslado de la demanda y documentos presentados al Congreso de los Diputados, al Senado y al Gobierno, a fin de que en el plazo de quince días puedan personarse en el procedimiento y formular las alegaciones que estimen oportunas.
5. Por escrito de 10 de octubre de 1984, el Abogado del Estado comparece en nombre y representación del Gobierno de la Nación y solicita la acumulación de los recursos de inconstitucionalidad 682/1984 y 683/1984, con suspensión del plazo de alegaciones. Aduce el Abogado del Estado que la íntima conexión existente entre las materias que afectan a ambos procesos justifica la unidad de su tramitación y decisión.
6. Por providencia de 17 de octubre de 1984, la Sección Primera del Pleno acuerda oír a las partes demandantes de uno y otro recurso para que en el plazo de diez días expongan lo que estimen procedente acerca de la acumulación solicitada por el Abogado del Estado, quedando mientras tanto en suspenso el plazo concedido para alegaciones y llevándose testimonio del escrito del Abogado del Estado y de este proveído al recurso núm. 683/
8. Las representaciones del Parlamento y de la Junta de Galicia, en escritos presentados los días 2 y 6 de noviembre, respectivamente, manifiestan su conformidad con la acumulación instada por la representación del Gobierno, por entender que existe íntima conexión entre las materias que constituyen el fondo de ambos recursos, lo que justifica la unidad de tramitación y decisión. II. Fundamentos jurídicos Único. De conformidad con el art. 83 de la LOTC, este Tribunal puede disponer la acumulación de aquellos procesos con objetos conexos que justifiquen la unidad de tramitación y decisión. En el presente caso concurre el supuesto previsto en el mencionado precepto, como reconocen tanto el Abogado del Estado como los representantes de la Junta y del Parlamento de Galicia, pues ambos recursos de inconstitucionalidad se han promovido frente a una misma disposición legal, la Ley 23/1984, de 25 de junio, de Cultivos Marinos, se apoyan en argumentos análogos y contienen pretensiones también análogas, por lo que procede la acumulación solicitada, a fin de que continúen tramitándose en un solo procedimiento y sean resueltos en una misma Sentencia. Por lo expuesto, el Pleno acuerda: 1.° Acumular el recurso de inconstitucionalidad núm. 683/1984, promovido por el Parlamento de Galicia, al núm. 682/1984, promovido por la Junta de Galicia. 2.° Alzar la suspensión del plazo de alegaciones acordada en tanto se tramitaba la acumulación, y en su virtud, otorgar un plazo de quince días al Abogado del Estado para que, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 34.2 de la LOTC, formule cuantas alegaciones considere pertinentes en relación con los recursos de inconstitucionalidad acumulados. Madrid, a veintidós de noviembre de mil novecientos ochenta y cuatro. Identificación Órgano Pleno Magistrados Don Jerónimo Arozamena Sierra, don Ángel Latorre Segura, don Manuel Díez de Velasco Vallejo, don Francisco Rubio Llorente, doña Gloria Begué Cantón, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Rafael Gómez-Ferrer Morant, don Antonio Truyol Serra y don Francisco Pera Verdaguer. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de inconstitucionalidad 682-1984 Fecha de resolución 22/11/1984 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando la acumulación de los recursos de inconstitucionalidad 682 y 683/1984 Resumen Acumulación de procesos constitucionales: procedencia. disposiciones citadas Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional Artículo 34.2 Artículo 83 Ley 23/1984, de 25 de junio, de cultivos marinos En general Conceptos constitucionales Visualización Acumulación de recursos de inconstitucionalidadAcumulación de recursos de inconstitucionalidad, Procedencia Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web