Sistema HJ - Resolución: AUTO 430/1985 Volver a la página principal [Español] English Français Tribunal Constitucional de España Buscador de jurisprudencia constitucional Buscador Listado Resolución Buscar doc print Búzon de sugerencias Búzon de sugerencias Resolución Ficha Técnica Índices Descriptores Edición completa Fundamentos Fallo Hallazgos Fundamentos Hallazgos AUTO 430/1985, de 3 de julio ECLI:ES:TC:1985:430A Sección Tercera. Auto 430/1985, de 3 de julio de
- Recurso de amparo 907/
- Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 907/1984 La Sección ha examinado la pieza formada para sustanciar el incidente de justicia gratuita del recurso de amparo promovido por don Luis Antequera Ortiz. AUTO I. Antecedentes
- Don Luis Antequera Ortiz solicitó el nombramiento de Abogado y Procurador de oficio, así como el beneficio procesal de justicia gratuita al objeto de promover recurso de amparo contra la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 14 de noviembre de
- El solicitante manifestaba haber prestado sus servicios como Conserje del Ayuntamiento de Alcobendas desde el 10 de octubre de 1979 hasta el 20 de septiembre de 1983 en que fue cesado tras suspender las pruebas del concurso restringido convocado para cubrir la plaza en propiedad. Promovida demanda por despido, fue estimada por Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 16 de Madrid de 31 de diciembre de
- En recurso de suplicación, el Tribunal Central de Trabajo revocó la Sentencia de Magistratura declarando la incompetencia del orden jurisdiccional laboral para conocer del tema. La interposición del recurso de amparo pretendía fundarse en vulneración del principio de igualdad en la aplicación de la Ley, pues, según se afirma, el Tribunal Central de Trabajo había previamente resuelto de forma opuesta en un caso igual (Sentencia del TCT de 25 de noviembre de 1982). El solicitante aseguraba encontrarse en los supuestos previstos de los arts. 15, 16, 17 y 18 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
- Tras serles designados Abogado y Procurador de oficio, quienes formalizaron la demanda de justicia gratuita, por providencia de 8 de mayo se formó pieza separada para sustanciar el incidente en el que fueron oídos el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado. El Ministerio Fiscal manifestó que debería el recurrente acreditar la contribución que pague o el hecho de no pagar ninguna. El Abogado del Estado mostró su conformidad a la concesión del beneficio solicitado. II. Fundamentos jurídicos Único. De las actuaciones del incidente de gratuidad aparece que el demandante y su esposa carecen de ingresos por no tener trabajo ninguno de ellos, viven en alquiler careciendo de bienes propios y tienen tres hijos de 20, 15 y 10 años, respectivamente, el primero de los cuales cumple el Servicio Militar.El demandante se halla ostensiblemente incluido en el supuesto previsto en el art. 14 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por lo expuesto, la Sección acuerda conceder a don Luis Antequera Ortiz los beneficios de justicia gratuita para litigar en este proceso de amparo. Madrid, a tres de julio de mil novecientos ochenta y cinco. Identificación Órgano Sección Tercera Magistrados Don Jerónimo Arozamena Sierra, don Francisco Rubio Llorente y don Antonio Truyol Serra. Número y fecha BOE Tipo y número de registro Recurso de amparo 907-1984 Fecha de resolución 03/07/1985 Síntesis y resumen Síntesis Descriptiva Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 907/1984 Resumen Beneficio de pobreza: habilitación. disposiciones citadas Real Decreto de 3 de febrero de
- Ley de enjuiciamiento civil Artículo 14 Conceptos procesales Visualización Concesión de justicia gratuitaConcesión de justicia gratuita Arriba Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional una posible errata encontrada en el texto de la resolución. Ubicación de la errata En general Preámbulo Antecedentes Fundamentos Fallo Votos Particulares Extractos Ficha Técnica Índices Descripción Ayúdenos a mejorarUtilice este formulario para notificar al Tribunal Constitucional un posible nuevo descriptor semántico. Descriptor Fundamentos jurídicos Motivación Email Va a descargar un documento en formato OpenXML (estándar ECMA-376, ISO/IEC 29500) compatible con Word y LibreOffice También tiene la posiblidad descargar la resolución en formato json o xml Mapa Web