← España

E-06593-2019

1/53 823-240719 Expediente Nº: E/06593/2019 RESOLUCIÓN DE ARCHIVO DE ACTUACIONES De las actuaciones practicadas por la Agencia Española de Protección de Datos y en consideración a los siguientes HECHOS PRIMERO: Con diferentes fechas, han tenido entrada en esta Agencia, los escritos remitidos por Don A.A.A. (en lo sucesivo, el reclamante) y Doña B.B.B. (en lo sucesivo, la reclamante), que se resumen a continuación:

  1. En fecha 17/04/2019, se recibe reclamación referida a la recepción de un correo electrónico de RENAULT SAS, en francés. Manifiesta que nunca ha solicitado ni autorizado este tipo de publicidad. Aporta correo y justificante Lista Robinson. En un principio se dio traslado a Renault España pero contestaron que son empresa independiente de Renault Francia. Posteriormente se sube a la plataforma donde se gestionan los procedimientos transfronterizos (IMI), pero se retira al ser considerado caso local.
  2. En fecha 29/03/2019, se recibe reclamación contra el titular de la web PULPOWER.COM (ALDANITI INTERNATIONAL NETWORK LTD, establecida en UK), motivada por la recepción de correos electrónicos publicitarios no solicitados. Comenzó con un correo de confirmación de una supuesta alta en el sistema, y continuó con correos donde le ofrecían "tokens" para canjear por regalos. El reclamante no reconoce haberse registrado nunca en los servicios del responsable, y además su correo electrónico se encuentra inscrito en la lista Robinson de ADigital. Se proporciona certificado, con fecha 07/02/2019, de inclusión en lista Robinson de la dirección de correo electrónico del reclamante, y copia de los correos electrónicos recibidos (confirmación del alta, recibida en 27/03/2019, así como tres correos de tipo publicitario, recibidos en las fechas 28/03/2019 y 29/03/2019). Se incorpora a IMI; la autoridad británica acepta el caso.
  3. La reclamante, en fecha 13/04/2019, reclama contra el responsable del sitio web www.mifarma.es porque dice que al registrarse para obtener un cupón de descuento (https://www.mifarma.es/customer/account/create/? __cn_tracker=5cd01386ffc9400730680293) hay que marcar la casilla para aceptar la política de privacidad de la entidad, que incluye aceptar el envío de comunicaciones comerciales. Lo que reclama es que no se recabe de manera diferenciada. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 2/53 Se informa expresamente que la finalidad del tratamiento será el envío de comunicaciones comerciales y se solicita consentimiento expreso. Aunque para hacer compras en la tienda no se requiere ser usuario registrado, se está vinculando el consentimiento para recibir comunicaciones comerciales a cambio de un premio/descuento.
  4. Se presenta reclamación contra SERENDIPIA, la entidad responsable de una web de cupones descuento en las tiendas PRIMARK porque, para acceder a dichos descuentos, ha de aceptar comunicaciones comerciales de patrocinadores. Según lo que remite, se puede uno registrar sin acceder a recibir comunicaciones comerciales, pero también es cierto que en el apartado que figura que se accede a los términos y condiciones propuestos, se establece que con dicha aceptación se accede al envío de comunicaciones comerciales de Adminis. Digital. La denunciada expuso lo siguiente, al trasladarle la reclamación: <<Si bien tengo que afirmar que las dos primeras capturas de pantalla pertenecen a la web Concursator.com de la que soy propietaria y responsable; la tercera captura de pantalla, en la que se comete el acto contrario al RGPD, NO pertenece a mi web, sino a una web externa, de la que no soy responsable. En dicha imagen aparece como prerrellenada y obligatoria una casilla que reza el siguiente Texto: "El registro y acceso implica la aceptación de los términos y condiciones de nuestra declaración de privacidad, que regirá la forma en que sus datos son procesados. Asimismo, usted acepta recibir vía email información sobre las últimas ofertas y precios de Adminds Digital así como de los sitios web propiedad de Adminds Digital, tu vale diario.com."Pues bien, como digo, esa captura de imagen no pertenece a mi página web, sino que es una página web externa, situada en un dominio externo, de la que no me hago responsable. Además, incluso en el texto de la casilla, aparece información de la empresa, y sitio web a la que pertenece dicha cláusula, nombrándola como Adminds Digital o tuvalediario.com. Por tanto, en todo caso, el usuario tendría que haberse dirigido a dicha empresa, y al responsable del tratamiento de dicha empresa. En segundo lugar, tengo que concretar que la información que ofrece el usuario es incorrecta. Algunas de las capturas de pantallas que adjunta el usuario pertenecen a la web www.concursator.com de la que soy propietaria y responsable, pero Concursator no es una web de cupones de descuento en las tiendas PRIMARK. Tal y como aparece en la página principal de Concursator.com "Concursator.com es una web de concursos y sorteos en internet. Buscamos para ti los mejores concursos, sorteos y promociones que organizan distintas empresas." Y tal y como reza en el Aviso Legal - Condiciones de Uso del Sitio Web en el apartado "Política de Enlaces": "Concursator puede proporcionar enlaces o hiperenlaces a páginas web externas por medio de links, banners, imágenes u otros formatos, con el objetivo de facilitar información al Usuario. Estos enlaces dirigen a páginas webs externas gestionados por terceros. Concursator no se hace responsable de la disponibilidad técnica, exactitud, veracidad, validez o legalidad de sitios ajenos a su propiedad, a los que el Usuario pueda acceder a través de estos enlaces o hiperenlaces. Concursator no controla ni revisa el contenido de otros sitios web, así como tampoco examina ni hace propios los productos o servicios, contenidos o cualquier otro material existente en dichas páginas web. Concursator no asume ninguna responsabilidad por los daños y perjuicios que pudieran producirse por C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 3/53 el acceso, uso, calidad o licitud de los contenidos de los sitios webs externos, aunque sean enlazados desde Concursator.>>
  5. Con fecha 22/04/2019 se recibe reclamación porque la participación en una promo en Facebook, de Telepizza, SAU, implicaba, entre otras cosas, consentir el tratamiento de los datos para la recepción de comunicaciones comerciales en redes sociales. En concreto, se deben marcar tres casillas de aceptación: La reclamante dice que "en la publicidad no indica en ningún momento, que, para participar, sea obligatorio aceptar el envío de publicidad", pero las bases de la promoción expresamente lo prevén. La finalidad del tratamiento para los datos recabados sería la participación en el sorteo. El reclamado alegó que no tienen datos de la reclamante, que al final no participó en el sorteo, pero sí que se les ha remitido varios correos en los que informaba de la reclamación presentada ante la Agencia y pedía una "solución amistosa". Antes de realizar el sorteo (han celebrado 2 de este tipo sin ninguna reclamación de los participantes), se comprobó que se cumplía con el RGPD: la participación en el sorteo es voluntaria y se explica las condiciones a los interesados que deberán marcar 3 casillas (bases del concurso, política de privacidad y recepción de publicidad) por ellos mismos ya que no vienen premarcadas sino que son del tipo op-in. Después de marcar las 3 casillas además deben dar a un botón de enviar. Pueden revocar su consentimiento en cualquier momento de tres formas diferentes. Los concursantes en estos sorteos, a día de hoy, no han recibido comunicaciones comerciales.
  6. con fecha 16/04/2019, se recibe reclamación, en la que la reclamante pone de manifiesto que ha recibido un correo electrónico comercial no consentido de la entidad EUROPEAN MARKETING RESOURCES. No es un profesional del ramo ni cliente de la empresa reclamada. El citado correo no hace alusión a la política de privacidad de la empresa ni contiene ninguna opción para darse de baja de los envíos comerciales. La reclamante señala que está inscrita en la Lista Robinson.
  7. Con fecha 30/04/2019, se recibe reclamación motivada por la recepción de correos electrónicos comerciales de CEPSA COMERCIAL PETROLEO, S.A.U. El 25/03/2019, tras recibir publicidad, remite email solicitando su derecho de acceso y supresión. En dicha solicitud manifiesta que los correos carecen de enlace para anular la recepción de publicidad (no se ajusta a la realidad, en los correos se ve claramente dicho enlace), solicitando a su vez, una indemnización y en caso de no llegar a un acuerdo, presentar denuncia ante la AEPD. El DPD le contesta, en fecha 24/04/2019 por carta certificada, que sus datos constan en el "Sistema Promocional Porque Tú Vuelves" (tarjeta donde se consiguen puntosdescuentos) y también accede a su solicitud de supresión. La reclamante da por satisfecho su derecho de acceso, pero reclama por incumplimiento de su solicitud de supresión.
  8. La reclamante, presentó reclamación por la recepción, el día 3 de abril de 2019, de un correo electrónico de MIRADOR DEL PARAISO (MAGNA ESTATES, S.L.) promocionando los apartamentos de la "Urbanización Mirador del Paraíso". La reclamante manifiesta que nunca ha tenido relación alguna con dicha mercantil. Ha C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 4/53 remitido un correo electrónico a la dirección que figura en su política de privacidad (ana.rgdp@magnaspain.com) solicitando el acceso y la supresión, sin obtener respuesta. Aporta correo publicitario recibido y certificación de envío de su solicitud de acceso y supresión (pero no aporta el cuerpo del mensaje enviado).
  9. En fecha 14/04/2019, se recibe reclamación por una presunta infracción de la normativa de protección de datos en una página web que no identifica. Aporta como prueba una captura de pantalla. Manifiesta la reclamante que, navegando por internet, encuentra un concurso cuyo premio son unos lotes y artículos de la marca de cosméticos Sephora. Para poder participar en dicho concurso tiene que rellenar un cuestionario con sus datos personales. Manifiesta que no le permiten oponerse al envío de publicidad y que en la página no localiza los datos del DPD para ejercer su derecho de supresión. En la captura de pantalla se aprecia que el responsable de la información recopilada a través del formulario es DATA WORK MARKETING, S.L., compañía que forma parte de un grupo francés CARDATA https://www.datawork.agency/ especializado en monetizar los datos. Política de privacidad desactualizada. En la cláusula figura que el responsable es una compañía española con sede en España, por lo que se propone traslado al responsable. El reclamado contestó indicando que se había procedido a suprimir los datos de la reclamante que se había registrado en la base de datos sin dar su consentimiento a recibir ofertas promocionales. Se ha procedido a informar a la reclamante informándole de los hechos y de la manera de encontrar información de la política de privacidad a través de la web. También se le manifiesta que existe la posibilidad de participar en el concurso sin dar su consentimiento expreso a recibir ofertas promocionales y tampoco a la transmisión de los datos personales a terceros.
  10. En fecha 08/05/2019, el reclamante interpone reclamación contra ROIANDCO CONSULTING, ya que vio una promoción para un sorteo, procedió a registrarme, y cúal es su sorpresa, que me obligan a aceptar unas condiciones las cuales, según el R.G.P.D. debo tener el derecho a oponerme, es como tener marcada dicha casilla por defecto, lo que no permite el artículo 15 del Real Decreto 1720/2007 estipula: Si el responsable del tratamiento solicitase el consentimiento del afectado durante el proceso de formación de un contrato para finalidades que no guarden relación directa con el mantenimiento, desarrollo o control de la relación contractual, deberá permitir al afectado que manifieste expresamente su negativa al tratamiento o comunicación de datos. En particular, se entenderá cumplido tal deber cuando se permita al afectado la marcación de una casilla claramente visible y que no se encuentre ya marcada en el documento que se le entregue para la celebración del contrato o se establezca un procedimiento equivalente que le permita manifestar su negativa al tratamiento. Acompaño capturas de pantallas de todo el proceso, y, como se puede ver, no puede continuar sin marcar dicha casilla, adjunto las condiciones las cuales debo aceptar, RECIBIR PUBLICIDAD POR CORREO ELECTRÓNICO Y POR SMS, Y PODRE RECIBIR UN SINFÍN DE PUBLICIDAD, PUEDE VER EL LISTADO QUE APARECE. Entendiendo que vulnera mis derechos, presento reclamación ante la Agencia Española de Protección de Datos y actúe como mejor proceda. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 5/53 La entidad reclamada informó a la Agencia que en el concurso para ganar una tarjeta Amazon, se produjo un error que fue inmediatamente corregido. La promoción había finalizado en octubre de 2018 y la página estaba en desuso. Los datos del reclamante nunca se registraron.
  11. Con fecha 10/05/2019, se recibe reclamación contra ENACO BUSINESS SCHOOL (entidad establecida en Francia, aparentemente), por la recepción de correos comerciales no solicitados, sin haber tenido relación con la empresa que los remite y estando registrado el reclamante en lista Robinson nacional; ausencia de información de protección de datos en el propio e-mail, para poder dirigir una solicitud de supresión o acceso a datos personales Se aporta copia del certificado de la lista Robinson aDigital, donde se encuentra registrado el correo electrónico del reclamante, y copia del correo comercial recibido, junto con su versión en HTTP (con cabecera).
  12. se recibe reclamación porque el reclamante no recibió contestación a su solicitud de acceso. El día 22 de abril de 2019 recibió una llamada en su móvil (***TELEFONO.1 que está inscrito en la Lista Robinson desde el 22/07/2013) procedente de YOIGO. La línea llamante tiene numerosas reseñas en (https://www.listaspam.com/busca.php?Telefono=911441129) donde los indican que las llamadas proceden de Yoigo. internet usuarios Remite un correo electrónico a la operadora solicitando en primer lugar su derecho de acceso (información que tienen sobre su persona y origen de la misma), y en segundo lugar pide la supresión. El 26/04/2019 le contestan informándole que se ha procedido a solicitar la eliminación de las líneas indicadas.
  13. Se recibió una reclamación del reclamante señalando que el pasado 08/04/2019 recibió un correo publicitario de la COMPAÑIA OPERADORA DE CORTO Y MEDIO RADIO IBERIA EXPRESS, S.A.U. (IBERIA EXPRESS). Tras solicitar sus derechos de acceso y supresión, el DPD accedió a su solicitud de supresión, y respecto al acceso le indica que sus datos personales fueron obtenidos a través de su participación en el concurso "Cumplimos 7 años" (el reclamante lo niega), que la afiliación era necesaria para participar en el mismo, y al marcar la casilla correspondiente consintió el envío de comunicaciones comerciales, así como la política de privacidad. Las "Condiciones Generales del Club Express" son claras al respecto, el otorgamiento del consentimiento puede considerarse informado, sin que ello implique que no pueda retirarlo en cualquier momento (art. 7.
  14. RGPD). No existe casilla diferenciada para la publicidad. El reclamado señaló que se atendieron los derechos del reclamante y así se le comunicó el día 7/5/
  15. Los datos se recabaron del propio reclamante que facilitó su dirección de e-mail al participar en el concurso "cumplimos 7 años", en las condiciones del mismo se exige ser miembro del Club Iberia Express, por ello se remite e-mail al reclamante para que confirme su pertenencia al club (ese es el correo que denuncia C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 6/53 como spam y que no es tal sino el correo confirmatorio para participar en el concurso). / El reclamante no confirmó y por tanto no participó en el concurso ni se hizo miembro del Club. La entidad ha atendido satisfactoriamente sus derechos.
  16. A.A.A. acredita haber solicitado, mediante correo electrónico de fecha 26 de abril de 2019, solicitud de supresión de datos a la entidad Privacidad Meridiano, a la dirección habilitada para ello en su política de privacidad, sin haber recibido contestación al respecto transcurrido un mes. La entidad le contestó que había bloqueado sus datos, mediante correo certificado.
  17. Se denuncia que para poder participar en un concurso publicado en la página ganapremiosgratis.com, debe aceptar las condiciones de uso y política de privacidad, en la cual se informa que sus datos serán cedidos a terceros y aprueba la recepción de publicidad. Remite un email al DPD de CYBERNET SOLUCIONES, S.L. manifestando su desacuerdo con esta práctica y le contesta que "el usuario participa en el sorteo porque consiente en recibir publicidad de los anunciantes patrocinadores de los premios, por lo tanto, no se admite la inscripción sino se aprueban las condiciones de uso (que hacen referencia a la derogada ley 15/99) y la política de privacidad. La legitimación está basada en el consentimiento del interesado.
  18. El reclamante denuncia que entrando en la página: https://watch.dazn.com/esES/sports/, cuyo responsable es Perform Media Spain, al pulsar "Comienza tu mes gratis", se abre pantalla para introducir los datos de registro, y aparece marcada por defecto la casilla para recibir publicidad. (casilla que se puede desmarcar y continuar con el registro). En el apartado 18 de las Condiciones de uso, relativo a la Cesión dice lo siguiente: "Sujeto a la siguiente frase de este Apartado 18, podemos transferir, subcontratar o de otro modo negociar con nuestros derechos y/u obligaciones bajo estas Condiciones sin notificarle u obtener su consentimiento." La reclamante puso de manifiesto esta posible infracción al reclamado y le contestan que la casilla aparece desactivada por defecto y también desactivaron la casilla de recepción de publicidad. Aporta captura de pantalla donde aparece marcada.
  19. La reclamante presenta reclamación para poner de manifiesto prácticas que considera abusivas y no acordes con el RGPD por parte de LOOKIERO STYLE, S.L. llevadas a cabo durante el procedimiento de registro en su página web. Tras responder a un cuestionario con preguntas personales, si quiere finalizar el proceso de registro es de obligado cumplimiento marcar la casilla aceptando las condiciones generales de contratación y la política de privacidad. Considera que debe de existir una casilla diferenciada para prestar el consentimiento para el envío de comunicaciones comerciales. El 11 de mayo de 2019 se dirige al responsable para que tome medidas. Le contestan que han trasladado su email al departamento correspondiente para que revisen sus manifestaciones. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 7/53
  20. El reclamante indica que al entrar en la página web de rastreator buscando precios de seguro, comienzo el proceso de rellenar el cuestionario, terminando el proceso, debo marcar una casilla para continuar, leo la política de privacidad que debo aceptar, decido no continuar, por las condiciones de la política de privacidad. Adjunto reclamación que presento sobre este asunto al DPO de la citada empresa. Acompaña la contestación del reclamado, pero no le indican si van a cambiar la política de privacidad.
  21. Reclamación presentada contra Kredito 24, que le contesta, pero a su criterio no es suficiente ya que, en ningún momento manifiesta en su contestación, que vayan a solucionar dicho problema. Es una práctica habitual para obtener datos de usuarios, para el envío de publicidad además de ceder los datos. No es posible oponerse al envío de publicidad, ni es posible oponerse que los datos sean cedidos a terceros para el envío de publicidad, he visto vulnerado mis derechos en materia de Protección de Datos. Dicha empresa no figura en https://sedeagpd.gob.es/sede-electronicaweb/vistas/infoSede/consultaDPD.jsf
  22. La reclamante denuncia a WAYNA AERO, S.L., en fecha 20 de mayo de 2019, porque no se puede oponer al envío de publicidad. La entidad reclamada le contesta de forma detallada y amplia acerca del consentimiento y de las posibilidades de oposición. Consta en el procedimiento la contestación, que no fue aportada por la reclamante, así como un correo electrónico, de fecha 4 de junio de 2019, en el que la reclamante solicita a la entidad 275 euros en caso de legar a un acuerdo amistoso para retirar la reclamación presentada ente la AEPD. El día 13 de junio de 2019 desiste de la reclamación indicando que han arreglado el problema.
  23. La reclamante denuncia, en fecha 23 de mayo de 2019, a Abanca porque, tras ver una publicidad de la citada empresa en su Facebook, viendo interesante la publicidad, pinchó en el anuncio, lo que la llevó a la página web de la empresa: una vez en la web procedió a rellenar un formulario para obtener más información. Allí observó la casilla que debía marcar y aceptar el tratamiento de sus datos. Sin marcar dicha casilla no podía enviar el formulario para que la llamasen. Leído el tratamiento de mis datos (política de privacidad), decidió no facilitar mis datos, y presentar reclamación ante el DPO de la empresa. En fecha 13 de junio desiste de la reclamación al solventarse el problema.
  24. El reclamante presentó esta reclamación, en fecha 26 de mayo de 2019: <<Al ver una publicidad de sorteo de SOYDECHOLLO procedo a entrar en su web. Tras ver muchos anuncios los cuales, pienso que son fraudulentos, con la única finalidad de obtener datos de usuarios. Adjunto captura de pantalla de formulario, para enviar dicho formulario debo marcar la casilla que dice, Acepto las condiciones de uso y política de privacidad. Leídas dichas condiciones de la política de privacidad, entiendo que son abusivas, y contraria con el RGPD, ya que no existen checkbox para ejercer oposición de los C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 8/53 consentimientos que recoge en una sola Checkbox, la que se debe marcar forzosamente para enviar el formulario. Debe existir una Checkbox para cada consentimiento que solicita, no me puedo oponer al envío de publicidad por parte de la empresa reclamada SOYDECHOLLO>>. El responsable contestó el requerimiento de la Agencia indicando que, tan pronto como tuvieron conocimiento del posible fallo de su política de privacidad, se pusieron en contacto con la entidad que lleva su página y quedo solventado. Añaden que han recibido algunos correos del reclamante queriéndoles facilitar su cuenta bancaria para el ingreso de una cierta cantidad.
  25. La reclamante presenta, con fecha 31 de mayo de 2019, reclamación por la falta de contestación a su solicitud de acceso y supresión de datos personales. El 26 de abril de 2019 remite su solicitud a la dirección habilitada por ENDESA ENERGIA, S.A.U. para el ejercicio de derechos: solicitudeslopd@endesa.es, bajo el asunto: "DPO Endesa no más publicidad derecho de supresión". Además de solicitar la supresión de sus datos para no recibir más publicidad por cualquier medio, pretende que le informen si han cedido sus datos a terceros y le faciliten los datos de los DPD de cada una de las empresas a las que hayan cedido sus datos. Manifiesta que no ha recibido contestación.
  26. En fecha 13 de mayo, la reclamante denuncia a Orange porque en el proceso de obtención de información sobre un producto, a través de la página web, obligan a aceptar publicidad para poder obtener una respuesta de dicho servicio, sin dar opción a oponerse. La entidad reclamada indica que la reclamante interpuso la misma reclamación ante el DPD de Orange dos días antes q la interpuesta en la Agencia (se la contestó en el plazo de 11 días). En ella se la manifiesta que la política de privacidad dispone en el apartado octavo (ejercicio de los derechos) la facultad, puesta a disposición de los usuarios, de ejercer los derechos reconocidos, en concreto el de oposición. Se toma nota del derecho de la Sra. B.B.B. de su derecho de oposición al tratamiento de sus datos personales para el envío de comunicaciones comerciales.
  27. con fecha 27 de mayo de 2019, la reclamante adjunta correo electrónico recibido, el cual expone que no ha solicitado ni autorizado, remitido por Infoempleo. Ejerció ante dicha empresa el derecho de acceso y una vez cursado, ejerció el derecho de supresión. Desde el año 2013, estoy inscrita en la lista Robinson, adjunto certificado. Acompaña contestación del DPO de la citada empresa, la cual no es satisfactoria, desconoce cómo han obtenido los datos, y no entiende que le informen que no tienen datos suyos, y sin embargo le envíen un correo electrónico. Queda demostrado el incumplimiento del articulo 21 LSSI-CE por parte de la citada empresa aquí denunciada. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 9/53
  28. Con fecha 12 de mayo de 2019, el reclamante remite escrito en el que indica lo siguiente: En la página web de OPEN BANK, S.A. (https://www.openbank.es/haztecliente), para contratar la "Cuenta Corriente Open: Gratis, Sin Comisiones ni Condiciones", es obligatorio marcar la casilla: "Afirmo que he leído y acepto la información legal previa para la contratación y he leído la información básica sobre protección de datos". En dicha información básica se informa textualmente de que: "para estar al tanto de los productos más innovadores y de las mejores ofertas, si das tu consentimiento podremos enviarte, por cualquier medio, publicidad y ofertas personalizadas de productos de Openbank o de terceras empresas con las que podamos firmar acuerdos de colaboración". No existe una casilla diferenciada para oponerse a la recepción de publicidad. Tras comunicar esto al DPD, le responden vía telefónica que marcando esa casilla no se acepta nada y le informan cómo puede oponerse por escrito a la recepción de publicidad. El reclamante no considera adecuada la respuesta, ni la vía utilizada.
  29. En fecha 18 de mayo de 2019, la reclamante presenta reclamación exponiendo que al introducir su número de teléfono en la página web de VECTOR SOFTWARE FACTORY, S.L. (https://www.vectoritcgroup.com/) para poder recibir información acerca de sus ofertas, es obligatorio marcar la casilla: "He leído y acepto la política de privacidad". La reclamante manifiesta que no existe una casilla diferenciada para oponerse a la recepción de publicidad. Manifiesta estos hechos al DPD de la entidad reclamada, y este le contesta que sus datos personales no constan en sus archivos y registros y, aun así, se han tomado las medidas técnicas necesarias para que no se le contacte con fines comerciales. La reclamante no considera adecuada dicha contestación porque no se han tomado medidas respecto a su política de privacidad.
  30. Con fecha 29 de mayo de 2019, la reclamante presenta escrito exponiendo que en la página web http://www.sorteopremios.com/, para poder participar en los sorteos es obligatorio marcar la siguiente casilla para finalizar el proceso de registro: "He leído y acepto las condiciones de participación, la política de protección de datos y acepto recibir información comercial de patrocinadores". La reclamante manifiesta al responsable COREGISTROS, S.L. que no le dan la opción a oponerse a la recepción de publicidad por cualquier medio y a la cesión de sus datos. El 28/05/2019, el DPD responde que es condición indispensable que el interesado acepte determinados tratamientos de sus datos con fines publicitarios, ya que esta es precisamente la finalidad para la cual se organizan dichos sorteos, concursos y promociones. Su consentimiento lo puede revocar en cualquier momento. La reclamante no considera adecuada esta respuesta.
  31. Con fecha 31 de mayo de 2019, la reclamante presenta escrito exponiendo que, el 26 de abril de 2019, solicita la ´"supresión" de sus datos a la entidad UNICAJA con objeto de no recibir más publicidad por ningún medio, solicitando, a su vez, los datos de los DPD de todas las empresas a las que se les haya cedido sus datos. Aporta solicitud de supresión de fecha 26/04/2019 y justificación del envío (26/04/2019) a través de la entidad eGarante, a la dirección facilitada al efecto por la entidad. La reclamante manifiesta que no ha recibido respuesta a su solicitud. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 10/53 La entidad reclamada contestó aportando justificación de haber contestado a la reclamante en tiempo y forma.
  32. Con fecha 31 de mayo de 2019, el reclamante presenta escrito exponiendo que, el 26 de abril de 2019, solicita la ´"supresión" de sus datos a la entidad UNICAJA con objeto de no recibir más publicidad por ningún medio, solicitando, a su vez, los datos de los DPD de todas las empresas a las que se les haya cedido sus datos. Aporta solicitud de supresión de fecha 26/04/2019 y justificación del envío (26/04/2019) a través de la entidad eGarante, a la dirección facilitada al efecto por la entidad. La reclamante manifiesta que no ha recibido respuesta a su solicitud. La entidad reclamada contestó aportando justificación de haber contestado al reclamante en tiempo y forma.
  33. Con fecha 31 de mayo de 2019, la reclamante presenta escrito exponiendo que, el 26 de abril de 2019 solicita la "supresión" de sus datos ante MOVISTAR, con objeto de no recibir ningún tipo de publicidad por ningún medio. No aporta ninguna prueba de la publicidad recibida. Aporta copia de la solicitud de supresión, un e-mail que acredita el envío x eGarante y e-mail de fecha 26/04/2019 del responsable confirmando la recepción e indicando q dan curso de su solicitud a la oficina DPO de Telefónica España, en copia. La reclamante manifiesta que no ha recibido contestación. Telefónica contestó la solicitud de la reclamante en fecha 31 de mayo de 2019, aportando justificación de esa contestación.
  34. El reclamante presenta escrito, en fecha 6 de junio de 2019, en el que se refiere a otra reclamación que fue inadmitida contra la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE MONTES DE PIEDAD y argumenta el mal uso que, según él, esta entidad hace de las cookies. Aporta copia de la comunicación dirigida a esa entidad requiriendo una compensación de 275 euros. El reclamado le responde: "nuestra organización no puede atender solicitudes de este tipo que hacen pensar en las intenciones reales del reclamante. En su caso, si fuese necesario, se pondrá en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos esta exigencia".
  35. El reclamante presenta escrito, en fecha 31 de mayo de 2019, en el que señala que tras comprobar de forma casual que Ibercaja ha consultado sus datos en el fichero Experian, cuando no tengo nada con esa entidad bancaria, ejerció el derecho de acceso para saber que tienen sobre él y como lo han obtenido; ejerció también el derecho de supresión, pero no he obtenido contestación alguna por parte de la entidad. Adjunta justificante de egarante como que ha sido recibido el correo electrónico en el buzón del DPO de dicha entidad
  36. El reclamante presenta escrito, en fecha 10 de junio de 2019, en el que reclama contra BBVA por la instalación de cookies. Dice que a pesar de haber rechazado la instalación de cookies (el sitio web del banco tiene una herramienta para modular el consentimiento respecto a los distintos tipos de cookies, siendo obligatorias únicamente las técnicas) se le han instalado más cookies que las técnicas. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 11/53
  37. El reclamante presenta escrito, en fecha 17 de junio de 2019, en el que reclama contra VUELING por la instalación de cookies al entrar en su sitio web. Al acceder aparece un aviso informando de la instalación de cookies, ofreciéndose un enlace a la política de cookies, donde se informa de cómo gestionar las opciones de instalación a través de los navegadores. No se da la opción de aceptar previamente la instalación de los diversos tipos de cookies utilizadas.
  38. El reclamante presenta escrito, en fecha 19 de julio de 2019, contra Mueblesbaratos.comm por Spam y Cookies. Manifiesta que la página web mueblesbaratos.com.es carece de casillas para rechazar las Cookies y solicitar su oposición y que las instala sin la previa autorización de los usuarios que la visitan. Indica que a raíz de esas cookies recibe spam. Aporta un correo electrónico publicitario de fecha 24-5-19 (cabeceras). Aporta justificante Lista Robinson desde el 2013 e indica que la web no tiene medio para contactar con el DPD. La política de privacidad está desactualizada.
  39. El reclamante presenta escrito, en fecha 21 de junio de 2019, de reclamación contra FNAC, por la instalación de un gran número y variedad de Cookies sin su previa autorización. Adjunta capturas de pantallas de las cookies instaladas. La web de FNAC carece de capa con casilla para cancelar la instalación de Cookies. Adjunta la respuesta de la DPO de FNAC, la solución que le ofrece es, que configure su navegador. (ya lo he probado con anterioridad, y es casi imposible navegar, además no puedo abrir mis cuentas ni nada). Son tantas las Cookies instaladas en mi ordenador sin mi previa autorización, que entiendo que pueda existir cierto abuso, y los datos que obtenga FNAC de todos los usuarios que navegamos por su página web, obtenidos con esta mala praxis, entiendo que no deberían ser conservados, ni tratados, ni cedidos a terceros, debiendo pronunciarse esta Agencia Española de Protección de Datos, el que hacer con esos datos obtenidos. De la contestación del DPO se desprende que el reclamante les ha solicitado una indemnización por la presunta vulneración de sus derechos
  40. En fecha 21 de junio de 2019, el reclamante presenta reclamación contra LOGITRAVEL por la instalación de cookies sin consentimiento. El sitio web cuenta con el típico aviso de cookies, en el que se advierte de la utilización de las mismas y de que si se sigue navegando se entiende que se aceptan, ofreciendo un enlace a la política de cookies. Le han contestado que las cookies son anónimas y que por sí solas no permiten identificar al usuario, y que el banner del aviso se ajusta a lo previsto en la Guía de la AEPD sobre el RGPD.
  41. En fecha 16 de julio de 2019, la reclamante presenta una reclamación por entender que en la página web de PROCTER & GAMBLE ESPAÑA, S.A. se instalan un gran C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 12/53 número y variedad de Cookies sin su autorización. "Supuestamente" la capa para desactivar las cookies está instalada con intención que inducir al error a los usuarios, al creer que desactivan las cookies, y resulta que se instalan igualmente. Manda un escrito al responsable poniendo de manifiesto estos hechos. Le responde por carta el 8 de julio de
  42. La reclamante entiende que no es una contestación neutral y considera que sus derechos en materia de protección de datos no están protegidos por el DPD del reclamado.
  43. En fecha 17 de junio de 2019, la reclamante presenta reclamación contra VUELING por la instalación de cookies al entrar en su sitio web. Al acceder aparece un aviso informando de la instalación de cookies, ofreciéndose un enlace a la política de los navegadores. No se da la opción de aceptar previamente la instalación de los diversos tipos de cookies utilizadas.
  44. El reclamante presenta escrito, en fecha 21 de junio de 2019, por las llamadas comerciales de la entidad BBVA. El reclamante es cliente de BBVA. Manifiesta que ha comunicado a dicha entidad su oposición al tratamiento de sus datos con fines comerciales (26/04/2019) y que, a pesar de recibir confirmación al respecto (15/05/2019), continúa recibiendo llamadas (última de fecha 29/05/2019). Aporta solicitud de oposición, respuesta recibida, captura de pantalla relativa al registro de llamadas recibidas y escrito de respuesta de la entidad (21/06/2019) indicando que el motivo de la recepción de una nueva comunicación publicitaria se debe a una campaña preprogramada con anterioridad
  45. En fecha 20 de junio de 2019, la reclamante manifiesta que, tras interesarse por un anuncio de la empresa HENKEL IBÉRICA, entra su web (www.tucasaclub.com), y observa que para poder continuar con el registro y poder participar en el sorteo, es necesario marcar una casilla aceptando su política de privacidad, dando el consentimiento para el tratamiento de los datos con fines comerciales, así como para la cesión de los mismos a terceros, sin que se proporcione la opción de oponerse expresamente. Aporta escrito de respuesta de la entidad (19/06/2019) a la reclamación presentada, política de privacidad, captura de pantalla de la web de la entidad. Asimismo, manifiesta su disconformidad con la información facilitada relativa a la instalación de cookies. Aporta captura cookies y escrito de respuesta de la entidad al respecto (26/06/2019).
  46. En fecha 25 de junio de 2019, la reclamante manifiesta que en la web de la entidad reclamada (www.preventiva.com), a la hora de solicitar presupuesto, se debe marcar una casilla, aceptando todas las condiciones en bloque (dando consentimiento para el tratamiento de los datos con fines publicitarios) sin que exista una casilla para oponerse expresamente. Asimismo, manifiesta que a través de dicha web se instalan formulario web, política de privacidad, captura cookies, e-mail respuesta entidad (04/06/2019) indicando que se procederá a la revisión de las disconformidades manifestadas. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 13/53
  47. En fecha 27 de junio de 2019, el reclamante en su escrito de denuncia expone que para enviar un formulario solicitando que la entidad reclamada le informe acerca de una oferta vista en Facebook, se debe marcar una única casilla (aceptando, en bloque, el tratamiento de los datos con fines comerciales y la cesión de los datos a terceros). Aporta política de privacidad y respuesta de la entidad (27/06/2019) indicando que "Se trata de un error en dicha casilla y se ha procedido a modificar el hipervínculo, estando actualmente redirigido a la correcta política de privacidad". Asimismo, pone de manifiesto la instalación de cookies en su ordenador, sin su autorización, tras visitar la web de SIMYO. Adjunta captura de pantalla de las cookies y respuesta de la entidad al respecto (01/07/2019).
  48. En fecha 25 de junio de 2019, la reclamante se refiere fundamentalmente a que por parte de Mapfre no se ha implementado una posibilidad de aceptar la instalación "por capas". Al acceder al sitio web aparece un aviso que señala que la web utiliza sigue navegando, se entiende que se acepta su instalación.
  49. En fecha 24 de junio de 2019, el reclamante presenta reclamación contra VERTI por la instalación de cookies sin, presuntamente, cumplir con los requisitos establecidos.
  50. En fecha 25 de junio de 2019, el reclamante presenta reclamación contra WIZINK por la instalación de cookies. El sitio web tiene un aviso de cookies que informa sobre su utilización y sobre el hecho de que si se continúa navegando se entiende que se acepta su uso. Además, ofrece una herramienta para gestionar opciones y deshabilitar la instalación de aquellas cookies que no sean técnicas. De la respuesta del DPO se desprende que el reclamante también les reclamó por algo relacionado con el envío de comunicaciones comerciales.
  51. En fecha 25 de junio de 2019, el reclamante presenta reclamación contra PROSEGUR, que le ha respondido con un documento de cinco páginas en el que defiende su uso de las cookies sobre la base de los previsto en la Guía de la AEPD sobre el RGPD.
  52. En fecha 25 de junio de 2019, la reclamante presenta reclamación indicando que al acceder a la página de Vileda aparece un aviso informando de la utilización de un enlace para deshabilitar las cookies de Google Analytics. Parece que antes de hacer nada ya se han instalado todas las cookies. VILEDA le ha respondido que su política de cookies es adecuada ya que solo se instalan cookies técnicas, y que las que no lo son (las de Google analytics se pueden desactivar con un enlace directo que aparece en el aviso). En el sitio web, junto con la info de cookies se reserva un apartado para desgranar cuáles son las cookies que utiliza el sitio web (en una tabla se van enumerando, resumiendo su objeto y el tiempo de almacenamiento). C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 14/53
  53. En fecha 26 de junio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación contra un sitio web (en este caso, IBEROJET.ES) en relación a la instalación de cookies y la obtención del consentimiento. Adjunta respuesta del DPD de la entidad tras la reclamación que realizó ante la empresa.
  54. En fecha 28 de junio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación contra el responsable de un sitio web por la instalación de cookies y la obtención del consentimiento de los usuarios. Adjunta respuesta del DPD a su reclamación. En el intercambio de correos, después de que WORTEN le haya ofrecido un cupón de descuento, el reclamante manifiesta que una vez resuelta la reclamación "estoy abierto a cualquier detalle o compensación por parte de su empresa".
  55. En fecha 28 de junio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación contra el responsable de un sitio web, GAM ESPAÑA SERVICIOS DE MAQUINARIA, por la política de cookies y su instalación con relación a la obtención del consentimiento. No aporta nada.
  56. En fecha 28 de junio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación contra el responsable de un sitio web, Futuro gestión On line, S.L., en relación con la política de Aporta copia de la respuesta facilitada por la DPD
  57. En los meses de junio y julio de 2019, se reciben varios escritos del reclamante contra el Ayuntamiento de Jerez de la Frontera por falta de atención de los ejercicios de varios derechos.
  58. En fecha 26 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación con motivo de la recepción de correos electrónicos de MERCEDES-BENZ ESPAÑA, S.A.U. (aporta un correo de fecha 11 de junio de 2019). Manifiesta que no ha sido cliente, ni ha tenido contacto previo con la empresa. Al entrar en su página web para obtener los datos del responsable para interponer una reclamación, comprueba que instalan cookies en su ordenador sin su previa autorización. El 12 de junio de 2019 solicitó el acceso y la supresión, pero no recibe respuesta (aporta solicitud).
  59. En fecha 1 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación contra viva AQUA SERVICE SPAIN, relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso aquaservice.com. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  60. En fecha 1 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 15/53 usuarios por parte del responsable de EUROCIO FREETIME, en este caso https://es.pwa.ubeo.app/. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  61. En fecha 2 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.seat.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  62. En fecha 2 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.segurcaixaadeslas.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  63. En fecha 3 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.elclubdelosiluminados.com/. Aporta respuesta facilitada por el DPD (en la que se menciona expresamente que están esperando la publicación de la nueva Guía de cookies de la AEPD).
  64. En fecha 3 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.bricodepot.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD, de la que se desprende que solicitó algún tipo de compensación para resolver el asunto "amistosamente".
  65. En fecha 4 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.cupooon.es/. También reclama por la recepción de correo electrónico no deseado. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  66. En fecha 5 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://metrovacesa.com/. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  67. En fecha 5 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.nivea.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 16/53
  68. En fecha 5 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.norauto.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  69. En fecha 6 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://es.wallapop.com/. Aporta respuesta facilitada por el servicio de atención al cliente.
  70. En fecha 8 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.movistar.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  71. En fecha 8 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.fotocasa.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  72. En fecha 9 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.pccomponentes.com. Aporta respuesta facilitada por el DPD, que incluye un mensaje de la reclamante en el que menciona expresamente el art. 82 RGPD (derecho a indemnización).
  73. En fecha 9 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.luzygas.ahorraconrepsol.com, así como con su política de privacidad. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  74. En fecha 9 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.toysrus.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD, de la que se desprende que, cuando reclamó a la entidad, solicitó una compensación.
  75. En fecha 24 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a FINTONIC SERVICIOS FINANCIEROS, S,L., porque al entrar en su página web e iniciar el proceso para obtener información de un crédito, le obligan a marcar la casilla donde se aceptan todas las condiciones de la política de privacidad, entre ellas dar el C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 17/53 consentimiento para el envío de publicidad, no solo de su empresa, puesto que los datos pueden ser cedidos. Posteriormente, amplía su reclamación ante el responsable por la cantidad y variedad de Cookies que instalan en los dispositivos de los usuarios sin su consentimiento. El 13 de julio presenta ampliación de reclamación en esta ocasión haciendo referencia a su aplicación móvil
  76. En fecha 10 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.alcampo.es.
  77. En fecha 15 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://portal.cajasur.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  78. En fecha 15 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://corporate.vorwerk.com/es. Ha recibido respuesta.
  79. En fecha 16 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.mundoceys.com. Esta reclamación también se refiere a que para participar en un sorteo hay que aceptar en bloque la política de privacidad y la recepción de comunicaciones comerciales.
  80. En fecha 17 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.mediamarkt.es/.
  81. En fecha 17 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.dell.com/es-es. En este caso manifiesta, además, que no han contestado su reclamación.
  82. En fecha 17 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 18/53 de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.ahorradoras.com.
  83. En fecha 17 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://descuentos.ideal.es/.
  84. En fecha 17 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.decathlon.es.
  85. En fecha 17 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso la tienda online de HP (https://store.hp.com/SpainStore/Merch/Default.aspx). La política de privacidad determina que el responsable es la filial francesa, pero insta a los usuarios a contactar con las diferentes filiales de cara a ejercitar derechos.
  86. En fecha 18 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.sorteopremios.com/.
  87. En fecha 18 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.ing.es/.
  88. En fecha 19 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.sanitas.es.
  89. En fecha 19 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.bancsabadell.com.
  90. En fecha 19 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 19/53 de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.melia.com.
  91. En fecha 19 de julio de 2019, la reclamante presenta reclamación contra la Diputación de Cádiz porque en su sede electrónica los formularios de recogida de datos siguen haciendo referencia a la LO 15/1999, y no al RGPD.
  92. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.pullmantur.es/.
  93. En fecha 20 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.ikea.com/es/es/.
  94. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.fevimarautomocion.com (concesionario oficial de OPEL en Jerez).
  95. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.centraldevacaciones.com/.
  96. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.mcdonalds.es
  97. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.segurcaixaadeslas.es.
  98. En fecha 20 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.euromaster-neumaticos.es/. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 20/53
  99. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso FACEBOOK.
  100. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso EBAY.
  101. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.purina.es/.
  102. En fecha 21 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.shiito.com. Manifiesta, además, que no han contestado su reclamación.
  103. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.amena.com/.
  104. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.conforama.es/. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación
  105. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://regalosymuestrasgratis.com. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación
  106. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.adamo.es/. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación
  107. En fecha 21 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 21/53 https://www.oki.com/es/printing/index.html. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación.
  108. En fecha 21 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://mepicaelchollo.com. Manifiesta, además, que no han contestado su reclamación
  109. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.elcorteingles.es/
  110. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.isalud.com/.
  111. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.midas.es/.
  112. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.lidl.es.
  113. En fecha 22 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.burgerking.es/.
  114. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.feuvert.es/. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación
  115. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.epson.es. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 22/53
  116. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.cofidis.es. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  117. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://badoo.com/es/. Aporta en entrada agrupada respuesta facilitada por la entidad.
  118. En fecha 22 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://es.aliexpress.com/. Además, manifiesta que la página web no informa de su DPD, aunque sí que facilita una dirección de correo electrónico a la que dirigirse para ejercitar derechos.
  119. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso AMAZON. Aporta respuesta facilitada por la entidad.
  120. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://es.wallapop.com/. Aporta respuesta facilitada por la entidad.
  121. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.jetcost.es. Aporta respuesta facilitada por la entidad.
  122. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta a reclamación relacionada con la instalación de cookies, su política y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.openbank.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  123. En fecha 23 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.milar.es. Manifiesta, además, que no han contestado su reclamación C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 23/53
  124. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://michollo.com. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación.
  125. En fecha 23 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.ibercoches.es/ y https://www.iberpisos.es/. Manifiesta, además, que no han contestado su reclamación.
  126. En fecha 23 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.phonehouse.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación dirigida al responsable del sitio.
  127. En fecha 24 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.michelin.es.
  128. En fecha 24 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://cashconverters.es/.
  129. En fecha 24 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.maxmovil.com/es/.
  130. En fecha 24 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.euronics.es
  131. En fecha 24 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.cajaruraldelsur.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 24/53
  132. En fecha 24 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.forever21.com.
  133. En fecha 24 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.carrefour.es/.
  134. En fecha 25 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.acierto.com/es-es. En la entrada agrupada aporta la respuesta de la DPO.
  135. En fecha 25 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.frideals.es. Además, manifiesta que no han contestado su reclamación (de las que, por cierto, no suele aportar copia nunca, como en este caso, solo el justificante del envío a través de eGarante). Argumenta en su reclamación, como en muchas anteriores, que las cookies que se instalan parasitan sus dispositivos y pueden ocasionar consumo de datos para el usuario, preguntándose quién asume ese supuesto gasto.
  136. En fecha 25 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://o2online.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD. Argumenta en su reclamación, como en muchas anteriores, que las cookies que se instalan parasitan sus dispositivos y pueden ocasionar consumo de datos para el usuario, preguntándose quién asume ese supuesto gasto.
  137. En fecha 25 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.endesa.com/es.html. Manifiesta, además, que no han contestado su reclamación (de las que, por cierto, no suelen aportar copia, solo el justificante del envío a través de eGarante).
  138. En fecha 26 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.clizzz.com/es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 25/53
  139. En fecha 26 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.homeserve.es/. Aporta respuesta facilitada por el DPD.
  140. En fecha 26 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.pass.carrefour.es. Aporta respuesta facilitada por la entidad.
  141. En fecha 26 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.primux.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque aporta un justificante del envío a través de eGarante.
  142. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.kyeroo.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso alega, como en algunos anteriores, que la instalación de las cookies parasitan los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  143. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.traventia.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. La política de privacidad no determina con exactitud quién es el responsable del tratamiento. En el aviso legal se dice que el sitio web pertenece a "A pie de pista S.L.U.", empresa que es 100% propiedad de la Youbid SL, responsable de los viajes comercializados en la página.
  144. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.suop.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en algunos anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 26/53
  145. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.kayak.es/.
  146. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.crucerospromo.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  147. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.crucerospromo.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  148. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte de los responsables de un sitio web, en este caso https://www.parquewarner.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que ha presentado ante la entidad, aunque sí la respuesta del DPD (en entrada agrupada). En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  149. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso globalcredi.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  150. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.cetelem.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 27/53
  151. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.evobanco.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  152. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.genesis.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  153. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://lunacredit.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad (aunque sí justificante de eGarante del envío de un email). En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  154. En fecha 27 de julio de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.tdtienda.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación presentada ante la entidad. Pero sí aporta copia de dos mensajes de respuesta remitidos desde TEDUIN (lo que implica que después de recibir una primera respuesta volvió a insistir en su reclamación).
  155. En fecha 27 de julio de 2019, la reclamante presenta nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.electrocosto.com/. Aporta copia del justificante del envío a través de eGarante de una reclamación, pero, como es habitual, no aporta copia de la reclamación enviada.
  156. En fecha 14 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a VACACIONES EDREAMS, S.L.U., por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. Manifiesta que estas cookies C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 28/53 pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos
  157. En fecha 13 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a COCA-COLA SERVICES, N.V. por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. Indica que nunca se registró en su página web y tampoco inició sesión, por lo que se trata de cookies técnicas. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos.
  158. En fecha 12 de agosto de 2019, el reclamante presenta nueva reclamación relacionada con Presenta reclamación frente a WD 40 COMPANY LIMITED SUCURSAL EN ESPAÑA por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. Aporta escrito remitido el 12 de agosto de 2019 al DPD, pero no la respuesta.
  159. En fecha 10 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a VIMANCIA, S.L. por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos.
  160. En fecha 10 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a ALSA GRUPO, S.L.U., por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. También pone de manifiesto que la nueva web tiene el problema que continúa de una pantalla a otra, que conserva el domicilio de la persona que realiza la reclamación. En la entrada agrupada aporta la respuesta del DPD de fecha 20-8-
  162. En fecha 10 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a CECOTEC INNOVACIONES S.L.U. por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 29/53
  163. En fecha 10 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a LEGO SYSTEM A/S (domicilio en Dinamarca) por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos.
  164. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://rentingcarfacil.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  165. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.leroymerlin.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  166. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.portaventuraworld.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  167. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.trivago.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  168. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.viajes.carrefour.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". Aporta respuesta del DPD. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 30/53
  169. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.viajeselcorteingles.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  170. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://store.bq.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  171. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.bancosantander.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, hace referencia a que las cookies hacen uso de datos y pueden llegar a agotar la tarifa del usuario.
  172. En fecha 28 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.halconviajes.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  173. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.iberdrola.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". Aporta copia de la respuesta de la entidad en entrada agrupada.
  174. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.idealista.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  175. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.dominospizza.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 31/53 presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". Aporta respuesta de la entidad.
  176. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://fostershollywood.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. Aporta respuesta del DPD.
  177. En fecha 16 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. También manifiesta que la política de privacidad no ofrece un medio para contactar con el DPD. Aporta capturas de pantalla.
  178. En fecha 8 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Aporta capturas de pantalla.
  179. En fecha 6 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a FICHERO DE INQUILINOS MOROSOS IBÉRICA, S.L.U. por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Aporta capturas de pantalla.
  180. En fecha 6 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a IMOROSITY, S.L. por la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Por otra parte, al rellenar el formulario, se debe aceptar la cesión de los datos personales a terceros, y el envío de una gran variedad de publicidad por distintos medios, por lo que carece de una casilla para consentimiento.
  181. En fecha 5 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación frente a DISTRIBUIDORA INTERNACIONAL DE ALIMENTACIÓN, S.A. por la instalación de Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. En la entrada agrupada aporta la respuesta del DPD.
  182. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 32/53 por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.creditea.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  183. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.eroski.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque sí aporta (en entrada agrupada) respuesta del DPD.
  184. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.bosch-home.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque sí lo hace de la respuesta recibida. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  185. En fecha 29 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://webencuesta.es/ (el responsable es francés, y tiene una filial en España). Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  186. En fecha 30 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.abanca.com/es/. La reclamación también se refiere a la app para dispositivos móviles. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  187. En fecha 30 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.credimarket.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  188. En fecha 30 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 33/53 por parte del responsable de https://prestamopreconcedido24.com. un sitio web, en este caso
  189. En fecha 30 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.apartum.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos.
  190. En fecha 30 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.credifacil24.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  191. En fecha 31 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.ford.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  192. En fecha 31 de julio de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.vodafone.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  193. En fecha 2 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.dariannetworking.com/. No aporta nada. Ya presentó una reclamación (025855/2019) contra esta entidad (Publicidad).
  194. En fecha 2 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.pepephone.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  195. En fecha 2 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 34/53 usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.tuenti.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En entrada agrupada aporta copia de la respuesta facilitada por el DPD.
  196. En fecha 2 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.uci.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  197. En fecha 2 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.mrw.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  198. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.marinador.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  199. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://dkvseguros.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  200. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.masmovil.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  201. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.mielectro.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  202. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 35/53 usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.nhhoteles.es. No aporta nada.
  203. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://nolodejesescapar.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  204. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.housell.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  205. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.helvetia.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  206. En fecha 3 de agosto de 2019, el reclamante presenta reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.genesis.es. Es la segunda reclamación que presenta contra Génesis por cookies (la anterior fue la 037879/2019), sin que aporte o diga nada nuevo ahora (parece que ni él mismo lleva un control exhaustivo de las reclamaciones que presenta). Como en el antecedente, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, y alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  207. En fecha 19 de agosto de 2019, la reclamante pretende solicitar información acerca de un inmueble publicado en FOTOCASA (ADEVINTA SPAIN, S.L.U.), para ello debe aceptar la política de privacidad que incluye el envío de publicidad y cesión de sus datos. Manifiesta que, si no marca la casilla, no puede continuar con el proceso. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 36/53 Por otra parte, también quiere poner de manifiesto la instalación de cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos.
  208. En fecha 9 de agosto de 2019, el reclamante señala que IBERCAJA ha consultado sus datos de solvencia en EXPERIAN sin tener relación con la entidad bancaria ni haber solicitado producto alguno. Adjunta informe de EXPERIAN de 8 de agosto de
  210. En fecha 9 de agosto de 2019, el reclamante señala que BANKINTER CONSUMER FINANCE ha consultado sus datos de solvencia en EXPERIAN sin tener relación con la entidad bancaria ni haber solicitado producto alguno. Adjunta informe de EXPERIAN de 8 de agosto de 2019
  211. En fecha 9 de agosto de 2019, el reclamante señala que SANTANDER CONSUMER FINANCE ha consultado sus datos de solvencia en EXPERIAN y ASNEF sin tener relación con la entidad bancaria ni haber solicitado producto alguno. Adjunta informe de EXPERIAN de 8 de agosto de 2019 y de ASNEF de 7 de agosto de
  213. En fecha 9 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación ante el INSS solicitando que en los certificados de abonos emitidos por el citado organismo no constara el pago que realiza en concepto de pensión de alimentos. El INSS ha contestado al reclamante indicándole, que el certificado se confecciona de una forma única para todo el territorio nacional no siendo posible su modificación para mostrar u ocultar información a petición del beneficiario de la prestación.
  214. En fecha 4 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.ginos.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque sí que aporta la respuesta facilitada por el DPD (en entrada agrupada).
  215. En fecha 4 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.aldi.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque sí de la respuesta facilitada por la entidad (en entrada agrupada). En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 37/53
  216. En fecha 4 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.jazztel.com/. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". Aporta copia de la respuesta facilitada por el DPD (en entrada agrupada).
  217. En fecha 4 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.etendencias.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  218. En fecha 4 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.lowi.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  219. En fecha 10 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la recepción de correos electrónicos comerciales de la entidad bancaria N26 Gmbh tras solicitar la supresión de sus datos. El 27 de abril de 2019 le responden que no ceden sus datos a ningún tercero y que para solicitar la baja de la newsletter debe utilizar el enlace establecido al efecto en la parte inferior de los correos. El reclamante manifiesta que dicho enlace no es efectivo, pues sigue recibiendo publicidad. En concreto aporta un correo con sus cabeceras de fecha 10 de septiembre de 2019 donde le explican cómo acceder a su cuenta.
  220. En fecha 12 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la recepción, el pasado 12 de septiembre de 2019, de un correo electrónico de AEGÓN ESPAÑA, S.A. Manifiesta que no ha facilitado sus datos a dicha entidad y que el correo electrónico no dispone de un enlace para darse de baja, sólo una dirección a la que tiene que enviar su solicitud de supresión acompañada de su DNI, algo que el reclamante considera excesivo. Aporta correo y sus cabeceras.
  221. En fecha 7 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación, nuevamente, contra ISGF por reclamarle una deuda.
  222. En fecha 17 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación en la que manifiesta que la página web https://www.empresia.es/ (VERTIS TECNOLOGÍA, C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 38/53 S.L.) se publican datos personales obtenidos de boletines oficiales y que solo con entrar en la página y abandonarla sin navegar instalan cookies sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. Aporta captura de pantalla del siguiente enlace: https://www.empresia.es/persona/franconunez-david/, que ya no tiene contenido, pero sigue figurando en el índice de resultados. También aporta la respuesta obtenida del BOE el 31/07/19 remitida a B.B.B. donde se le explican las condiciones de reutilización de información publicada por el BOE. En la entrada agrupada aporta respuesta del reclamado del 18/09/19 accediendo a su solicitud.
  223. En fecha 17 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación en la que manifiesta que realizando una búsqueda en Google usando como criterio su nombre y apellidos aparece el siguiente enlace: https://www.infoempresa.com/eses/es/directivo/franco-nunez-david (INFOEMPRESA EUROPA S.L.), donde se publican sus datos personales sin su consentimiento. También indica que se instalan cookies en su dispositivo solo por entrar en su página web sin su consentimiento. La Web carece de capa para rechazar las cookies. Manifiesta que estas cookies pueden ocasionar gastos económicos, además de agotarle los datos mensuales contratados. Pregunta quién asume este gasto y consumo en su tarifa de datos. Aporta captura de pantalla del enlace que en la actualidad ya no existe y solicitud de acceso y supresión vía email enviado el 17/09/
  225. En fecha 16 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.yumping.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  226. En fecha 17 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://mydatamood.com/, a la que el reclamante accedió, según manifiesta, "tras ver las noticias de Antena 3". Dice que si se rechazan las cookies, el sitio web expulsa al usuario.
  227. En fecha 17 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.prestamosfrescos.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 39/53
  228. En fecha 18 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.reclamador.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, alega que las
  229. En fecha 18 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.nissan.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  230. En fecha 18 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.finetwork.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  231. En fecha 9 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación señalando que VODAFONE ha cedido sus datos personales a ISGF sin su consentimiento y sin adeudar deuda alguna.
  232. En fecha 22 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso www.nohagasnada.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  233. En fecha 22 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.expertoslopd.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad, aunque sí aporta respuesta facilitada por el DPD.
  234. En fecha 24 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.fmgbrakes.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 40/53
  235. En fecha 6 de agosto de 2019, la reclamante manifiesta que sus datos figuran en FIJ, y que han sido tomados del BOE sin que esto sea lícito.
  236. En fecha 1 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.carwow.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, alega que las cookies únicamente benefician a la empresa y no a los usuarios.
  237. En fecha 3 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.moogparts.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  238. En fecha 20 de septiembre de 2019, el reclamante presentó una reclamación ya que interpuso un recurso contra una diligencia de embargo dictada por la Diputación de Cádiz. La Diputación a los efectos de resolver el recurso solicita un extracto bancario donde se efectuaron los embargos. El reclamante estima que la solicitud del extracto es ilícita y que debe ser considerada como una intromisión en su privacidad.
  239. En fecha 14 de agosto de 2019, el reclamante presentó una reclamación exponiendo que, mediante conversación telefónica, VODAFONE le informa de una deuda que no existe y que sus datos figuran en sistemas comunes de información crediticia.
  240. En fecha 3 de octubre 2019, el reclamante presentó una reclamación exponiendo que, recibió un correo electrónico de GETAROUND INC, entidad francesa con la que manifiesta no haber tenido ningún tipo de relación previa. Aporta correo y sus cabeceras.
  241. En fecha 7 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://getmitto.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad.
  242. En fecha 8 de septiembre 2019, la reclamante presentó nueva reclamación contra una empresa de recobro por no atender, supuestamente, su derecho de acceso (aporta justificante de eGarante, pero no copia del escrito de solicitud). Aprovecha para denunciar, también, la gestión del consentimiento respecto a la instalación de cookies C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 41/53 en su página web (http://www.grupomarktel.com/), denunciando que no se informa de cómo contactar con el DPD. En una entrada posterior aporta copia de la grabación de una llamada recibida por parte de la empresa reclamando la deuda.
  243. En fecha 8 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.nescafe.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  244. En fecha 13 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.aegon.es/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  245. En fecha 13 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.backmarket.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  246. En fecha 14 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://approved.es.landrover.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  247. En fecha 14 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso http://www.skoda.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 42/53 alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  248. En fecha 16 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.dvuelta.es. En la entrada agrupada aporta respuesta facilitada por la entidad aunque, como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación presentada.
  249. En fecha 21 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://seguros.vivaz.com. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  250. En fecha 21 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.genesis.es. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  251. En fecha 23 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://www.legalitas.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto".
  252. En fecha 28 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consentimiento de los usuarios por parte del responsable de un sitio web, en este caso https://es.linkedin.com/. Como viene siendo habitual, no aporta copia de la reclamación que haya podido presentar ante la entidad. En este caso, como en otros anteriores, alega que la instalación de las cookies parasita los dispositivos del usuario y que pueden implicar un consumo en su tarifa de datos, y que "quién asume este gasto". C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 43/53
  253. En fecha 28 de septiembre 2019, el reclamante presentó nueva reclamación relacionada con la política de cookies, su instalación y la obtención del consent

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.