← España

REPOSICION-TD-00293-2021

1/4  Procedimiento nº.: TD/00293/2021 ASUNTO: Recurso de Reposición Nº: EXP202101467 Examinado el recurso de reposición interpuesto por A.A.A. contra la resolución dictada por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos en el expediente TD/00293/2021, y en base a los siguientes HECHOS PRIMERO: Con fecha 26 de enero de 2022, se dictó resolución por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos en el expediente TD/00293/2021, en la que se acordó desestimar la reclamación de Tutela de Derechos formulada por D. A.A.A. contra 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U.. SEGUNDO: La resolución ahora recurrida fue notificada fehacientemente a D. A.A.A. el 31 de enero de 2022, según consta en el justificante de la notificación. TERCERO: El recurrente ha presentado recurso de reposición en fecha 28 de febrero de 2022, con entrada en esta Agencia el 28 de febrero de 2022, en el que señala, en síntesis, que “(…) nuestro interesado tiene derecho a que se le facilite toda la información relativa al tratamiento de sus datos, estando obligado a su cumplimiento el responsable del tratamiento, es decir, la citada entidad financiera. Nuestro representado, actual interesado y titular de los datos, también tiene derecho a recibir la información por los medios solicitados. En caso de que la solicitud se presente por medios digitales, debería obtenerla por los mismos medios, salvo petición expresa en contrario. Los derechos que otorga el acceso a la información no se limitan a la mera consulta. Además, el interesado deberá recibir una copia de su información personal, que podrá guardar de forma privada. Y en caso de que el acceso a datos personales entrañe cierta complejidad, el responsable del tratamiento puede solicitar que el interesado especifique los ficheros que desea consultar. En dicho caso, deberá proporcionar un listado con todos los ficheros para que el individuo pueda identificarlos. (…) no es motivo de denegación de acceso de los citados contratos en base a que ya estaban pagados y cerrados. (…) Si bien es cierto que la Normativa española de Protección de Datos prevé que cuando las leyes aplicables a determinados tratamientos establezcan un régimen especial que afecte al ejercicio de los derechos, se estará a lo dispuesto en aquellas; en el presente tampoco puede ser motivo de denegación de la reclamación presentada por nuestra parte, toda vez que la normativa específica referenciada por la entidad reclamada, la Ley 16/2011, de 24 de junio, de contratos de crédito al consumo, en ningún momento menciona expresamente la no obligatoriedad de presentar los contratos de créditos al consumo, una vez se hayan finalizado, pagados y cerrados. En caso de ser así, rogamos que se nos facilite información de los artículos en concreto que hacen tal referencia. La normativa específica hace C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 2/4 referencia a la obligación de entrega de los documentos referenciados antes de iniciar la relación contractual y durante el periodo de vigencia de esta relación, hecho que reconocemos que sí se ha cumplido por parte de la citada entidad financiera reclamada; sin embargo, no se menciona en ningún momento la no obligatoriedad de entrega de los documentos una vez se haya finalizado las relaciones contractuales.” CUARTO: Trasladado a la parte reclamada el recurso de reposición interpuesto por la parte reclamante para que manifestase lo que considerase oportuno, se ratifica en lo ya expuesto durante la tramitación del procedimiento. “(…) el derecho de acceso no ampara, con carácter general, “la obtención de copia de determinados documentos u otras informaciones asociadas a una relación negocial, laboral, contractual o administrativa”. El afectado debe dirigirse a las instancias competentes ya que, como bien indica la Agencia, “los documentos solicitados no forman parte del acceso regulado en la normativa de protección de datos al ser documentos vinculados a la relación contractual entre las partes”.” FUNDAMENTOS DE DERECHO I Es competente para resolver el presente recurso la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (en lo sucesivo LPACAP). II Debido a razones de funcionamiento del órgano administrativo, por ende, no atribuibles a la parte recurrente, hasta el día de la fecha no se ha emitido el preceptivo pronunciamiento de esta Agencia respecto a la pretensión de la parte recurrente. De acuerdo con lo establecido en el artículo 24 de la LPACAP, el sentido del silencio administrativo en los procedimientos de impugnación de actos y disposiciones es desestimatorio. Con todo, y a pesar del tiempo transcurrido, la Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación, según dispone el artículo 21.1 de la citada Ley. Por tanto, procede emitir la resolución que finalice el procedimiento del recurso de reposición interpuesto. III En base a estas normas y en consideración a los hechos tenidos por probados, se determinó que: “En el presente caso, del examen de la documentación obrante en el expediente, se observa que el derecho de acceso fue atendido. Los documentos solicitados por el reclamante no forman parte de ese acceso regulado en la normativa de protección de datos, al ser documentos vinculados a la relación C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 3/4 contractual entre las partes, debiendo dirigirse el reclamante a las instancias correspondientes para su solicitud. Por ello, teniendo en cuenta lo dispuesto en los párrafos anteriores, que el acceso a dichos datos contractuales es independiente del derecho de acceso regulado en la normativa de protección de datos, y que el reclamado le ha facilitado el acceso a sus datos, procede desestimar la reclamación de derechos.” IV La presente resolución tiene por objeto el recurso de reposición interpuesto en fecha 28 de febrero de 2022 contra la resolución de fecha 26 de enero de 2022, dictada por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, acordando la desestimación de la reclamación inicialmente presentada. En las alegaciones presentadas por la parte reclamada, en relación con el recurso de reposición presentado por la parte recurrente, se ratifica en lo ya expuesto durante la tramitación del procedimiento. “(…) el derecho de acceso no ampara, con carácter general, “la obtención de copia de determinados documentos u otras informaciones asociadas a una relación negocial, laboral, contractual o administrativa”. El afectado debe dirigirse a las instancias competentes ya que, como bien indica la Agencia, “los documentos solicitados no forman parte del acceso regulado en la normativa de protección de datos al ser documentos vinculados a la relación contractual entre las partes”.” IV El artículo 4, Definiciones, del RGPD, dispone que: “A efectos del presente Reglamento se entenderá por: 1) «datos personales»: toda información sobre una persona física identificada o identificable («el interesado»); se considerará persona física identificable toda persona cuya identidad pueda determinarse, directa o indirectamente, en particular mediante un identificador, como por ejemplo un nombre, un número de identificación, datos de localización, un identificador en línea o uno o varios elementos propios de la identidad física, fisiológica, genética, psíquica, económica, cultural o social de dicha persona; (…)” Examinada nuevamente la documentación obrante en el expediente, se comprueba que, teniendo en cuenta que los movimientos bancarios son datos de carácter personal y que deben ser suministrados por el responsable del tratamiento, y dado que la información fue parcialmente facilitada, procede estimar el presente recurso de reposición para que la entidad reclamada facilite al reclamante la información solicitada. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es 4/4 Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación, la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos RESUELVE: PRIMERO: ESTIMAR el recurso de reposición interpuesto por D. A.A.A. contra la Resolución de esta Agencia Española de Protección de Datos dictada con fecha 26 de enero de 2022, en el expediente TD/00293/2021, que desestima la reclamación de tutela de derechos formulada por el mismo contra 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U.. para que, en el plazo de los diez días hábiles siguientes a la notificación de la presente resolución, remita a la parte reclamante el derecho de acceso solicitado, de conformidad con lo establecido en el cuerpo de la presente resolución. Las actuaciones realizadas como consecuencia de la presente Resolución deberán ser comunicadas a esta Agencia en idéntico plazo. El incumplimiento de esta resolución podría comportar la comisión de la infracción considerada en el artículo 72.1.m) de la LOPDGDD, que se sancionará, de acuerdo con el artículo 58.2 del RGPD. SEGUNDO: NOTIFICAR la presente resolución a D. A.A.A. y a 4FINANCE SPAIN FINANCIAL SERVICES, S.A.U.. De conformidad con lo establecido en el artículo 50 de la LOPDGDD, la presente Resolución se hará pública una vez haya sido notificada a los interesados. Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la notificación de este acto según lo previsto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 25 y en el apartado 5 de la disposición adicional cuarta del referido texto legal. 185-170919 Mar España Martí Directora de la Agencia Española de Protección de Datos C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.aepd.es sedeagpd.gob.es

🔗 A la fuente oficial

Explicación por IA a partir del texto oficial de la ley. Orientativa, no sustituye asesoramiento legal.