1/4 Procedimiento nº.: TD/01544/2017 ASUNTO: Recurso de Reposición Nº RR/00019/2018 Examinado el recurso de reposición interpuesto por D. B.B.B. (Representado por Dª A.A.A.) contra la resolución dictada por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos en el expediente TD/01544/2017, y en base a los siguientes HECHOS PRIMERO: Con fecha 22 de noviembre de 2017 se dictó resolución por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos en el expediente TD/01544/2017, en la que se acordó estimar por motivos formales la reclamación de Tutela de Derechos formulada por D. B.B.B. (Representado por Dª A.A.A.) contra DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA. SEGUNDO: En el procedimiento que dio lugar a la Resolución impugnada se tuvieron por probados los siguientes hechos: «PRIMERO: D. B.B.B. (Representado por Dª A.A.A.) (en lo sucesivo, el reclamante) solicitó ante la DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA (en lo sucesivo, DG Policía) la cancelación de sus datos (antecedentes policiales). Dicho organismo le deniega el derecho solicitado de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 22 y 23 de la Ley Orgánica 15/
- SEGUNDO: Con fecha 23 de junio de 2017 tuvo entrada en esta Agencia reclamación contra DG Policía por no haber sido debidamente atendido su derecho de cancelación. TERCERO: Trasladadas sucesivamente la reclamación y los escritos de descargos que se produjeron en la tramitación del presente expediente, y por lo que a efectos de la resolución de la presente reclamación interesa, se realizaron, en síntesis, las siguientes alegaciones: La DG Policía señaló que denegó la petición del reclamante en base a los artículos 22 y 23 de la Ley Orgánica 15/1999, detallando ahora los motivos de dicha denegación. El reclamante se reitera en sus pretensiones, indicando que han transcurrido 12 años y que han sido cancelados los antecedentes penales.» TERCERO: La resolución ahora recurrida fue notificada fehacientemente a D. B.B.B. (Representado por Dª A.A.A.) el 30 de noviembre de 2017 según consta en el acuse de recibo emitido por el Servicio de Correos. Se ha presentado recurso de reposición en fecha 29 de diciembre de 2017, con entrada en esta Agencia el día 08 de enero de 2018, en el que, en síntesis, muestra su disconformidad con la denegación de la cancelación “(…) dado que ya fue cumplida su responsabilidad penal y ha transcurrido tiempo suficiente para acreditar que no se está ante una persona peligrosa.” C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 2/4 Manifiesta que están utilizando el antecedente cuya cancelación solicita para regularizar su situación en España. “Y subsidiariamente se solicita que, si no se considera procedente la cancelación del antecedente policial, entendiendo que el mismo debe conservarse en el Fichero o Registro sobre Delitos de naturaleza sexual u otro semejante, se dicte resolución por la Directora de la Agencia de Protección de Datos, mediante la cual se limite el tratamiento y uso de ese antecedente policial por parte de la Dirección General de la Policía Nacional únicamente a fines de investigación de delitos de naturaleza sexual, no pudiendo trasladar estos datos o informaciones a ninguna Administración Pública que no tenga como objeto la investigación de posibles ilícitos penales de la misma naturaleza, dado que lo contrario supondría la grave vulneración de derechos del administrado. En concreto en los informes a la Oficina de extranjeros para la resolución de autorizaciones de residencia.” FUNDAMENTOS DE DERECHO I Es competente para resolver el presente recurso la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (en lo sucesivo, LPACAP). II En la Resolución ahora impugnada ya se advertía suficientemente sobre el alcance de las normas contenidas en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en lo sucesivo, LOPD), y en el Reglamento de desarrollo de la LOPD aprobado por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre (en lo sucesivo, RLOPD). De conformidad con dichas leyes se determinó: «OCTAVO: En el presente caso, ha quedado acreditado que el reclamante solicitó ante la DG Policía la cancelación de antecedentes policiales que constan en el fichero Personas, y que dicho organismo le contestó denegando dicha cancelación de forma genérica, sin justificar ni motivar las razones para ello, basándose en los ya citados artículos 22 y 23 de la LOPD. Durante la tramitación del presente procedimiento, la DG Policía ha especificado los motivos para la denegación de la cancelación solicitada. En este sentido, la Sentencia de la Audiencia Nacional de fecha 28/03/2011 establece: “Ha de concluirse, por tanto, que si bien los derechos de acceso y C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 3/4 cancelación de los datos personales obrantes en los ficheros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado relacionados con la investigación de hechos presuntamente delictivos puede limitarse por razones de seguridad, para no perjudicar el fin de la investigación o para preservar la seguridad o los datos de terceros afectados, estas restricciones habrán de concretarse y motivarse, sin que baste la simple negativa a facilitar su información o la genérica afirmación de que su contenido ha sido remitido a la “autoridad judicial” sin especificarla. El encargado de este fichero, ante el ejercicio del derecho de acceso instado por el interesado en conocer los datos personales contenidos en los archivos policiales, en concreto los referidos a determinados atestados policiales en los que aparecía como denunciado, debe justificar y motivar las razones que le impiden dar a conocer estos datos o por las que se debe limitar el contenido de dicha información.” En consecuencia, procede estimar, por motivos formales, la presente reclamación de Tutela de Derechos al haberse justificado extemporáneamente los motivos por los que no procede la cancelación solicitada, sin que proceda realizar actuación posterior alguna. Hay que señalar que esta Agencia no es competente para analizar y valorar la necesidad o no del mantenimiento de dichos datos.» III El recurrente manifiesta su disconformidad con la denegación de la cancelación “(…) dado que ya fue cumplida su responsabilidad penal y ha transcurrido tiempo suficiente para acreditar que no se está ante una persona peligrosa.” Manifiesta que están utilizando el antecedente cuya cancelación solicita para regularizar su situación en España. Hay que señalar, como ya se indicó en la resolución ahora recurrida, que esta Agencia carece de competencias para analizar y valorar la necesidad o no del mantenimiento de dichos antecedentes a pesar del tiempo transcurrido, así como su uso y tratamiento de investigación, por lo que no procede la pretensión del reclamante de que, por parte de la Directora de esta Agencia, se dicte una resolución que limite el tratamiento y uso de ese antecedente policial por parte de la Dirección General de la Policía Nacional únicamente a fines de investigación de delitos de naturaleza sexual, no pudiendo trasladar estos datos o informaciones a ninguna Administración Pública que no tenga como objeto la investigación de posibles ilícitos penales de la misma naturaleza. Por lo tanto, dado que no consta ningún hecho nuevo ni argumento jurídico que permita reconsiderar la validez de la resolución impugnada, procede desestimar el presente recurso de reposición. Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación, la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos RESUELVE: C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 4/4 PRIMERO: DESESTIMAR el recurso de reposición interpuesto por D. B.B.B. (Representado por Dª A.A.A.) contra la Resolución de esta Agencia Española de Protección de Datos dictada con fecha 22 de noviembre de 2017 en el expediente TD/01544/
- SEGUNDO: NOTIFICAR la presente resolución a D. A.A.A.). B.B.B. (Representado por Dª De conformidad con lo establecido en el apartado 2 del artículo 37 de la LOPD, en la redacción dada por el artículo 82 de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, la presente Resolución se hará pública, una vez haya sido notificada a los interesados. La publicación se realizará conforme a lo previsto en la Instrucción 1/2004, de 22 de diciembre, de la Agencia Española de Protección de Datos sobre publicación de sus Resoluciones y con arreglo a lo dispuesto en el artículo 116 del RLOPD. Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la notificación de este acto según lo previsto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 25 y en el apartado 5 de la disposición adicional cuarta del referido texto legal. Mar España Martí Directora de la Agencia Española de Protección de Datos C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es