REPOSICION-TD-02004-2016

1/4 Procedimiento nº.: TD/02004/2016 ASUNTO: Recurso de Reposición Nº RR/00271/2017 Examinado el Recurso de Reposición interpuesto por D. A.A.A. contra la Resolución dictada por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, en el expediente TD/02004/2016, y en base a los siguientes, HECHOS PRIMERO: Con fecha 13 de febrero de 2017, se dictó Resolución por la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, en el expediente TD/02004/2016, en la que se acordó Inadmitir la reclamación de Tutela de Derechos formulada por D. A.A.A. contra la DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES. SEGUNDO: En el procedimiento que dio lugar a la Resolución impugnada se tuvieron por probados los siguientes hechos: “PRIMERO: Con fecha 17 de junio de 2016, D. A.A.A. ejercitó el derecho de cancelación de sus datos personales ante la DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES, sin que su solicitud haya recibido la contestación legalmente establecida. SEGUNDO: En fecha 1 de septiembre de 2016, D. A.A.A. (en lo sucesivo, el reclamante) formuló reclamación de Tutela de Derechos, ante esta Agencia, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES, por no haber sido debidamente atendido su derecho de cancelación.” TERCERO: La Resolución ahora recurrida fue notificada fehacientemente a D. A.A.A. el 16 de febrero de 2017, según consta en la Prueba de Entrega emitida por Correos. CUARTO: El reclamante ha presentado Recurso de Reposición en fecha 13 de marzo de 2017, con entrada en esta Agencia el 15 de marzo de 2017, en el que señala que: Recurrió a la Agencia en defensa, básicamente, del derecho de rectificación de sus datos, porque es una responsabilidad suya “in vigilando”. Su primer escrito a la nefasta Dirección General lo envió por correo ordinario. No contestaron. En el punto séptimo de los fundamentos de derecho, dice la resolución que el fax no permite acreditar que se haya producido la recepción de la solicitud por la entidad demandada. En todo caso, el ciudadano debería tener información de la Agencia de tales formalismos, antes de pronunciarse con un veredicto. Interpone recurso discrecional de reposición, en tiempo y forma, a fin de que accedan a readmitir el requerimiento invocado en su escrito del 30.8.2016 (en su poder) C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 2/4 exhortando a la Dirección General de Seguros, a la cancelación de sus datos de carácter personal, a la vista del justificante del fax ***FAX.1, que adjunto aporta, remitido con data del 17.6.2016, con resultado de entrada correcto. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: Es competente para resolver el presente recurso la Directora de la Agencia Española de Protección de Datos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 123 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (en adelante, LPACAP). SEGUNDO: En la Resolución ahora impugnada ya se advertía suficientemente sobre el alcance de las normas contenidas en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (en lo sucesivo, LOPD), y en su Reglamento de desarrollo, aprobado por Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre. En base a estas normas y en consideración a los hechos tenidos por probados, se determinó que: “SÉPTIMO: En el presente caso, el reclamante utilizó como medio para dirigir su solicitud al responsable del fichero el fax, medio éste que no permite acreditar que se haya producido la recepción de la solicitud por la entidad demandada, exigencia legal para que se entienda ejercido el derecho de cancelación y por tanto resulte obligada la respuesta del responsable del fichero (art. 24.5 del Reglamento de la LOPD, antes citado). Por ello, no puede entenderse que se haya ejercido en la forma legalmente establecida el derecho del que se pretende la tutela de esta Agencia, al ser el ejercicio del derecho requisito previo necesario para poder iniciar dicho procedimiento. Así, para proceder a la práctica de las comunicaciones electrónicas y que estás sean válidas, resulta necesaria la utilización de cualquier medio que permita tener constancia de la transmisión y recepción por el interesado o su representante, así como de las fechas y horas en que se produzca la puesta a disposición del mismo (momento a partir del cual la comunicación se entenderá practicada a todos los efectos legales) del acto objeto de la comunicación, la identidad fidedigna del remitente y del destinatario, y el contenido íntegro del acto comunicado.” TERCERO: Este Recurso de Reposición se resuelve extemporáneamente y se emite resolución expresa a tenor de los artículos 21.1 párrafo primero, 123.1 y 124.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, según los cuales: “Artículo

1. Obligación de resolver
2. La Administración está obligada a dictar resolución expresa y a notificarla en todos los procedimientos cualquiera que sea su forma de iniciación. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 3/4 Artículo
3. Objeto y naturaleza. 1 Los actos administrativos que pongan fin a la vía administrativa podrán ser recurridos potestativamente en reposición ante el mismo órgano que los hubiera dictado o ser impugnados directamente ante el orden jurisdiccional contenciosoadministrativo. Artículo
4. Plazos. 2 El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del recurso será de un mes.” CUARTO: El recurrente alega que el ciudadano debería tener información de la Agencia de tales formalismos. Pues bien, tales formalismos constan en el artículo 24.5 del Reglamento de la LOPD, y el artículo 6 del Código Civil, señala: “
5. La ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento.” Por otra parte, en el escrito de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, que requiere al recurrente para que aporte el NIF del interesado, en el apartado de Protección de Datos, consta la siguiente indicación: “Vd. tendrá derecho a acceder a sus datos personales, rectificarlos o, en su caso, cancelarlos mediante escrito acompañado de copia de su DNI para acreditar su identidad, presentado ante la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, sita en el Paseo de la Castellana 44, 28046 Madrid.” Examinados los restantes motivos del Recurso de Reposición presentado por el interesado, no constan hechos ni argumentos jurídicos nuevos que permitan reconsiderar la validez de la Resolución impugnada, por lo que procede acordar su desestimación. Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación, La Directora de la Agencia Española de Protección de Datos RESUELVE: PRIMERO: DESESTIMAR el Recurso de Reposición interpuesto por D. A.A.A. contra la Resolución de esta Agencia Española de Protección de Datos, dictada con fecha 13 de febrero de 2017, en el expediente TD/02004/2016, que Inadmite la reclamación de Tutela de Derechos formulada por el mismo contra la DIRECCIÓN GENERAL DE SEGUROS Y FONDOS DE PENSIONES. SEGUNDO: NOTIFICAR la presente resolución a D. A.A.A.. C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es 4/4 De conformidad con lo establecido en el apartado 2 del artículo 37 de la LOPD, en la redacción dada por el artículo 82 de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, la presente Resolución se hará pública, una vez haya sido notificada a los interesados. La publicación se realizará conforme a lo previsto en la Instrucción 1/2004, de 22 de diciembre, de la Agencia Española de Protección de Datos sobre publicación de sus Resoluciones y con arreglo a lo dispuesto en el artículo 116 del Real Decreto 1720/2007, de 21 diciembre, por el que se aprueba el reglamento de desarrollo de la LOPD. Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la notificación de este acto según lo previsto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 25 y en el apartado 5 de la disposición adicional cuarta del referido texto legal. Mar España Martí Directora de la Agencia Española de Protección de Datos C/ Jorge Juan, 6 28001 – Madrid www.agpd.es sedeagpd.gob.es