§ 33a Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu – Poskytnutí údajů souvisejících se závažnými trestnými činy
Zákon o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu · 253/2008 Sb. · § 33a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 33a zákona 253/2008 stanoví pravidla pro poskytování údajů, které Úřad pro finanční analytickou činnost (Úřad) získal, orgánům pro vyhledávání majetku z trestné činnosti a Europolu, pokud je to nezbytné pro plnění jejich úkolů souvisejících se závažnými trestnými činy.
§ 33a Poskytnutí údajů souvisejících se závažnými trestnými činy
(1) Je-li to nezbytné pro plnění konkrétního úkolu orgánu vykonávajícího působnost úřadu pro vyhledávání majetku z trestné činnosti v České republice podle předpisu Evropské unie upravujícího spolupráci mezi úřady pro vyhledávání majetku z trestné činnosti45) (dále jen „orgán pro vyhledávání majetku z trestné činnosti“), týkajícího se trestné činnosti podle přílohy č. 1 přímo použitelného právního předpisu Evropské unie upravujícího Europol46), poskytne Úřad bez zbytečného odkladu na základě odůvodněné žádosti údaje, které získal při své činnosti podle tohoto zákona. Odepření poskytnutí údajů Úřad odůvodní.
(2) Je-li to nezbytné pro plnění konkrétního úkolu Europolu, poskytne Úřad bez zbytečného odkladu na základě odůvodněné žádosti Europolu, zaslané prostřednictvím národní jednotky podle přímo použitelného právního předpisu Evropské unie upravujícího Europol46) (dále jen „národní jednotka Europolu“), údaje, které získal při své činnosti podle tohoto zákona. Úřad při vyřizování této žádosti uplatňuje stejné zacházení, jaké by poskytoval zahraničnímu orgánu s věcnou působností srovnatelnou s Úřadem. Odepření poskytnutí údajů Úřad odůvodní.
(3) Bez souhlasu Úřadu nelze údaje poskytnuté podle odstavce 1 využít k jiným účelům, než ke kterým byly poskytnuty, ani je nelze předat jinému orgánu veřejné moci nebo orgánu jiného státu. Odepření poskytnutí souhlasu k využití k jiným účelům Úřad odůvodní.
(4) Úřad vede evidenci žádostí o poskytnutí údajů podle odstavce 1 nebo 2, která obsahuje:
a) název a kontaktní údaje žadatele,
b) jméno a kontaktní údaje fyzické osoby, která jménem žadatele o údaje požádala,
c) název nebo jméno příjemce poskytnutých údajů,
d) spisovou značku obsaženou v žádosti,
e) předmět žádosti a
f) opatření přijatá Úřadem v souvislosti s vyřizováním žádosti.
(5) Evidenci podle odstavce 4 lze použít pouze pro ověření zákonnosti zpracování osobních údajů. Úřad zpřístupní evidenci podle odstavce 4 orgánu příslušnému k dozoru nad zpracováním osobních údajů na základě žádosti pro účely výkonu jeho působnosti.
(6) Úřad uchovává údaje v evidenci podle odstavce 4 po dobu 5 let ode dne jejich vzniku.
Výklad
Stručně
Paragraf 33a zákona 253/2008 stanoví pravidla pro poskytování údajů, které Úřad pro finanční analytickou činnost (Úřad) získal, orgánům pro vyhledávání majetku z trestné činnosti a Europolu, pokud je to nezbytné pro plnění jejich úkolů souvisejících se závažnými trestnými činy.
Co to znamená v praxi
Povinnost Úřadu poskytnout údaje: Úřad musí bez zbytečného odkladu poskytnout údaje, které získal, orgánu pro vyhledávání majetku z trestné činnosti nebo Europolu, pokud je to nezbytné pro plnění jejich konkrétních úkolů a na základě odůvodněné žádosti.
Omezené využití poskytnutých údajů: Údaje poskytnuté podle tohoto paragrafu nelze bez souhlasu Úřadu použít k jiným účelům, než ke kterým byly poskytnuty, ani je nelze předat jiným orgánům.
Evidence žádostí: Úřad je povinen vést evidenci všech žádostí o poskytnutí údajů, která obsahuje informace o žadateli, příjemci, předmětu žádosti a přijatých opatřeních.
Dozor nad zpracováním osobních údajů: Tato evidence slouží k ověření zákonnosti zpracování osobních údajů a Úřad ji zpřístupní orgánu dohledu na jeho žádost.
Na co si dát pozor
Úřad musí odůvodnit jak odepření poskytnutí údajů, tak i odepření souhlasu k jejich využití pro jiné účely.
Údaje v evidenci žádostí se uchovávají po dobu 5 let.
Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.