RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0031040 Entscheidungsdatum28.05.2025 Geschäftszahl2Ob6/76; 2Ob70/76; 2Ob119/76 (2Ob120/76); 8Ob130/76; 8Ob196/76; 2Ob198/76; 8Ob254/76; 2Ob10/77; 2Ob47/77; 8Ob36/77; 8Ob37/77 (8Ob38/77); 2Ob52/77; 8Ob82/77; 8Ob110/77; 2Ob3/77; 6Ob803/77; 2Ob16/78; 2Ob56/78; 2Ob102/78; 2Ob123/78; 2Ob117/78 (2Ob118/78); 8Ob212/78; 2Ob208/78; 7Ob780/78; 2Ob227/78; 2Ob13/79; 2Ob41/79; 2Ob70/79; 2Ob106/79; 2Ob127/79; 2Ob172/79; 7Ob515/80; 2Ob219/79; 2Ob23/80; 8Ob18/80; 4Ob55/80; 2Ob50/80; 2Ob69/80; 3Ob635/80; 2Ob201/80; 2Ob505/80; 2Ob216/80; 8Ob20/81; 2Ob18/81; 2Ob17/81; 8Ob84/81; 2Ob54/81; 2Ob251/80; 7Ob589/81; 1Ob15/81; 8Ob8/81; 8Ob140/81; 8Ob211/81; 2Ob158/81; 2Ob115/81; 2Ob181/81; 8Ob260/81; 8Ob1/82; 8Ob294/81; 2Ob44/82; 1Ob527/82; 8Ob95/82; 8Ob46/82; 8Ob300/81; 2Ob178/82; 8Ob236/82; 8Ob213/82; 8Ob91/82 (8Ob92/82); 8Ob245/82; 2Ob238/82 (2Ob239/82); 8Ob20/83; 7Ob762/82; 2Ob89/83; 8Ob119/83; 8Ob152/83; 2Ob124/83; 8Ob107/83; 8Ob215/83; 2Ob212/83; 8Ob194/83; 8Ob133/83; 8Ob53/83; 2Ob5/84; 8Ob5/84; 8Ob128/83; 8Ob42/84; 8Ob77/84; 2Ob22/85; 8Ob68/85; 8Ob69/85; 8Ob15/86; 8Ob20/86; 8Ob46/86; 1Ob622/86; 8Ob47/86; 8Ob64/86; 2Ob59/86; 1Ob715/86; 3Ob645/86; 2Ob6/87; 8Ob59/87; 2Ob69/87; 8Ob7/87; 2Ob51/88; 2Ob58/88; 2Ob68/88; 2Ob87/88; 2Ob115/88; 2Ob101/88; 2Ob63/89; 2Ob48/89; 2Ob75/89; 2Ob114/89; 2Ob82/89; 2Ob69/89; 2Ob25/90; 2Ob6/90; 2Ob39/90; 1Ob2227/96y; 7Ob296/02h; 2Ob147/06s; 2Ob166/07m; 2Ob135/07b; 2Ob238/07z; 1Ob5/09f; 2Ob39/09p; 2Ob105/09v; 2Ob242/09s; 7Ob61/10m; 2Ob175/14w; 2Ob48/16x; 2Ob59/17s; 2Ob143/18w; 2Ob216/19g; 2Ob72/20g; 3Ob9/21a; 2Ob51/23y; 7Ob122/23a; 3Ob63/25y NormABGB §1325 E3 RechtssatzBei der Bemessung des Schmerzengeldes ist der Gesamtkomplex der Schmerzempfindung unter Bedachtnahme auf die Dauer und Intensität der Schmerzen nach ihrem Gesamtbild, auf die Schwere der Verletzung und auf das Maß der psychischen und physischen Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes zu berücksichtigen. EntscheidungstexteTE OGH 1976-01-30 2 Ob 6/76 TE OGH 1976-04-05 2 Ob 70/76 TE OGH 1976-06-11 2 Ob 119/76 TE OGH 1976-09-22 8 Ob 130/76 TE OGH 1976-11-10 8 Ob 196/76 TE OGH 1976-11-19 2 Ob 198/76 TE OGH 1977-01-26 8 Ob 254/76 TE OGH 1977-02-04 2 Ob 10/77 TE OGH 1977-03-17 2 Ob 47/77 TE OGH 1977-03-30 8 Ob 36/77 TE OGH 1977-03-30 8 Ob 37/77 TE OGH 1977-04-29 2 Ob 52/77 TE OGH 1977-05-25 8 Ob 82/77 TE OGH 1977-07-13 8 Ob 110/77 Veröff: ZVR 1978/183 S 215 TE OGH 1978-01-19 2 Ob 3/77 Veröff: ZVR 1978/323 S 373 TE OGH 1978-02-23 6 Ob 803/77 TE OGH 1978-03-16 2 Ob 16/78 Ähnlich TE OGH 1978-04-27 2 Ob 56/78 TE OGH 1978-06-22 2 Ob 102/78 TE OGH 1978-07-06 2 Ob 123/78 Veröff: ZVR 1979/183 S 207 TE OGH 1978-09-07 2 Ob 117/78 Veröff: ZVR 1979/79 S 86 TE OGH 1978-12-05 8 Ob 212/78 Ähnlich TE OGH 1979-01-09 2 Ob 208/78 TE OGH 1979-02-01 7 Ob 780/78 TE OGH 1979-02-13 2 Ob 227/78 TE OGH 1979-02-27 2 Ob 13/79 Auch; Veröff: ZVR 1980/19 S 25 TE OGH 1979-04-24 2 Ob 41/79 TE OGH 1979-06-12 2 Ob 70/79 Ähnlich TE OGH 1979-06-26 2 Ob 106/79 TE OGH 1979-09-19 2 Ob 127/79 Beisatz: Keine Tagessätze. (T1) Veröff: ZVR 1980/234 S 223 TE OGH 1979-12-04 2 Ob 172/79 TE OGH 1980-01-31 7 Ob 515/80 TE OGH 1980-02-12 2 Ob 219/79 Veröff: ZVR 1981/18 S 17 TE OGH 1980-03-11 2 Ob 23/80 TE OGH 1980-03-20 8 Ob 18/80 Auch; Veröff: ZVR 1980/346 S 376 TE OGH 1980-04-15 4 Ob 55/80 TE OGH 1980-04-15 2 Ob 50/80 TE OGH 1980-06-24 2 Ob 69/80 Veröff: ZVR 1981/97 S 115 TE OGH 1980-11-26 3 Ob 635/80 TE OGH 1980-11-25 2 Ob 201/80 TE OGH 1980-12-09 2 Ob 505/80 TE OGH 1980-12-09 2 Ob 216/80 TE OGH 1981-02-12 8 Ob 20/81 Auch TE OGH 1981-03-03 2 Ob 18/81 TE OGH 1981-03-03 2 Ob 17/81 TE OGH 1981-04-09 8 Ob 84/81 TE OGH 1981-04-28 2 Ob 54/81 Auch TE OGH 1981-04-28 2 Ob 251/80 TE OGH 1981-05-21 7 Ob 589/81 TE OGH 1981-05-20 1 Ob 15/81 Veröff: EUGRZ 1981,571 = JBl 1982,263 = ZVR 1982/272 S 241 TE OGH 1981-06-04 8 Ob 8/81 Auch TE OGH 1981-06-15 8 Ob 140/81 TE OGH 1981-09-10 8 Ob 211/81 Veröff: ZVR 1982/392 S 339 TE OGH 1981-10-20 2 Ob 158/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-10-20 2 Ob 115/81 Auch TE OGH 1981-10-27 2 Ob 181/81 Beis wie T1 TE OGH 1981-11-19 8 Ob 260/81 TE OGH 1982-01-28 8 Ob 1/82 TE OGH 1982-02-11 8 Ob 294/81 TE OGH 1982-03-23 2 Ob 44/82 TE OGH 1982-04-21 1 Ob 527/82 TE OGH 1982-04-29 8 Ob 95/82 TE OGH 1982-06-03 8 Ob 46/82 TE OGH 1982-06-17 8 Ob 300/81 TE OGH 1982-09-28 2 Ob 178/82 TE OGH 1982-11-04 8 Ob 236/82 TE OGH 1982-11-18 8 Ob 213/82 Beisatz: Auch die Dauer der Beeinträchtigung des Gesundheitszustandes, die damit verbundenen Unlustgefühle, der Heilungsverlauf und die Dauerfolgen, sowie die damit verbundenen seelischen Beeinträchtigungen. (T2) TE OGH 1982-11-18 8 Ob 91/82 Beis wie T2 TE OGH 1982-12-16 8 Ob 245/82 TE OGH 1983-01-11 2 Ob 238/82 TE OGH 1983-02-17 8 Ob 20/83 TE OGH 1983-02-17 7 Ob 762/82 TE OGH 1983-04-26 2 Ob 89/83 TE OGH 1983-06-23 8 Ob 119/83 TE OGH 1983-07-07 8 Ob 152/83 Auch TE OGH 1983-09-13 2 Ob 124/83 Veröff: ZVR 1984/304 S 327 TE OGH 1983-10-06 8 Ob 107/83 Auch; Veröff: ZVR 1984/319 S 340 TE OGH 1983-11-24 8 Ob 215/83 TE OGH 1984-01-17 2 Ob 212/83 TE OGH 1984-02-16 8 Ob 194/83 TE OGH 1984-03-01 8 Ob 133/83 TE OGH 1984-03-01 8 Ob 53/83 TE OGH 1984-04-10 2 Ob 5/84 TE OGH 1984-06-07 8 Ob 5/84 TE OGH 1984-06-07 8 Ob 128/83 Auch; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1985/50 S 92 TE OGH 1984-09-06 8 Ob 42/84 Veröff: ZVR 1985/102 S 183 TE OGH 1985-01-25 8 Ob 77/84 Veröff: ZVR 1986/5 S 21 TE OGH 1985-10-29 2 Ob 22/85 TE OGH 1985-11-27 8 Ob 68/85 TE OGH 1985-12-18 8 Ob 69/85 Veröff: ZVR 1987/39 S 120 TE OGH 1986-05-07 8 Ob 15/86 TE OGH 1986-07-10 8 Ob 20/86 TE OGH 1986-10-23 8 Ob 46/86 TE OGH 1986-11-17 1 Ob 622/86 Auch; Beis wie T1 TE OGH 1986-12-04 8 Ob 47/86 Beisatz: Es soll die durch die Schmerzen entstandenen Unlustgefühle ausgleichen und den Verletzten in die Lage versetzen, sich als Ersatz für die Leiden und anstelle der ihm entzogenen Lebensfreude auf andere Weise gewisse Annehmlichkeiten und Erleichterungen zu verschaffen. (T3) Veröff: ZVR 1987/125 S 368 TE OGH 1986-12-17 8 Ob 64/86 TE OGH 1987-02-10 2 Ob 59/86 TE OGH 1987-03-04 1 Ob 715/86 Veröff: EvBl 1987/159 S 588 = ZVR 1987/127 S 373 TE OGH 1987-04-01 3 Ob 645/86 Auch TE OGH 1987-09-29 2 Ob 6/87 Vgl auch TE OGH 1987-12-18 8 Ob 59/87 TE OGH 1988-01-26 2 Ob 69/87 TE OGH 1987-10-21 8 Ob 7/87 Veröff: ZVR 1988/91 S 213 TE OGH 1988-05-17 2 Ob 51/88 Veröff: ZVR 1989/135 S 228 TE OGH 1988-06-14 2 Ob 58/88 TE OGH 1988-06-28 2 Ob 68/88 TE OGH 1988-09-13 2 Ob 87/88 TE OGH 1988-09-27 2 Ob 115/88 TE OGH 1988-10-25 2 Ob 101/88 TE OGH 1989-05-23 2 Ob 63/89 Beis wie T3 TE OGH 1989-05-23 2 Ob 48/89 Beis wie T3 TE OGH 1989-06-20 2 Ob 75/89 Veröff: ZVR 1991/158 S 377 TE OGH 1989-09-26 2 Ob 114/89 TE OGH 1989-01-26 2 Ob 82/89 Veröff: ZVR 1990/83 S 231 TE OGH 1989-11-14 2 Ob 69/89 Beis wie T3; Veröff: ZVR 1990/155 S 371 TE OGH 1990-03-14 2 Ob 25/90 TE OGH 1990-02-28 2 Ob 6/90 TE OGH 1990-03-28 2 Ob 39/90 TE OGH 1996-10-25 1 Ob 2227/96y Auch TE OGH 2003-01-29 7 Ob 296/02h Auch TE OGH 2007-03-28 2 Ob 147/06s TE OGH 2007-09-27 2 Ob 166/07m Beis wie T3 TE OGH 2007-09-27 2 Ob 135/07b Vgl; Beisatz: Auch im Fall von seelischen Schmerzen ist die Bemessung global wahrzunehmen. (T4) TE OGH 2008-02-14 2 Ob 238/07z Beis wie T3; Beisatz: Tendenziell erscheint es geboten, das Schmerzengeld nicht zu knapp zu bemessen. (T5) TE OGH 2009-02-26 1 Ob 5/09f Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zur Frage der Berücksichtigung einer Schmerzmedikation bei der Bemessung des Schmerzengelds. (T6) Bem: Siehe dazu RS0124587. (T7) TE OGH 2009-06-25 2 Ob 39/09p Vgl auch; Vgl Beis wie T5 TE OGH 2009-12-18 2 Ob 105/09v Auch Beis wie T2; Beis wie T3 nur: Es soll die durch die Schmerzen entstandenen Unlustgefühle ausgleichen. (T8) Beis wie T5 TE OGH 2010-01-28 2 Ob 242/09s Vgl auch; Beis wie T5 TE OGH 2010-09-01 7 Ob 61/10m Auch TE OGH 2015-01-22 2 Ob 175/14w Beis wie T8 TE OGH 2017-03-28 2 Ob 48/16x Beisatz: Zwar ist die Dauer der Schmerzempfindung bei der Bemessung des Schmerzengelds ein wichtiger Faktor, es kommt aber auch auf den Rang des verletzten Rechtsguts an. Gerade beim Tod des Verletzten, der in zeitlicher Nähe zum Unfall liegt, kann nicht allein auf die kurze Dauer der Leidenszeit abgestellt werden. Es muss vielmehr auch die Schwere des Eingriffs in die körperliche Unversehrtheit berücksichtigt werden. (T9) Beisatz: Erforderlich ist nur, dass die Körperverletzung noch als abgrenzbare immaterielle Beeinträchtigung gesehen werden kann. (T10); Veröff: SZ 2017/37 TE OGH 2017-05-16 2 Ob 59/17s Beis wie T5 TE OGH 2018-10-30 2 Ob 143/18w TE OGH 2020-05-26 2 Ob 216/19g Beisatz: Hier: Ein „zögerliches Regulierungsverhalten“ des Haftpflichtversicherers ist kein gesondert zu berücksichtigendes Kriterium für die Bemessung des Schmerzengeldes, sofern es sich nicht in einer – dann aber ohnehin in die Bemessung des Schmerzengeldes einfließenden – Verschlechterung des Gesundheitszustands der Geschädigten niederschlägt. (T11) TE OGH 2020-09-17 2 Ob 72/20g TE OGH 2021-04-22 3 Ob 9/21a Vgl; Beisatz: Hier: erektile Dysfunktion. (T12) TE OGH 2023-04-20 2 Ob 51/23y Beisatz: Hier: Schmerzengeld wegen Verbleib eines Fremdkörpers in der Gebärmutter nach Entfernung der Spirale. (T13) TE OGH 2023-10-24 7 Ob 122/23a Beisatz: Hier: Schmerzengeld für zahnärztliche Behandlungsfehler, die zum Auftreten und Fortbestand von Verspannungen in der gesamten Kau-, Kopf- und Nackenmuskulatur mit Schwindel, zum Auftreten eines Tinnitus, Entzündungen am Zahnfleisch und elektrischen Impulsen führten; zudem mussten dem Kläger im Zuge der Heilbehandlung vier Zähne gezogen werden. (T14) TE OGH 2025-05-28 3 Ob 63/25y European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1976:RS0031040
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.