RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0101272 Entscheidungsdatum15.10.2025 Geschäftszahl9Os57/77 (9Os58/77); 10Os132/79; 12Os152/79 (12Os153/79); 11Os152/80; 10Os71/81 (10Os72/81); 13Os90/84; 12Os160/83; 13Os92/85; 12Os124/85 (12Os125/85); 9Os81/85 (9Os82/85); 11Os120/87 (11Os121/87); 11Os120/88; 12Os19/90; 13Os98/90 (13Os99/90); 11Os33/91 (11Os34/91); 12Os84/92; 12Os174/97 (12Os174/97); 13Os120/07g; 12Os8/09g (12Os9/09d); 11Os204/09y (11Os205/09w; 11Os206/09t); 12Os12/10x (12Os13/10v; 12Os14/10s); 15Os37/10w (15Os39/10i); 11Os69/13a; 14Os111/14a (14Os112/14y); 11Os150/14i; 13Os116/14d; 11Os147/14y (11Os71/15y); 12Os10/16m (12Os11/16h); 15Os105/17f (15Os106/17b); 14Os90/17t (14Os91/17i); 13Os142/17g (13Os33/18d); 12Os55/18g (12Os69/18s); 14Os11/18a (14Os99/18t); 14Os93/18k (14Os94/18g); 13Os15/19h (13Os25/19d); 14Os31/20w (14Os32/20t; 14Os41/20s); 13Os43/20b (13Os44/20z); 11Os61/20k (11Os62/20g; 11Os64/20a); 13Os80/20v (13Os92/20h); 12Os86/20v (12Os87/20s; 12Os88/20p); 11Os28/21h (11Os36/21k); 12Os60/21x (12Os88/21i); 12Os106/21m (12Os107/21h; 12Os108/21f); 15Os107/25m (15Os108/25h; 15Os109/25f) NormStPO §364 RechtssatzEin Verschulden des Verteidigers ist dem Angeklagten zuzurechnen. EntscheidungstexteTE OGH 1977-06-14 9 Os 57/77 TE OGH 1979-09-19 10 Os 132/79 Ähnlich; Beisatz: Hier: Termineintragungsfehler des Verteidigers. (T1) TE OGH 1979-12-19 12 Os 152/79 Beisatz: "Vertreter" im Sinne § 364 Abs 1 Z 1 StPO ist entweder der gewählte oder der für den Angeklagten bestellte Verteidiger. (T2) Veröff: EvBl 1980/97 S 304Beisatz: "Vertreter" im Sinne Paragraph 364, Absatz eins, Ziffer eins, StPO ist entweder der gewählte oder der für den Angeklagten bestellte Verteidiger. (T2) Veröff: EvBl 1980/97 S 304 TE OGH 1980-12-22 11 Os 152/80 Vgl auch TE OGH 1981-05-05 10 Os 71/81 Vgl auch TE OGH 1984-09-13 13 Os 90/84 Vgl auch TE OGH 1984-10-18 12 Os 160/83 Beisatz: Gleich welchen Grades; kein Raum für Billigkeitserwägungen. (T3) Beis wie T1 TE OGH 1985-06-14 13 Os 92/85 Vgl; Beisatz: Ob das Verschulden den Angeklagten oder den Verteidiger trifft, ist irrelevant. (T4) TE OGH 1985-08-22 12 Os 124/85 Beis wie T2; Beisatz: Ebenso auch der Verteidiger, dem die Vollmacht vom gewählten oder bestellten Verteidiger (gemäß § 14 RAO) übertragen wurde. (T5)Beis wie T2; Beisatz: Ebenso auch der Verteidiger, dem die Vollmacht vom gewählten oder bestellten Verteidiger (gemäß Paragraph 14, RAO) übertragen wurde. (T5) TE OGH 1986-03-19 9 Os 81/85 TE OGH 1987-09-22 11 Os 120/87 Vgl auch; Beisatz: Verstreichenlassen der Rechtsmittelausführungsfrist im Vertrauen auf eine zwar diktierte, jedoch nicht dem Gericht bekanntgegebene Vollmachtskündigung trotz Zustellung der Urteilsausfertigung an ihn begründet ein Verschulden (Mitverschulden) des Verteidigers. (T6) Veröff: SSt 58/69 TE OGH 1988-08-22 11 Os 120/88 Vgl auch; Beis wie T1 TE OGH 1990-02-22 12 Os 19/90 Vgl auch; Beisatz: Mangelnde Belehrung und Überwachung einer noch unerfahrenen Kanzleikraft, welche erstmals als Urlaubsvertreterin der Kanzleileiterin eingesetzt war. (T7) Veröff: AnwBl 1990,396 TE OGH 1990-08-28 13 Os 98/90 Vgl auch; Beis wie T2 TE OGH 1991-05-07 11 Os 33/91 Beis wie T1 TE OGH 1992-09-17 12 Os 84/92 TE OGH 1998-03-12 12 Os 174/97 Beis wie T6 TE OGH 2007-11-07 13 Os 120/07g Beisatz: Der Verteidiger unterliegt einem erhöhten Sorgfaltsmaßstab. Irrtümer und Fehler der Kanzleiangestellten des Vertreters sind diesem (und deren Verschulden wiederum dem Vertretenen) zuzurechnen. (T8) TE OGH 2009-04-23 12 Os 8/09g Beisatz: Organisationsverschulden, für dessen Beurteilung der Standard einer gut organisierten Rechtsanwaltskanzlei gilt, schließt die Wiedereinsetzung in aller Regel aus. (T9) TE OGH 2010-03-02 11 Os 204/09y Vgl auch; Beis wie T8 nur: Der Verteidiger unterliegt einem erhöhten Sorgfaltsmaßstab. (T10) TE OGH 2010-05-06 12 Os 12/10x Beis wie T10 TE OGH 2010-05-26 15 Os 37/10w Auch; Beis wie T10 TE OGH 2013-06-18 11 Os 69/13a Auch; Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2014-12-16 14 Os 111/14a Beis wie T8 TE OGH 2015-02-03 11 Os 150/14i TE OGH 2014-12-18 13 Os 116/14d Auch; Beis wie T9 TE OGH 2015-09-17 11 Os 147/14y TE OGH 2016-06-16 12 Os 10/16m Beis wie T8; Beis wie T10 TE OGH 2017-09-19 15 Os 105/17f Beisatz: Eine Wiedereinsetzung ist bei allen eigenen Fehlern des Verteidigers in der Handhabung des Fristenwesens in der Regel ausgeschlossen. (T11) Beisatz: Hier: Die Verteidigerin hat es unterlassen, den tatsächlichen Zeitpunkt der Zustellung der Urteilsausfertigung zu überprüfen und sich auf die – für den Fristenlauf irrelevanten – Übermittlungen des Bestellungsdekrets mitsamt der „ersten Seite des Urteiles“ sowie auf eine von ihr angeforderte – unvollständige – Aktenabschrift verlassen. (T12) TE OGH 2017-11-07 14 Os 90/17t Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12 TE OGH 2018-03-14 13 Os 142/17g Beis wie T11 TE OGH 2018-07-05 12 Os 55/18g TE OGH 2018-09-11 14 Os 11/18a Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T11 TE OGH 2018-10-09 14 Os 93/18k Beisatz: Keine Wiedereinsetzung bei Unterbleiben der Einrichtung eines wirksamen Kontrollsystems zur Überwachung ordnungsgemäßer Einbringung fristgebundener Eingaben im elektronischen Rechtsverkehr. (T13) TE OGH 2019-04-24 13 Os 15/19h Beis wie T10 TE OGH 2020-05-04 14 Os 31/20w Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2020-06-17 13 Os 43/20b Vgl TE OGH 2020-09-08 11 Os 61/20k Vgl; Beis wie T10 TE OGH 2020-11-18 13 Os 80/20v Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10 TE OGH 2020-12-16 12 Os 86/20v Vgl; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11 TE OGH 2021-04-09 11 Os 28/21h Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T13 TE OGH 2021-06-24 12 Os 60/21x Vgl; Beis wie T11 TE OGH 2021-10-22 12 Os 106/21m Vgl TE OGH 2025-10-15 15 Os 107/25m vgl; Beisatz wie T11 Beisatz: Hier: Der Wahlverteidiger prüfte nicht den Zeitpunkt der erfolgten (und bereits die Frist zur Ausführung des Rechtsmittels auslösenden) Zustellung an die vormalige Wahlverteidigerin (die ihrerseits die Ausführung der lediglich angemeldeten Nichtigkeitsbeschwerde unterließ) und ging irrig von einem falschen Fristenlauf aus. (T14) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1977:RS0101272
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.