RIS Dokument GerichtOGH RechtssatznummerRS0041835 Entscheidungsdatum24.02.2026 Geschäftszahl5Ob636/79; 4Ob556/80; 6Ob666/82; 1Ob643/84 (1Ob644/84); 5Ob311/85 (5Ob312/85; 5Ob313/85); 1Ob659/85; 7Ob641/85; 10ObS2068/96g; 10Ob2166/96v; 8ObA116/97k; 8Ob337/97k; 1Ob213/97y; 10ObS215/98k; 8ObS17/98b; 9ObA262/99s; 9Ob114/00f; 10ObS343/00i; 10Ob292/00i; 7Ob166/01i; 10ObS129/02x; 8ObA38/05d; 7Ob171/05f; 3Ob3/06x; 7Ob24/07s; 4Ob44/07k; 3Ob123/07w; 6Ob183/08t; 3Ob27/09f; 10ObS150/09w; 3Ob170/10m; 7Ob253/10x; 10ObS15/12x; 8Ob47/12p; 4Ob68/12x; 8ObA39/13p; 6Ob95/13h; 9ObA110/13m; 1Ob202/13g; 2Ob30/14x; 9ObA73/14x; 8Ob60/14b; 1Ob85/15d; 7Ob59/15z; 8Ob73/15s; 6Ob119/15s; 3Ob26/17w; 7Ob66/18h; 3Ob118/18a; 9ObA95/18p; 4Ob48/19s; 8ObA70/19f; 6Ob177/21d; 3Ob206/21x; 10Ob5/22s; 9Ob85/22y; 4Ob10/25m; 10ObS67/25p; 17Ob9/25k; 7Ob126/25t; 6Ob205/25b NormZPO §467 Z3 Ca RechtssatzDie Geltendmachung des Berufungsgrundes der unrichtigen Beweiswürdigung erfordert die bestimmte Angabe, welche Beweise der Erstrichter unrichtig gewürdigt hat, aus welchen Erwägungen sich dies ergibt und welche Tatsachenfeststellungen bei richtiger Beweiswürdigung zu treffen gewesen wären. Mit der der Berufung vorangestellten allgemeinen Erklärung, das Ersturteil seinem gesamten Inhalte nach anzufechten, soweit es nicht ausdrücklich als richtig anerkannt werde, wird § 467 Z 3 ZPO für die Beweisrüge nicht Genüge getan.Die Geltendmachung des Berufungsgrundes der unrichtigen Beweiswürdigung erfordert die bestimmte Angabe, welche Beweise der Erstrichter unrichtig gewürdigt hat, aus welchen Erwägungen sich dies ergibt und welche Tatsachenfeststellungen bei richtiger Beweiswürdigung zu treffen gewesen wären. Mit der der Berufung vorangestellten allgemeinen Erklärung, das Ersturteil seinem gesamten Inhalte nach anzufechten, soweit es nicht ausdrücklich als richtig anerkannt werde, wird Paragraph 467, Ziffer 3, ZPO für die Beweisrüge nicht Genüge getan. EntscheidungstexteTE OGH 1979-07-10 5 Ob 636/79 TE OGH 1981-09-15 4 Ob 556/80 nur: Die Geltendmachung des Berufungsgrundes der unrichtigen Beweiswürdigung erfordert die bestimmte Angabe, welche Beweise der Erstrichter unrichtig gewürdigt hat, aus welchen Erwägungen sich dies ergibt und welche Tatsachenfeststellungen bei richtiger Beweiswürdigung zu treffen gewesen wären. (T1) TE OGH 1983-02-24 6 Ob 666/82 nur T1 TE OGH 1984-12-12 1 Ob 643/84 nur T1 TE OGH 1985-09-10 5 Ob 311/85 nur T1; Beisatz: Die Ausführungen zur Beweisrüge müssen eindeutig erkennen lassen, auf Grund welcher Umwürdigung bestimmter Beweismittel welche vom angefochtenen Urteil abweichenden Feststellungen angestrebt werden. (T2) TE OGH 1985-09-16 1 Ob 659/85 nur T1 TE OGH 1985-11-21 7 Ob 641/85 nur T1 TE OGH 1996-05-07 10 ObS 2068/96g TE OGH 1996-06-25 10 Ob 2166/96v Auch TE OGH 1997-06-12 8 ObA 116/97k nur T1 TE OGH 1997-11-13 8 Ob 337/97k nur T1; Beisatz: Es genügt nicht die "ersatzlose" Streichung einer Feststellung anzustreben. (T3) TE OGH 1997-11-25 1 Ob 213/97y Beis wie T2 TE OGH 1998-06-23 10 ObS 215/98k nur T1 TE OGH 1998-06-08 8 ObS 17/98b Auch TE OGH 1999-11-03 9 ObA 262/99s Auch; Beisatz: Eine ordnungsgemäße Beweisrüge liegt nur dann vor, wenn klar ersichtlich ist, durch welche Tatsachen sich der Berufungswerber für beschwert erachtet, infolge welcher unrichtigen Beweiswürdigung sie getroffen wurden, welche Feststellungen stattdessen begehrt werden und auf Grund welcher Beweismittel die begehrten Feststellungen getroffen werden könnten. (T4) TE OGH 2000-04-05 9 Ob 114/00f Auch; nur T1; Beis wie T4 TE OGH 2001-01-16 10 ObS 343/00i Auch, nur T1; Beis ähnlich wie T4 TE OGH 2001-03-06 10 Ob 292/00i Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T4 Veröff: SZ 74/41 TE OGH 2001-07-31 7 Ob 166/01i nur T4 TE OGH 2002-06-18 10 ObS 129/02x Auch; Beisatz: Um die Beweisrüge in der Berufung auszuführen, muss der Rechtsmittelwerber deutlich zum Ausdruck bringen, welche konkrete Feststellung bekämpft wird, infolge welcher unrichtigen Beweiswürdigung sie getroffen wurde, welche Feststellung begehrt wird und auf Grund welcher Beweisergebnisse und Erwägungen die begehrte Feststellung zu treffen gewesen wäre. (T5) TE OGH 2005-06-30 8 ObA 38/05d Auch; nur T1 TE OGH 2005-11-09 7 Ob 171/05f nur T1; Beis wie T2; Beis wie T4 TE OGH 2006-01-25 3 Ob 3/06x Vgl auch; nur T1 TE OGH 2007-04-18 7 Ob 24/07s nur T1 TE OGH 2007-04-23 4 Ob 44/07k Auch; Veröff: SZ 2007/62 TE OGH 2007-10-23 3 Ob 123/07w Auch; Beis ähnlich wie T3 TE OGH 2008-11-06 6 Ob 183/08t Auch TE OGH 2009-03-25 3 Ob 27/09f Beisatz: Die vom Berufungsgericht seiner Erledigung der Beweisrüge zugrunde gelegte Auffassung, die Klägerin habe ihre Tatsachenrüge (teilweise) nicht gesetzmäßig ausgeführt, bildet keine vom Obersten Gerichtshof aufzugreifende Fehlbeurteilung. (T6) TE OGH 2009-10-20 10 ObS 150/09w nur T1 TE OGH 2010-11-11 3 Ob 170/10m Auch; Beis wie T5; Beis wie T6 TE OGH 2011-03-30 7 Ob 253/10x Auch; nur T1 TE OGH 2012-03-13 10 ObS 15/12x Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2012-04-24 8 Ob 47/12p Auch; nur T1 TE OGH 2012-06-12 4 Ob 68/12x Vgl auch; Vgl auch Beis wie T6 TE OGH 2013-06-27 8 ObA 39/13p Auch TE OGH 2013-08-28 6 Ob 95/13h nur T1 TE OGH 2013-11-26 9 ObA 110/13m nur T1 TE OGH 2013-12-19 1 Ob 202/13g Auch; Beis wie T5 TE OGH 2014-04-29 2 Ob 30/14x Auch; Beis wie T6 TE OGH 2014-07-22 9 ObA 73/14x Vgl auch; Beis wie T3 TE OGH 2015-06-25 8 Ob 60/14b Auch; nur T1; Beis wie T3; Beis wie T4 TE OGH 2015-05-21 1 Ob 85/15d Auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2015-07-02 7 Ob 59/15z TE OGH 2015-07-30 8 Ob 73/15s Vgl auch; Beis wie T6 TE OGH 2015-12-21 6 Ob 119/15s Auch; Beis wie T3 TE OGH 2017-06-07 3 Ob 26/17w Auch; Beis wie T3 TE OGH 2018-05-24 7 Ob 66/18h Auch; Beis wie T2; Beis wie T3 TE OGH 2018-08-14 3 Ob 118/18a Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5 TE OGH 2018-09-27 9 ObA 95/18p Beis wie T3 TE OGH 2019-07-05 4 Ob 48/19s Beis wie T3 TE OGH 2020-06-29 8 ObA 70/19f Beis wie T3 TE OGH 2021-10-20 6 Ob 177/21d Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dabei ist darzustellen, warum das Erstgericht bei richtiger Beweiswürdigung gerade die begehrte Feststellung (und nicht etwa aufgrund anderer vorliegender Beweismittel andere Feststellungen) hätte treffen müssen. (T7) TE OGH 2021-12-02 3 Ob 206/21x Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T8) TE OGH 2022-05-24 10 Ob 5/22s Vgl; Beisatz: Hier: Bei der Beurteilung, ob die Beweisrüge gesetzmäßig ausgeführt ist, ist aber kein allzu kleinlicher Maßstab anzulegen. (T9) TE OGH 2023-04-27 9 Ob 85/22y vgl; Beisatz wie T6 Beisatz: Ob eine Beweisrüge im Einzelfall dem Gesetz gemäß ausgeführt ist, stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T10)Beisatz: Ob eine Beweisrüge im Einzelfall dem Gesetz gemäß ausgeführt ist, stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO dar. (T10) TE OGH 2025-02-25 4 Ob 10/25m Beisatz wie T6 TE OGH 2025-09-16 10 ObS 67/25p Beisatz: Hier: Bei sekundären Feststellungsmängeln ist hingegen keine Bezeichnung der (anstelle einer nicht getroffenen) „begehrten Feststellung“ erforderlich. (T11) TE OGH 2025-10-07 17 Ob 9/25k nur T10 TE OGH 2025-09-25 7 Ob 126/25t vgl; Beisatz wie T6 TE OGH 2026-02-24 6 Ob 205/25b Beisatz wie T6 Beisatz wie T10: Hier: Beweisrüge, die nur auf (gegenteilige) Feststellungen und andere Beweiswürdigung in Parallelverfahren verweist, vertretbar als nicht gesetzmäßig ausgeführt beurteilt (T12) European Case Law IdentifierECLI:AT:OGH0002:1979:RS0041835
KI-Erklärung auf Basis des amtlichen Gesetzestextes. Orientierend, ersetzt keine Rechtsberatung.