15 CO 233/2022-19 — Krajský soud v Ostravě

1. V záhlaví označeným usnesením okresní soud zastavil řízení z důvodu zpětvzetí žaloby žalobkyní (výrok I.) a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 667 Kč (výrok II.). 2. Proti tomuto usnesení, a to pouze proti nákladovému výroku II., podal žalovaný podáním ze dne [datum] včasné odvolání, které doplnil podáním ze dne [datum]. 3. Odvolání proti tomuto usnesení bylo přípustné. 4. Podáním ze dne [datum] vzal žalovaný své odvolání v celém rozsahu zpět. 5. Dle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže je podat znovu. 6. Žalovaný vzal své odvolání v celém rozsahu zpět dříve, než odvolací soud o jeho odvolání rozhodl, a proto odvolací soud postupoval dle § 207 odst. 2 o. s. ř. a odvolací řízení o odvolání žalovaného zastavil, jak ve výroku ad I. tohoto usnesení uvedeno. 7. Výrok o náhradě nákladů odvolacího řízení vychází z toho, že žalovaný se práva na náhradu nákladů odvolacího řízení podáním ze dne [datum] výslovně vzdal a žalobkyni v odvolacím řízení žádné náklady nevznikly.