108 C 205/2020-12 — Městský soud v Brně

Manžel podal u zdejšího soudu návrh, kterým se domáhal rozvodu manželství. Uvedl, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před [anonymizována tři slova] [obec] - [část obce]. Z manželství se účastníkům děti nenarodily. Manželství považuje za dlouhodobě a neodčinitelně rozvrácené. Rodinnou domácnost účastníci zrušili v prosinci 2019 a od léta téhož roku se intimně nestýkají. Důvodem rozvratu manželství je souběh více skutečností, které se postupně prohlubovaly a dospěly k likvidaci jejich vztahu. Především šlo o povahový nesoulad a rozpory v názorech na trávení volného času, o problémy ve vzájemné komunikaci, spočívající v neschopnosti domluvit se na všech důležitých záležitostech rodinného života. To vše vyústilo v citové odcizení a nesoulad v intimní oblasti. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila. I ona považuje manželství účastníků za hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nemá zájem na obnovené jejich soužití. Společnou domácnost zrušili před rokem, intimně se nestýkají od léta 2019. Manželka souhlasí s tím, že příčiny rozvratu manželství spočívají v povahovém nesouladu obou účastníků. Mají rozdílné názory na trávení volného času a komunikační problém, takže se prakticky na ničem nemohou dohodnout. Toto vyústilo v jejich odcizení. Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že manželství účastníků řízení bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována tři slova] [obec] - [část obce]. Ze shodných skutkových tvrzení účastníků vyplynulo, že v průběhu manželství se projevily názorové a povahové odlišnosti, které vyústily v citové ochlazení a ukončení rodinné domácnosti v prosinci 2019. Účastníci od té doby společně nežijí, intimně se nestýkají. Příčiny rozvratu manželé spatřují v povahovém nesouladu, rozporech v oblasti trávení volného času a v problémech ve vzájemné komunikaci. Účastníci nejsou schopni se domluvit na důležitých záležitostech společného života, to vyústilo v citové odcizení a nesoulad v intimní oblasti. Dle § 755 odst. 1 obč. zák., účinného od 1. 1. 2014 manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 2 cit. ustanovení nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu se zájmem nezletilého dítěte manželů nebo se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma. Dle odst. 3 cit. ustanovení mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V daném případě se účastníkům za dobu trvání manželství účastníkům děti nenarodily, proto nebylo nutno aplikovat ustanovení § 755 odst. 2 písm. a) a odst. 3 obč. zák. Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že byly splněny veškeré podmínky stanovené § 755 obč. zák., účinného od 1. 1. 2014, a manželství účastníků rozvedl. Vzhledem k provedenému dokazování soud dospěl k závěru, že manželství je tak hluboce a trvale rozvráceno, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a jsou tedy dány důvody pro rozvod manželství dle § 755 odst. 1 obč. zák. Účastníci řízení se jakožto manželé společně nestýkají, nevedou rodinnou domácnost již od prosince 2019. Žádný z účastníků řízení pak nemá zájem v manželství setrvat. Prvotní příčinu rozvratu soud shledal v rozdílnosti povah a zájmů obou účastníků, které se projevily po několika letech soužití a dále v nemožnosti účastníků dohodnout se na podstatných otázkách fungování společného soužití. V důsledku toho pak došlo ke ztrátě vzájemné důvěry mezi účastníky a citové náklonnosti a dnes již nejsou účastníci schopni společně žít a toto je vyloučeno i do budoucna. S ohledem na to, že se soudu jeví manželství účastníků jakou čistě formální svazek, který již neplní žádnou společenskou ani lidskou funkci, natož pak funkci rodinnou. Soud tedy manželství účastníků rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s . Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.