29 C 18/2021-21 — Městský soud v Brně

1. Manželka se návrhem podaným u podepsaného soudu domáhala proti manželovi rozvodu manželství. 2. Manžel s návrhem souhlasil. S příčinami rozvratu manželství také souhlasil. 3. Soud dospěl k následujícímu zjištění. Z oddacího listu, potvrzení o provedené lustraci v CEO, rozsudku Městského soudu v Brně č. j. [číslo jednací] ze dne 20. 5. 2021, měl soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 12. 5. 2017 v Brně, Brno – [anonymizováno], k. ú. [územní celek], [adresa]. Z manželství se narodily dosud nezletilí synové [jméno] a [jméno] a dcera [jméno] [jméno]. V manželství účastníků došlo k vzájemnému odcizení a zrušení manželského soužití, účastníci spolu jako manželé od září 2017 nežijí a nemají zájem na zachování manželství. Bylo rozhodnuto o poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu rozsudkem Městského soudu v Brně č. j. [číslo jednací] ze dne 20. 5. 2021 a rozvod manželství nebude v rozporu se zájmem nezletilých dětí manželů, který je dán zvláštními důvody. Příčiny rozvratu manželství spočívají na manželovi, když v průběhu manželství nastoupil k výkonu trestu odnětí svobody, tím došlo k dlouhodobému odloučení manželů, následkem čehož nastalo v manželství jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití. 4. Dle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 5. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. 6. Soud dospěl k následujícímu právnímu posouzení. Účastníci uzavřeli manželství. Z manželství se narodily dosud nezletilé děti. Soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť došlo k vzájemnému odcizení, zrušení manželského soužití, účastníci spolu jako manželé dlouhodobě nežijí a nemají zájem na zachování manželství. Bylo již rozhodnuto o poměrech nezletilých dětí manželů pro dobu po rozvodu a rozvod manželství nebude v rozporu se zájmem nezletilých dětí manželů, který je dán zvláštními důvody. Příčiny rozvratu manželství spočívají na manželovi, Příčiny rozvratu manželství spočívají na manželovi, když v průběhu manželství nastoupil k výkonu trestu odnětí svobody, tím došlo k dlouhodobému odloučení manželů, následkem čehož nastalo v manželství jejich vzájemné odcizení a zrušení manželského soužití (§ 755 ve spojení s § 756 odst. 1 o. z.) (výrok I.) 7. Dle § 23 z. ř. s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, když zároveň nebyly tvrzeny ani zjištěny okolnosti případu odůvodňující přiznání náhrady nákladů řízení některému z nich (výrok II.).