CS · EN DE FR brzy

48 C 73/2021-12 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2021:48.C.73.2021.1
Datum: 2021-08-24
Předmět: zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím - školné
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 89a z. č. 120/2001 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím - školné (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 89a z. č. 120/2001 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb."])
Návrhem podaným u Městského soudu v Brně dne 22. 3. 2021 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 11.000 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodňovala skutečností, že mezi účastníky vznikl smluvní vztah dne 31. 8. 2017 na základě smlouvy o výuce dálkové studium [číslo] na základě které se žalovaný zavázal uhradit příspěvek na úhradu nákladů na vzdělání (tj. zápisné a školné). Zápisné v částce 1.1000 Kč bylo splatné jednorázově na celou dobu studia a to do 15. 8. před nástupem ke studiu, školné činilo za školní rok částku 11.000 Kč a bylo splatné jednorázově anebo v 10ti pravidelných splátkách po 1.100 Kč vždy k 15. dni v měsíci, počínaje měsícem srpnem. Žalovaný však náklady na školné za školní rok 2019 /2020 ve výši 11.000 Kč. Přes předžalobní výzvu ze dne 30. 6. 2020 na dlužnou částku neuhradil ničeho. Žaloba spolu s výzvami byla žalovanému doručena vyvěšením na úřední desce soudu dne 19. 5. 2021, poté co si žalovaný v úložní době zásilku soudu zaslanou na adresu trvalého bydliště nevyzvedl u příslušného poštovního úřadu a dle záznamu pošty nemá domovní schránku. K doručené žalobě ani výzvám se žalovaný nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nevyvrátil ani nepopřel a neprokázal zaplacení žalované částky, když po doručení žaloby nepředložil žádný důkaz o platbě, případně, že by pohledávka nevznikla nebo již zanikla. Žalovaný se k doručenému návrhu a výzvě dle ust. § 115 a) o. s. ř. vyvěšením na úřední desce soudu písemně nevyjádřil, soud tedy má za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Na základě provedeného dokazování listinnými důkazy vzal soud za zjištěné a prokázané, že mezi účastníky vznikl smluvní vztah dne 31. 8. 2017 na základě smlouvy o výuce dálkové studium [číslo] na základě které se žalovaný zavázal uhradit příspěvek na úhradu nákladů na vzdělání (tj. zápisné a školné). Zápisné v částce 1.1000 Kč bylo splatné jednorázově na celou dobu studia a to do 15. 8. před nástupem ke studiu, školné činilo za školní rok částku 11.000 Kč a bylo splatné jednorázově anebo v 10ti pravidelných splátkách po 1.100 Kč vždy k 15. dni v měsíci, počínaje měsícem srpnem. Žalovaný však náklady na školné za školní rok 2019 /2020 ve výši 11.000 Kč. Přes předžalobní výzvu ze dne 30. 6. 2020 na dlužnou částku neuhradil ničeho. Soud rozhodl v souladu s ust. § 115a) bez nařízení jednání, neboť všemi důkazy, které byly k žalobě připojeny, byl nárok žalobkyně zcela plně osvědčen a soud proto podanému návrhu v plném rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen„ OSŘ„) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.600 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a dvou paušálních náhrad výdajů za úkony písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzva k plnění, a to ve výši 300 Kč, na které má nezastoupený účastník nárok podle § 151 odst. 3 OSŘ provedeného vyhláškou č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 89a (120/2001 Sb.)§ 115 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.