CS · EN DE FR brzy

37 C 350/2018-160 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2022:37.C.350.2018.1
Datum: 2022-09-01
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: V předmětném řízení byl dne 2. srpna 2022 vydán rozsudek č.j. 37 C 350/2018-148, kterým bylo zcela vyhověno podané žalobě. Dle míry úspěchu byly žalobci přiznány náklady řízení.…
V předmětném řízení byl dne 2. srpna 2022 vydán rozsudek č.j. 37 C 350/2018-148, kterým bylo zcela vyhověno podané žalobě. Dle míry úspěchu byly žalobci přiznány náklady řízení. Jak soud následně k podnětu žalobce po vydání předmětného rozsudku zjistil, při jeho vyhotovování došlo ke zjevné nesprávnosti, kdy byla ve výroku II. uvedena odlišná částka, kterou se má žalovaná podílet na nákladech řízení žalobce, než vyplývá z textu odůvodnění rozsudku v části rozhodnutí o nákladech řízení. Dle § 164 o. s. ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. S ohledem na výše uvedené soud tímto opravným usnesením v souladu s ust. § 164 o. s. ř. opravil zjevnou nesprávnost obsaženou ve výroku II. rozsudku, a to v souladu s jeho odůvodněním o nákladech řízení.

Citovaná ustanovení

§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.