49 C 190/2021-11 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne [datum] v [obec], [obec] – [anonymizováno], k. ú. [územní celek], [adresa], [ulice a číslo], [anonymizováno]. Manželé uzavřeli dne [datum] manželství, jak shora uvedeno. Z jejich manželství se nenarodily žádné děti. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle ustanovení § 755 odst. 1 o. z. Soud dospěl k závěru, že shodná tvrzení manželů o rozvratu manželství a o záměru dosáhnout rozvodu manželství jsou pravdivá. V řízení bylo shodnými tvrzeními manželů, jež soud nemá důvod přezkoumávat, prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Žádný z manželů na jeho obnovení nemá zájem, možnost obnovení manželství oba vyloučili. Manželství ke dni zahájení řízení trvalo nejméně jeden rok, manželé spolu nežijí od září 2021, druhý z manželů se k návrhu na rozvod manželství připojil. Za této situace soudu nezbylo než žalobě o rozvod manželství vyhovět (srov. ustanovení § 755 odst. 1 o. z.). O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z. ř. s . Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.