14 C 36/2023-12 — Městský soud v Brně

Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [obecním úřadem] [anonymizována dvě slova] [územní celek], [obec]. U obou se jednalo o manželství první. Manželé spolu nežijí od roku 2020. Z manželství se narodilo jedno dítě, které je již zletilé. Manželé se shodli na tom, že jejich manželství bylo dlouho dobu spokojené, a to až do roku 2020. Poté se manžel odstěhoval do domu svých rodičů. Příčina rozvratu jejich manželství spočívala v tom, že si manžel v průběhu manželství uvědomil, že již mají s manželkou odlišné zájmy, protože se věnoval svému koníčku (vojenské historii) a manželka se věnovala spíše domu a společné domácnosti, případně jiným aktivitám (např. sportu). Vše vyústilo tím, že manžel v průběhu manželství navázal mimomanželský vztah, který považuje do budoucna jako perspektivní. Manželé mají spolu doposud dobré přátelské vztahy, mají rovněž hezký vztah k synovi. Manželka si také našla nového partnera. Oba manželé považují své manželství za formální svazek a trvají na rozvodu manželství. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytvářejí zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s .