29 C 43/2020-84 — Městský soud v Brně

Dle § 164 o. s. ř. se opravuje výrok I. a II. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 31. 5. 2021, č. j. 29 C 43/2020-59, ve spojení s opravným usnesením ze dne 9. 12. 2021, č.j. 29 C 43/2020-71, v části týkající se smluvní pokuty tak, že správně zní:I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 32 035 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % z této částky od 3. 2. 2020 do zaplacení, dále smluvní pokutu 998 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky od 3. 2. 2020 do zaplacení, dále náhradu účelně vynaložených nákladů ve výši 400 s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky od 3. 2. 2020 do zaplacení, dále smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z částky 34 535 Kč od 27. 7. 2019 do 16. 9. 2019 a z částky 32 035 Kč od 17. 9. 2019 do 3. 2. 2020, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.II. Žaloba se co do částky 31 225,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky od 3. 2. 2020 do zaplacení, dále co do úroku ve výši 86,09 % ročně z částky 54 150,98 Kč od 27. 7. 2019 do zaplacení a dále co do smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z částky 31 225,02 Kč od 27. 7. 2019 do 3. 2. 2020 zamítá.Neboť v důsledku chyby v psaní, která je patrná z obsahu spisu i samotného odůvodnění opravovaného rozsudku, bylo u četnosti smluvní pokuty namísto denně uvedeno ročně a současně došlo k zjevné chybě v psaní ohledně doby, za kterou žalobkyně požadovala přiznání smluvní pokuty, když žalobkyně požadovala smluvní pokutu do 3. 2. 2020 nikoliv do nesprávně uvedeného zaplacení.Dle § 169 odst. 2 o. s. ř. toto usnesení neobsahuje odůvodnění.