CS · EN DE FR brzy

17 C 225/2024-23 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:17.C.225.2024.1
Datum: 2024-11-27
Předmět: zaplacení 77 944,32 Kč s příslušenstvím - úvěr
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["smlouva o úvěru"]
O co šlo: zaplacení 77 944,32 Kč s příslušenstvím - úvěr (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 )
1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 77.944,32 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně podanou žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byla dne 18.3.2021 uzavřena smlouva o úvěru č. , číslo, . Na základě uzavřené smlouvy byl žalovanému poskytnut úvěr v plné výši 300.000 Kč. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byl úvěrové podmínky. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 7.949 Kč. Úrok byl sjednán na 8,49 % ročně. Splátky byly splatné k 9. dni v měsíci počínaje dnem 9.4.2021. Dále byl sjednán poplatek za zprostředkování úvěru ve výši 6.000 Kč. Za období od 9.4.2021 do 9.2.2024 byly splátky splaceny. Počínaje splátkou ke dni 9.3.2024 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny. S ohledem na to, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, byl úvěr žalobkyní zesplatněn ke dni 12.6.2024. Ke dni zesplatnění žalovaný dlužil žalobkyni celkem částku ve výši 76.444,32 Kč na jistině, částku ve výši 1.500 Kč na smluvní pokutě a částku ve výši 1.864,94 Kč na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 9.2.2024 do 11.6.2024. Žalobkyně požaduje úrok ve výši 8,49 % ročně z dlužné jistiny ve výši 76.444,32 Kč 12.6.2024 do zaplacení a s úrok z prodlení ve výši 14,75% ročně z dlužné jistiny ve výši 76.444,32 Kč 22.6.2024 do zaplacení. Dlužnou částku žalovaný nezaplatil ani na základě výzvy k úhradě dluhu ze dne 12.6.2024 - zesplatnění.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů, a to formuláře pro standardní informace o spotřebitelskému úvěru, smlouvy o úvěru č. , číslo, , úvěrových podmínek žalobkyně, splátkového kalendáře k úvěru č. , číslo, , potvrzení o podpisu smlouvy č. č. , číslo, , potvrzení o vyplacení úvěru č. , číslo, , potvrzení o prověření úvěruschopnosti klienta před poskytnutím úvěru č. , číslo, , výpisu z bankovního a nebankovního registru a zesplatňujícího dopisu – předžalobní výzvy ze dne 12.6.2024 vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 18.3.2021 byla mezi účastníky řízení uzavřena úvěrová smlouva č. , číslo, , na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 300.000 Kč, a to převodem na běžný účet č. , č. účtu, . Úvěr ve výši 300.000 Kč byl načerpán dne 18.3.2021 na účet , č. účtu, (potvrzení o vyplacení úvěru č. č. , číslo, ). Žalovaný byl povinen poskytnutý úvěr splácet v pravidelných 45 měsíčních ve splátkách ve výši 7.949 Kč spolu s úrokem z úvěru ve výši 8,49% ročně, a to vždy k 9. dni v měsíci počínaje dnem 9.4.2021 a konče 9.12.2024. Byl sjednán poplatek za zprostředkování ve výši 6.000 Kč. Nedílnou součástí uzavřené smlouvy byly úvěrové podmínky žalobkyně, ceník a splátkový kalendář. Za období od 9.4.2021 do 9.2.2024 byly splátky splaceny. Počínaje splátkou ke dni 9.3.2024 nebyly splátky ze strany žalovaného uhrazeny, což vyplývá ze splátkového kalendáře k úvěru č. , číslo, . S ohledem na to, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, byl úvěr žalobkyní zesplatněn ke dni 12.6.2024. Žalovaný ke dni zesplatnění dlužil žalobkyni částku celkem částku ve výši 78.309,26 Kč, což představuje částku 76.444,32 Kč na jistině, a částku ve výši 1.864,94 Kč na nesplaceném smluvním úroku z úvěru ze období od 9.2.2024 do 11.6.2024 a dále částku ve výši 1.500 Kč na smluvní pokutě. Tyto částky souhrnně přestavující částku ve výši 79.808,26 Kč (uvedené bylo zjištěno i z výzvy k zaplacení ze dne 12.6.2024. Po zesplatnění úvěru žalovaný neuhradil ničeho. Žalovanému byla v rámci zesplatňujícího dopisu poskytnuta dodatečná lhůta k plnění do 21.6.2024. Žalovaný byl současně upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky.5. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky řízení byla v souladu s ust. § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník v platném znění (dále jen NOZ) uzavřena dne 18.3.2021 smlouva o úvěru č. , číslo, , na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 300.000 Kč, a to převodem na běžný účet č. , č. účtu, . Žalovaný byl povinen poskytnutý úvěr splácet v pravidelných 45 měsíčních ve splátkách ve výši 7.949 Kč spolu s úrokem z úvěru ve výši 8,49% ročně, a to vždy k 9. dni v měsíci počínaje dnem 9.4.2021 a konče 9.12.2024. Byl sjednán poplatek za zprostředkování ve výši 6.000 Kč. Žalovaný se však dostal do prodlení, a proto žalobkyně ke dni 12.6.2024 úvěr zesplatnila. Vzhledem k tomu, že v řízení nebylo prokázáno, a žalovaný nijak netvrdil ani neprokázal, že by své smluvní povinnosti splnil, soud podané žalobě vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě částky ve výši 76.444,32 Kč představující jistinu, dále částky ve výši 1.500 Kč představující smluvní pokutu ve smyslu ust. § 2048 NOZ tj. celkem částku ve výši 77.944,32 Kč, dále částku ve výši 1.864,94 Kč představující kapitalizovaný smluvní úrok z úvěru ze období 9.2.2024 do 11.6.2024 ve smyslu ust. § 2395 NOZ. Soud dále zavázal žalovaného k úhradě úroku ve smyslu ust. § 2395 NOZ ve výši 8,49 % ročně z částky dlužné jistiny ode dne zesplatnění úvěru tj. 12.6.2024 do zaplacení a dále k úhradě zákonného úroku z prodlení ve smyslu ust. § 1970 NOZ ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny, a to ode dne následujícího po uplynutí dodatečné lhůty k plnění stanovené v dopise ze dne 12.6.2024 tj. od 22.6.2024 do zaplacení. Výše úroku z prodlení je odůvodněna nařízením vlády č. 351/2013 Sb.6. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.418 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 3.118 Kč a paušální náhrady výdajů za sepis žaloby ve výši 300 Kč, na které má nezastoupený účastník nárok podle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb.7. Lhůta k plnění je stanovena dle ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.