ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:20.C.253.2024.1 Datum: 2024-12-11 Předmět: zaplacení 28 234,03 Kč - debetní zůstatek Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."] []
O co šlo: zaplacení 28 234,03 Kč - debetní zůstatek (["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb."])
Předmětem řízení byl nárok žalobce na vůči žalované na zaplacení částky ve výši 28 234,03 Kč s příslušenstvím z titulu záporného zůstatku na účtu žalované zřízeném žalobcem.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Žalovaná se nevyjádřila ani k výzvě, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání.Z listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.Žalobce a žalovaná uzavřeli dne 31. 8. 2022 rámcovou smlouvu č. , hodnota, , dle které byla žalované poskytnuta služba spočívající ve vedení běžného účtu. Součástí smlouvy byly i Obchodní podmínky , Jméno žalobce, . Žalovaná se zavázala udržovat na účtu tolik peněz, aby pokryly předpokládané platby a v případě záporného zůstatku uhradit potřebnou částku do pěti dní od vyzvání, přičemž účet se nikdy neměl dostat do záporného zůstatku (důkaz smlouvou). Následně se žalovaná dostala do debetu ve výši 28 234,03 Kč (důkaz výpisem z účtu žalované vedeného žalobcem). Dne 30. 4. 2024 byla žalovaná vyzvána k uhrazení mínusového zůstatku (důkaz výzvou ze dne 30. 4. 2024)Při právní posouzení věci soud aplikoval zákon č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen OZ).Na základě zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, když částku ve výši 28 234,03 Kč poskytl žalobce žalované a žalovanou dosud žalobci nebyla nevrácena. Žalovaná je tedy povinna vrátit žalobci částku 28 234,03 Kč, neboť dle ust. § 2991 OZ se žalovaná na úkor žalobce obohatila bez spravedlivého důvodu, neboť přijala plnění bez právního důvodu.Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o.s.ř.O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1. o.s.ř a přiznal plně úspěšnému žalobci náhradu nákladů řízení. Pokud jde o výši nákladů řízení, žalobce požadoval pouze částku 1 130 Kč odpovídající zaplacenému soudnímu poplatku. S ohledem na výše uvedené soud rozhodl tak, že uložil žalované povinnost uhradit žalobci náklady řízení ve výši 1 130 Kč.