ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:21.C.207.2023.1 Datum: 2024-03-06 Předmět: o zaplacení 214.500,00 Kč Ustanovení: ["§ 2053 z. č. null/null Sb.", "§ 2054 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb."] ["uznání dluhu"]
O co šlo: o zaplacení 214.500,00 Kč (["§ 2053 z. č. null/null Sb.", "§ 2054 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb."])
Žalobou z 19.12.2022 domáhá se žalobce, po částečném zpětvzetí žaloby, úhrady částky 214.500,00 Kč, kdy žalovaný tento dluh písemně jako půjčku poskytnutou žalobcem uznal. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k jednání se bez omluvy nedostavil, a bylo proto jednáno v jeho nepřítomnosti.Ze dvou listin – uznání dluhu – vzal soud za prokázáno, že dne 15. září 2020 žalovaný písemně uznal dluh vůči žalobci ve výši 170.000,00 Kč jako půjčku a zavázal se jej uhradit do 30. listopadu 2020, a dne 30. září 2020 žalovaný písemně uznal dluh vůči žalobci ve výši 150.000,00 Kč jako půjčku a zavázal se jej uhradit do 30. října 2020. Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by na dluh cokoliv uhradil, přičemž výzvou z 4.11.2022 byl vyzván k úhradě dluhu, a následně před jednáním vzal žalobce žalobu zpět do částky 90.000,00 Kč, kterou žalovaný po podání žaloby v měsíčních splátkách po 5.000,00 Kč uhradil. Žalobce proto navrhl, aby žalovaný byl i k úhradě zůstatku dluhu, včetně nákladů řízení, zavázán ve stejných splátkách po 5.000,00 Kč.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný měl ke dni 15.9.2020 vůči žalobci závazek ve výši 170.000,00 Kč, který se zavázal uhradit do 30.11.2020, a ke dni 30.9.2020 měl další závazek ve výši 150.000,00 Kč, který se zavázal uhradit do 30.10.2020, kdy dle § 2053 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník soud vychází z existence dluhu ke dni jeho uznání. Jako další uznání dluhu pak soud pojímá částečné plnění žalovaného po podání žaloby v celkové částce 90.000,00 Kč (§ 2054 odst. 2 zákona 89/2012 Sb.). Žalovaný v řízení netvrdil ani neprokazoval, že by z žalobcem nárokované částky 214.500,00 Kč cokoliv uhradil, a soud proto s odkazem na § 2053, § 2054 odst. 2 zákona 89/2012 Sb. žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž v souladu s návrhem žalobce stanovil dle § 160 odst. 1 zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád úhradu ve splátkách. S ohledem na dosavadní přístup žalovaného, který na dluh začal plnit až po podání žaloby, soud stanovil možnost splátek pod ztrátou výhody splátek.Podle 142 odst. 1 zákona 99/1963 Sb. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze soudního poplatku 10.725,00 Kč, vztahujícího se k částce 214.500,00 Kč, nevrácené části soudního poplatku 1.000,00 Kč v návaznosti na částečné zpětvzetí žaloby a z nákladů nezastoupeného účastníka dle vyhlášky 254/2015 Sb. za tři úkony (předžalobní výzva, sepis žaloby a účast u soudního jednání) po 300,00 Kč, celkem 12.625,00 Kč. Dle návrhu žalobce zahrnul soud i náklady řízení do splátkového režimu výše uvedeného.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.