ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:261.C.16.2023.1 Datum: 2024-08-14 Předmět: o zaplacení 203 852 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 9 vyhl. č. 82/2011 Sb."] ["dodávky energie"]
O co šlo: o zaplacení 203 852 Kč s příslušenstvím (["§ 9 vyhl. č. 82/2011 Sb."])
Žalobou z 22.6.2023 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako náhrady škody, způsobené neoprávněným odběrem elektrické energie po zániku řádného smluvního vztahu, který dodávky elektřiny zajišťoval. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání.Z níže uvedených listinných důkazů vzal soud za prokázán tento skutkový stav:Žalovaný měl pro odběrné místo , adresa, smluvně zajištěné dodávky elektrické energie od společnosti , právnická osoba, . v době od 7.9.2022 do 6.1.2023 (zpráva uvedené společnosti z 30.5.2024). Vzhledem k tomu, že po skončení uvedeného smluvního vztahu nemohla být pro nepřístupnost provedena demontáž elektroměru, byla kontrola provedena až 9.3.2023 po poskytnutí součinnosti ze strany vlastníka objektu , tituly před jménem, , jméno FO, , přičemž o kontrole byl sepsán zápis, v němž bylo konstatováno, že původní jistič byl nahrazen jističem vyšší hodnoty 3x 63A/B, který není zaplombován, a elektroměr načítal spotřebu v nízkém tarifu; současně vlastník nemovitosti stvrdil, že elektrickou energii zde odebíral pouze žalovaný. Pracovníci žalobkyně elektroměr odpojili. Následně žalobkyn kontaktovala žalovaného e-mailem z 24.3.2023 a přípisem ze stejného data s žádostí o poskytnutí součinnosti při objasnění neoprávněného odběru. Poté, co žalovaný nereagoval, vystavila žalobkyně dne 18.4.2023 žalovanému fakturu na částku 203.582,00 Kč se splatností 2.5.2023, přičemž přílohou faktury je rozpis jednotlivých položek, z něhož vyplývá, že žalobkyně vycházela z rozdílu mezi naměřenou spotřebou v době zániku shora uvedeného smluvního vztahu na straně jedné (tento stav vyplývá z koncové faktury z 23.1.2023, resp. její přílohy) a spotřebou, naměřenou při kontrole, při které byl zjištěn neoprávněný odběr. Fakturovaná částka sestávala z takto určeného množství odebrané elektřiny znásobené částkou za neoprávněný odběr v sazbě dle ERÚ, s připočtením sazby daně 28,30 Kč za 1 MWh, poplatku za OTE 3,43 Kč za 1 MWh, platbu za příkon v návaznosti na zjištěnou kapacitu neoprávněně instalovaného jističe, náklady kontroly 4.210,00 Kč bez DPH dle smluvního ujednání se společnosti , právnická osoba, . (viz přípis z 19.2.2021 a připojený ceník), a DPH 35.379,23 Kč. Úhrada faktury byla urgována přípisem z 17.5.2023.Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že na základě smluvního vztahu se společností , právnická osoba, . byly dodávky do sjednaného odběrného místa ukončeny ke dni 6.1.2023. Žalovaný neumožnil demontáž elektroměru po zániku smluvního vztahu, instaloval neoprávněně jistič vyšší hodnoty a odebíral bez existence smluvního vztahu elektrickou energii až do 9.3.2023, kdy byl za součinnosti vlastníka nemovitosti elektroměr demontován. Žalovaný tak v době od 7.1.2023 do 9.3.2023 elektřinu odebíral bez smluvního vztahu (§ 51 odst. 1, písm. a) zákona 458/2000 Sb. energetický zákon), přičemž množství odebrané elektřiny bylo zjištěno odečtem elektroměru v porovnání se stavem z poslední faktury vystavené v souvislosti se zánikem smluvního vztahu. Povinnost žalovaného k náhradě škody vyplývá z § 51 odst. 3 zákona 458/2000 Sb., přičemž výpočet škody byl proveden dle § 9 odst. 9 vyhlášky 82/2011 Sb. o měření elektřiny a o způsobu stanovení náhrady škody při neoprávněném odběru, neoprávněné dodávce, neoprávněném přenosu nebo neoprávněné distribuci elektřiny. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení, který odpovídá § 1970 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník a vládnímu nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Podle § 142 odst. 1 zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v zaplaceném soudním poplatku 10.193,00 Kč a nákladech nezastoupeného účastníka dle vyhl. 254/2015 Sb. za dva úkony (výzva k plnění, sepis žaloby – další podání činila žalobkyně pro doplnění v žalobě absentujících tvrzení) po 300,00 Kč, celkem 10.793,00 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.