34 C 214/2024-28 — Městský soud v Brně

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 6. 9. 2024 na formuláři dle nařízení ES č. 861/2007 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by byl žalovaný zavázán k povinnosti zaplatit žalobci částku ve výši 930 euro s příslušenstvím a paušální náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 40 euro. Uvedl, že na základě objednávky č. , Anonymizováno, žalobce pro žalovaného provedl přepravu zboží od odesílatele , Anonymizováno, ). Žalobce vystavil žalovanému fakturu č. , hodnota, na částku 930 euro. Žalovaný na fakturu neuhradil ničeho, žalobce se proto podanou žalobou domáhá zaplacení dlužné částky spolu s paušální náhradou náklad a příslušenstvím.2. Na nárok žalobce se uplatní nařízení ES č. 861/2007, jež se aplikuje ve vztahu mezi všemi členskými státy EU (kromě Dánska). Česká republika a Slovensko jsou členy EU, tato úprava je účinná od 1. 1. 2009. Jde o nárok v občanské a obchodní věci a hodnota nároku na jistině nepřesáhla v době doručení žalobního formuláře soudu částku 5 000 EUR.3. Žalovanému byl v rámci evropského řízení o drobných nárocích zaslán žalobní formulář a formulář C pro doplnění odpovědí; současně byl žalovaný poučen o procesních následcích pro případ, kdyby se k podanému návrhu ve lhůtě 30 dnů nevyjádřil.4. Žalovaný se k doručené žalobě nevyjádřil.5. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů a bez přítomnosti účastníků (čl. 5 odst. 1 nařízení ES č. 861/2007), kdy zjistil následující skutkový stav:6. Žalovaný na základě objednávky č. , Anonymizováno, objednal u žalovaného přepravu blokových a kruhových kontislitků do 25t. , adresa, nakládky byly , Anonymizováno, průmyslovou zónou , adresa, , stripovací hala č. , hodnota, , s datem 6. 9. 2023. , adresa, vykládky byla , Anonymizováno, ) s datem 7. 9. 2023. Smluvní cena činila 930 euro.7. Podle mezinárodního nákladního listu č. SK , Anonymizováno, žalobce provedl nakládku zboží dne 6. 9. 2023 na adrese společnost , Anonymizováno, , a vykládku zboží dne 7. 9. 2023 na adrese společnosti , Anonymizováno, .8. Žalobce dne 14. 9. 2023 vystavil žalovanému fakturu č. , hodnota, , variabilní symbol , var. symbol, , ve výši 930 euro za přepravu na trase , adresa, , Anonymizováno, dne 6. 9. 2023. Faktura se stala splatnou 13. 11. 2023.9. Na základě obsahu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008, o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy byl soud podle čl. 5 odst. 1 a 3 oprávněn na věc aplikovat právní řád Slovenské republiky.10. Po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je zcela důvodná a v plném rozsahu jí vyhověl.11. V daném případě účastníci řízení uzavřeli smlouvu o přepravě, na základě které žalobce ve dnech 6. až 7. 9. 2023 přepravil pro žalovaného zboží z místa , Anonymizováno, , , adresa, , do místa , Anonymizováno, za sjednanou cenu 930 euro. Žalobce vystavil žalovanému fakturu č. , hodnota, na částku 930 euro se splatností 13. 11. 2023, žalovaný však neuhradil ničeho. Nárok uplatněný žalobcem je v souladu s předpisy práva hmotného, konkrétně § 261 odst. 9 zákona č. 513/1991 Zb., obchodný zákonník (dále jen „obch. z.“), ve spojení s § 610 obch. z. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, výši požadované částky nerozporoval, soud tedy žalobě s ohledem na výše uvedené plně vyhověl. Soud dále přiznal žalobci právo na zaplacení paušální náhrady nákladů řízení ve výši 40 euro, která je odůvodněna čl. 6 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2011/7/EU.12. Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou faktury č. , hodnota, , soud současně zavázal žalovaného k zaplacení úroků z prodlení ve výši 12 % ročně dle § 1 odst. 1 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 21/2013 Z.z13. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 164 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 2 060 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., a z částky 2 060 Kč za návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 3 písm. a) a. t. Celkem tedy náklady žalobce (včetně DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad advokáta) činí 5 711,20 Kč.