ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:36.C.254.2023.1 Datum: 2024-01-26 Předmět: o 18.150 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb."] []
O co šlo: o 18.150 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 1 z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/n)
1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 8. 2. 2023 po žalovaném zaplacení částky 18.150 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako příspěvku dle zák. č. 168/1999 Sb. v souvislosti s tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen pojištění odpovědnosti).2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, na výzvy soudu nereagoval, během celého řízení zůstal naprosto nečinný.3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobkyně podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobkyní předložených.4. Z údajů o vozidle, 2 výzev k úhradě příspěvku nepojištěných, 2 1. upomínek k úhradě, 2 2. upomínek k úhradě, předžalobní výzvy včetně dokladu o odeslání soud zjistil, že žalovaný byl vlastníkem motorového vozidla - osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , VIN , VIN kód, (dále jen vozidlo), které je evidováno v Centrálním registru vozidel jako provozované, ale v období od 13. 7. 2021 do 30. 9. 2021, po dobu 80 dnů a v období od 1. 10 2021 do 8. 4. 2022, po dobu 190 dnů k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. Výše příspěvků za 1. období činí 5.200 Kč, která sestává ze základu příspěvku 65 Kč x počet nezaplacených dnů, tj. 80 = 5.200 Kč a za 2. období činí výše příspěvku 12.350 Kč, která sestává ze základu příspěvku 65 Kč x počet nezaplacených dnů, tj. 190 = 12.350 Kč a dále z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč ke každému příspěvku, tedy celkově dluží za 1. období částku 5.500 Kč a za 2. období celkem 12.650 Kč.5. Soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu, nárok žalobkyně vyplývá ze zák. č. 168/1999 Sb., a to zejména z ust. § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6 citovaného zákona. Základ příspěvku je stanoven v ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhl. MF č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč.6. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení z dlužných částek rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., kdy žalobkyni přiznal zákonný úrok z prodlení od 1. dne následujícího po lhůtě stanovené ve výzvě k úhradě příspěvku nepojištěných, kdy splatnost 1. příspěvku nastala dne 30. 5. 2022 a splatnost 2. příspěvku dne 13. 9. 2022.7. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšné žalobkyni přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.252 Kč k rukám právní zástupkyně žalobkyně. Tato částka sestává ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, 3x úkon právního zastoupení á 300 Kč dle § 14b odst. 1 písm. a), bod 1, (převzetí právního zastoupení, předžalobní kvalifikovaná výzva, žaloba) + 3x režijní paušál á 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) - vše vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění v souvislosti s týmiž úkony právní pomoci + 21 % DPH ze součtu odměn a režijních paušálů – z částky 1.200 Kč, tedy 252 Kč, neboť právní zástupkyně žalobkyně je plátem DPH.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.