ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:39.C.228.2024.1 Datum: 2024-12-18 Předmět: zaplacení 17 209,16 Kč s příslušenstvím - faktura Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2048 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", ["dodávky energie"]
O co šlo: zaplacení 17 209,16 Kč s příslušenstvím - faktura (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2048 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. )
1. Žalobce se svojí žalobou podanou soudu dne 10. 9. 2024 domáhal po žalovaném zaplacení částek s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazení faktur za spotřebu plynu a smluvní pokuty vyúčtované z titulu nahrazení vyúčtovaných částek za spotřebu plynu.2. V rámci ověřování, popř. zjišťování aktuálního místa bydliště žalovaného soud zjistil, že žalovaný je od roku 2007 hlášen na adrese , adresa, , když se jedná o úřední neboli administrativní adresu bydliště žalovaného v sídle Magistrátu města Brna. Žádná jiná adresa, kde by se žalovaný zdržoval a kde by si případně přebíral poštu, zjištěna nebyla.3. Žalovanému byla doručována žaloba, výzva k vyjádření k žalobě a výzva k vyjádření k postupu soudu dle § 115a o.s.ř. (rozhodnutí bez jednání), když k doručení těchto písemností žalovanému došlo fikcí na základě výzvy dle § 49 odstavec 2 o.s.ř., která byla po vrácení obsílky soudu vyvěšena s poučením žalovanému na úřední desce soudu 8. 10. 2024. Přes poučení v této výzvě žalovaný nijak nereagoval., právnická osoba, úplnost soud považuje za vhodné uvést, že žalobce s rozhodnutím bez jednání souhlasil, a to v rámci písemného podání z 30. 10. 2024.5. Soud v této právní věci provedl dokazování čtením listinných důkazů doložených do spisu, a to zejména pak smlouvou o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 22. 6. 2023, informací pro zákazníka z téhož data, plnou mocí pro přepis odběrného místa, ceníkem elektřiny, vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, od 11. 7. 2023 do 26. 10. 2023 se splatností 22. 11. 2023, přílohami k tomuto vyúčtování, odstoupením od smlouvy z 2. 11. 2023, poštovním podacím archem, oznámením o zahájení realizace přerušení dodávky, upomínkou ze 4. 9. 2023, plánem záloh a plateb na budoucí období od 11. 7. 2023 do 10. 7. 2024, vyúčtováním smluvních pokut ze dnů 7. 12. 2023, 26. 10. 2023, oznámením o přerušení dodávky z 21. 9. 2023, poštovním podacím archem na č. l. 21, odstoupením od smlouvy o službách dodávky elektřiny z 2. 11. 2023, poštovním podacím archem na č. l. 22, výzvou k úhradě pohledávky z 28. 2. 2024, poštovním podacím archem, smlouvou o dodávce plynu z 22. 6. 2023, plnou mocí pro přepis odběrného místa z téhož data, informací pro zákazníka, ceníkem plynu, vyúčtováním dodávky plynu č. , hodnota, za období od 30. 6. 2023 do 8. 10. 2023 se splatností 1. 11. 2023, vyúčtováním dodávky plynu za období od 30. 6. 2023 do 8. 10. 2023 na č. l. 28, přílohami k tomuto vyúčtování, odstoupením od smlouvy ze dne 12. 10. 2023, poštovním podacím archem na č. l. 30, oznámením o přerušení dodávky z 21. 8. 2023, oznámením o zahájení realizace přerušení dodávky z 31. 8. 2023, plánem záloh a plateb na období od 30. 6. 2023 do 29. 6. 2024, vyúčtováním smluvních pokut z 23. 11. 2023, 12. 10. 2023, oznámením o přerušení dodávky z 21. 8. 2023, poštovním podacím archem, odstoupením od smlouvy z 12. 10. 2023, poštovním podacím archem, výzvou k úhradě z 12. 2. 2024, poštovním podacím archem, obchodními podmínkami pro dodávku elektřiny a plynu, když soud po zhodnocení všech výše uvedených důkazů jednotlivě a ve vzájemném souhrnu za prokázaný tento následující skutkový děj:6. Žalobce je zapsán v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze jako obchodní korporace, když předmětem podnikatelských aktivit žalobce je mimo jiné obchodování s elektřinou a plynem jako energetickými komoditami. Žalovaný jako fyzická osoba uzavřel se žalobcem dne 22. 6. 2023 dvě smlouvy, když ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny vzal soud za prokázáno, že tuto smlouvu uzavřel žalobce a žalovaný ohledně dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, . Podle smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalovanému elektrickou energii. Žalovaný mohl elektrickou energií spotřebovávat, ale zároveň hradit i zálohy 1 140 Kč měsíčně příkazem k úhradě. Z obsahu smlouvy a z obchodních podmínek k této smlouvě vyplynulo, že žalovaný měl zároveň povinnost hradit případné doúčtované nedoplatky za spotřebu elektrické energie v tom kterém období. Žalovaný dále uzavřel se žalobcem 22. 6. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, když dle této smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalovanému do odběrného místa shora uvedeného zemní plyn, žalovaný takto dodávaný zemní plyn mohl spotřebovávat a zároveň hradit zálohy 830 Kč měsíčně příkazem k úhradě. Z obchodních podmínek a z písemného vyhotovení smlouvy dále vyplynulo, že žalovaný měl rovněž povinnost hradit případné nedoplatky za to, které zúčtovací období. Žalovaný udělil žalobci plnou moc, která se týkala přepisu odběrného místa na osobu žalovaného, který byl v plné moci specifikován adresou bydliště na , adresa, . Zemní plyn a elektřina měla být dodávána do odběrného místa dle smlouvy (smlouva o sdružených službách dodávky plynu a elektřiny z 22. 6. 2023, obchodní podmínky k těmto smlouvám, plné moci z 22. 6. 2023, informace pro zákazníka, spotřebitele z téhož data).7. Z vyúčtování dodávky elektřiny z titulu ukončení smlouvy za období od 11. 7. 2023 do 26. 10. 2023 se splatností 22. 11. 2023 vzal soud za prokázáno, že žalovanému za shora uvedené období byl vyúčtován nedoplatek ve výši 3 324,90 Kč, který měl žalovaný hradit složenkou typu A (vyúčtování dodávky elektřiny na č. l. 15 se splatností 22. 11. 2023, přílohy k tomuto vyúčtování). Žalovaný vyúčtovaný nedoplatek neuhradil, proto žalobce přikročil k realizaci ukončení dodávky elektrické energie do odběrného místa žalovaného, když žalobce následně od smlouvy dne 2. 1. 2023 odstoupil z titulu nehrazení pohledávek (odstoupení od smlouvy o dodávce elektřiny z 2. 11. 2023, poštovní podací arch k tomuto odstoupení, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze 4. 10. 2023). V rámci smluvního vztahu mezi žalobcem a žalovaným ohledně odběru a dodávky elektrické energie měl žalovaný v období od 11. 7. 2023 do 10. 7. 2024 hradit zálohy ve výši 1 140 Kč měsíčně, když žalovaný zálohu splatnou 15. 8. 2023 neuhradil, když z tohoto důvodu byla žalovanému účtována smluvní pokuta 100 Kč. Žalovanému byla dále účtována smluvní pokuta i 7. 12. 2023, 26. 10. 2023, když s ohledem na neplacení záloh žalovaným a odstoupení od smlouvy z titulu přerušení dodávky, byl o tomto žalovaný vyrozuměn (oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze 4. 10. 2023 s oznámením výše splatné pohledávky, upomínka ze 4. 9. 2023, plán záloh a plateb na období od 11. 7. 2023 do 10. 7. 2024 z 19. 7. 2023, vyúčtování smluvních pokut ze 7. 12. 2023 a 26. 10. 2023, oznámení o přerušení dodávky z 21. 9. 2023). Žalovaný tedy nehradil dodávku elektrické energie, když fakturované částky ve výši 4 800 Kč na smluvní pokutě dle faktury č. , hodnota, se splatností 6. 11. 2023 a 100 Kč dle faktury č. , hodnota, se splatností 17. 12. 2023 a fakturu na částku 3 324,90 Kč, č. , hodnota, se splatností 22. 11. 2023 nehradil. Žalovaný tak z titulu neplacení vyúčtovaných nedoplatků záloh a vyúčtovaných smluvních pokut z titulu dodávky elektrické energie dluží 8 224,90 Kč (výzva k úhradě pohledávky před podáním žaloby z 28. 2. 2024, poštovní podací arch).8. Žalovanému byl rovněž vyúčtován z titulu dodávky plynu nedoplatek na základě ukončení smlouvy za období od 30. 6. 2023 do 8. 10. 2023 ve výši 2 484,26 Kč, když tento nedoplatek byl splatný 1. 11. 2023. Žalovaný tento nedoplatek neuhradil (vyúčtování dodávky plynu za shora uvedené období ze dne 8. 10. 2023, přílohy k tomuto vyúčtování nedoplatku). Žalovaný tento nedoplatek neuhradil, proto žalobce opětovně jako v případě dodávky elektřiny přikročil k realizaci ukončení odběru plynu, kdy následně došlo k ukončení dodávání plynu do odběrného místa žalovaného dle smlouvy, přičemž žalobce 12. 10. 2023 od smlouvy odstoupil a z toho titulu tedy došlo k ukončení smlouvy a následnému vyúčtování dodávky plynu s nedoplatkem 2 484,26 Kč (vyúčtování dodávky plynu od června do října 2023 se splatností 1. 11. 2023, přílohy k vyúčtování, odstoupení od smlouvy z 12. 10. 2023, poštovní podací arch k odstoupení, oznámení o přerušení dodávky z 21. 8. 2023, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky z 31. 8. 2023).9. V souvislosti se smluvním vztahem mezi žalobcem a žalovaným byl žalovanému zaslán plán záloh a plateb na budoucí období od 30. 6. 2023 do 29. 6. 2024, když žalovaný měl hradit zálohy 830 Kč. Žalovaný přestal zálohy hradit, proto mu žalobce vyúčtoval 23. 11. 2023 smluvní pokutu 100 Kč z titulu neuhrazení faktury č. , hodnota, . Žalovaný ničeho dále nesplácel, proto mu byla vyúčtována 12. 10. 2023 smluvní pokuta 6 400 Kč (oznámení o přerušení dodávky z 21. 8. 2023, oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky 31. 8. 2023, přehled záloh a plateb na budoucí období ohledně plynu od 30. 6. 2023 do 29. 6. 2023, vyúčtování smluvních pokut z 23. 1. 2023, 12. 10. 2023, oznámení o přerušení dodávky z 21. 8. 2023, poštovní podací arch).10. Žalovaný tedy měl zaplatit z titulu nedoplatků a účtovaných smluvních pokut celkem z titulu ukončení smluvního vztahu za odběr plynu 8 984,26 Kč, když tato částka se sestávala z neuhra