CS · EN DE FR brzy

42 C 41/2024-38 — Městský soud v Brně

ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2024:42.C.41.2024.1
Datum: 2024-08-19
Předmět: o zaplacení 24.131,07 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963
["smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 24.131,07 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z)
Žalobou doručenou soudu dne 20.11.2023 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 24.131,07 Kč s příslušenstvím z titulu následujících smluv o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, (9 x „účastnická smlouva“), všech vztahujících se k zákaznické smlouvě č. , hodnota, .Podáním ze dne 4.12.2023 žalobce rozšířil žalobní návrh o částku 200 Kč z vyúčtování č. , hodnota, za období od 6.7.2022 do 5.8.2022 spolu se zákonným příslušenstvím z této částky od 21.8.2022 do zaplacení. Usnesením č.j. , spisová značka, ze dne 28.3.2024 soud připustil požadovanou změnu žaloby jejím rozšířením.V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaná se k věci na výzvu soudu nevyjádřila, žalobce vyjádřil svůj souhlas samostatným podáním) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky (žalobcem) předložených listinných důkazů. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:Žalobce spolu se žalovanou uzavřeli následující účastnické smlouvy:- dne 7.11.2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pojící se k telefonnímu číslu , hodnota, , v rámci dodatku ze dne 9.11.2021 si sjednali prodej mobilního zařízení zn. , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , hodnota, , v celkové hodnotě 4.001 Kč, při poskytnutí celkové slevy 4.000 Kč a podmíněné slevy , právnická osoba, Kč vázané mj. na dodržení trvání sjednané doby smluvního vztahu; doba trvání účastnické smlouvy sjednána na dobu 24 měsíců;- dne 7.11.2021 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pojící se k telefonnímu číslu , hodnota, ; v rámci dodatku ze dne 9.11.2021 si sjednali prodej mobilního zařízení zn. , Anonymizováno, (, Anonymizováno, ), , Anonymizováno, , hodnota, , v celkové hodnotě 4.001 Kč žalovanému, při poskytnutí celkové slevy 4.000 Kč a podmíněné slevy , právnická osoba, Kč vázané mj. na dodržení trvání sjednané doby smluvního vztahu; doba trvání účastnické smlouvy sjednána na do 24 měsíců;- dne 25.4.2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, pojící se k telefonnímu číslu , hodnota, , v rámci níž si sjednali prodej mobilního zařízení zn. , jméno FO, , Anonymizováno, , hodnota, , v celkové hodnotě 3.001 Kč, při poskytnutí celkové podmíněné slevy 3.000 Kč vázané mj. na dodržení trvání sjednané doby smluvního vztahu; doba trvání účastnické smlouvy sjednána na do 24 měsíců;- 25.4.2022 účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou byla mezi účastníky sjednána koupě zařízení: sluchátka , jméno FO, , , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , v ceně 1.899 Kč při nastavení 23 splátek po 80 Kč;- 25.4.2022 účastnickou smlouvou č. , hodnota, , kterou byla mezi účastníky sjednána koupě zařízení: sluchátka , jméno FO, , , jméno FO, , Anonymizováno, , při ceně 1 899 Kč při sjednání 23 splátek po 80 Kč;- 25.4.2022 kupní smlouvu s dohodou o splátkovém kalendáři, navázanou na sjednání účastnické smlouvy č. , hodnota, , byla mezi účastníky sjednána koupě zařízení: , jméno FO, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , při ceně 4.769 Kč při sjednání 23 splátek po 190 Kč;- 25.4.2022 kupní smlouvou s dohodou o splátkovém kalendáři, navázanou na sjednání účastnické smlouvy č. , hodnota, , byla mezi účastníky sjednána koupě zařízení: , jméno FO, , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , při ceně 4.769,09 Kč při nastavení 23 splátek po 190 Kč;- 25.4.2022 kupní smlouvou s dohodou o splátkovém kalendáři, navázanou na sjednání účastnické smlouvy č. , hodnota, a č. , hodnota, , byla sjednána koupě zařízení: , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , při ceně 459 Kč a nastavení 20 splátek po 20 Kč; a dále , Anonymizováno, při ceně 459 Kč a nastavení 20 splátek po 20 Kč.Na předmětné smluvní vztahy dopadaly Všeobecné smluvní podmínky účinné od 1.1.2022 a 1.1.2018.Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 6.6.2022, splatným dne 20.6.2022, vystaveným za období 6.5. - 5.6.2022 byla žalované vyúčtována částka 4.382 Kč za služby elektronických komunikací k tel. číslu , hodnota, , , Anonymizováno, i , Anonymizováno, , včetně souvisejících služeb a splátek za zařízení poskytnutá na základě účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , dále za zprostředkované služby, za platební služby, za MMS a pojištění, vše dle rozpisu plateb vč. pojištění.Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 6.7.2022, splatným dne 20.7.2022, vystaveným za období 6.6. - 5.7.2022 byla žalované vyúčtována částka 4 546,00 Kč za služby elektronických komunikací k tel. číslu , hodnota, , , Anonymizováno, , včetně souvisejících služeb a splátek za zařízení poskytnutá na základě účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , dále za zprostředkované služby, za platební služby, za MMS a pojištění, vše dle rozpisu plateb vč. pojištění.Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 6.8.2022, splatným dne 20.8.2022, vystaveným za období 6.7.2022 – 5.8.2022 byla žalované vyúčtována částka 3.061 Kč za služby elektronických komunikací k tel. číslu , hodnota, a tel. číslu , hodnota, , včetně souvisejících služeb a splátek za zařízení poskytnutá na základě účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , vše dle rozpisu plateb vč. pojištění; z toho v tomto řízení uplatňováno pouze ve výši 2.109,13 Kč.Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 6.8.2022, splatným dne 20.9.2022, byla žalované vyúčtována částka 67, Kč; v tomto řízení nárokováno pouze ve výši 38,32 Kč.Výpovědí účastnické smlouvy ze dne 12.9.2022 byly účastnické smlouvy vypovězeny s ohledem na tehdy dlužnou částku 13.976 Kč (dluh z vyúčtování č. , hodnota, ve výši 1.447,33 Kč, z vyúčtování č. , hodnota, ve výši 4.382 Kč, z vyúčtování č. , hodnota, ve výši 4.546 Kč, z vyúčtování č. , hodnota, ve výši 3.601 Kč).Daňovým dokladem č. , hodnota, ze dne 25.10.2022, splatným dne 8.11.2022, byla žalované vyúčtována částka 11.480 Kč představující zesplatnění dosud neuhrazené splátky k poskytnutým zařízením, a to vše na podkladu vrubopisů č. , hodnota, na částku 1.058,82 Kč k účastnické smlouvě č. , hodnota, ; vrubopisem č. , hodnota, k účastnické smlouvě č. , hodnota, ; vrubopisem č. , hodnota, na částku 1.447,33 Kč k účastnické smlouvě č. č. , hodnota, , kterými byly doúčtovány části poskytnutých Podmíněných slevy za zakoupená zařízení z důvodu porušení podmínek jejího poskytnutí.Dopisem ze dne 27.10.2023 byla žalovaná žalobcem vyzvána v rámci předžalobní výzvy k úhradě dlužné částky ve lhůtě do 3.11.2023.Věc byla s ohledem na § 3028 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), účinného od 1.1.2014, posouzena dle tohoto zákona, neboť se jedná o právní poměr vzniklý po 1.1.2014. Soud v projednávané věci aplikoval zejména ust. § 1746 a násl. o. z. a dále ust. § 2079 o. z. a § 2758 o. z. vztahující se k jednotlivým uplatněným smluvním typům závazků z účastnické smlouvy a související kupní smlouvy na předmětná mobilní zařízení (mobilní telefony různých značek a typů).Právním posouzením soud dospěl závěru, že mezi účastníky byly ve smyslu § 2758 násl. o. z. uzavřeny mj. kupní smlouvy na výše uvedená koncová mobilní zařízení a související zařízení (sluchátka, paměťová karta) při sjednání splátek k úhradě hodnoty předmětů koupě, podle kterých se žalovaná zavázala splácet zbytkovou cenu těchto zařízení v dílčích splátkách dle jednotlivých splátkových kalendářů. V případech účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, byl zvýhodněný prodej zařízení vázán na dodržení doby sjednaného trvání smlouvy 24 měsíců a nastaveného způsobu řádného hrazení minimálního měsíčního tarifu. Žalovaná průběžně vyúčtovávané služby měsíčními vyúčtováváními řádně nehradila řádně a včas, v důsledku čehož došlo na její straně k prodlení s jednotlivými platbami, a v návaznosti na to došlo k ukončení předmětných smluvních vztahů výpovědí žalobce a k a doúčtování podmíněně poskytnutých slev ve výši 13.976 Kč. Současně se žalovaná dostala i do prodlení s úhradami splátek ke kupním cenám za zařízení z účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, (zde bez poskytnutí podmíněné slevy) a došlo tak k doúčtování zbývající části kupních cen ve výši (tj. k zesplatnění dosud neuhrazených splátek) za uvedená mobilní zařízení ve výši 11.480 Kč. U některých vyúčtování žalobce požadoval v tomto řízení pouze poměrnou část vyúčtované částky.Celkem činí dluh žalované vůči žalobci z titulu zrušených podmíněně zvýhodněných kupních smlouvy a z toho plynoucích výhod v podobě nižší kupní ceny za uvedená
DomůPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Zdroj: e-Sbírka / justice.cz (oficiální data). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.