116 C 8/2025-16 — Městský soud v Brně

Žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 5.12.2024 se žalobci domáhali zaplacení shora uvedené částky z titulu nezaplaceného nájemného. Účastníci uzavřeli dne 7.2.2024 dohodu o úhradě dluhu a uznání závazku, v níž se žalovaná zavázala dlužnou částku hradit v pravidelných splátkách ve výši 8 500 Kč měsíčně. I přes tuto dohodu zaplatila žalovaná pouze částku 3 000 Kč.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Z dohody o uznání závazku a plnění ve splátkách ze dne 7.2.2024 bylo zjištěno, že žalovaná uznala svůj dluh ve výši 83 576 Kč vůči věřitelům z titulu neuhrazeného nájemného za období od září roku 2023 do ledna 2024, v bytě na adrese , adresa, , který se zavázala splácet v měsíčních splátkách po 8 500 Kč, vždy k 20. dni měsíce počínaje 20.2.2024, až do úplného uhrazení dluhu. Žalovaná uhradila pouze dvě platby v celkové výši 3 000 Kč.Podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb. § 2053 a následující. Uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se zato, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.V řízení bylo prokázáno dohodou o uznání dluhu a jeho splacení, že žalovaná se zavázala splatit dluh ve splátkách. Uhradila celkem 3 000 Kč a již první splátkou, na kterou uhradila pouze 1 000 Kč porušila splátkový kalendář a dostala se do prodlení. Jelikož žalovaná uznala svůj dluh co do důvodu a výše a v řízení netvrdila ani neprokázala, že by na dluh uhradila více, event., že žalobcům nedluží ničeho, zavázal ji soud tímto rozhodnutím k zaplacení dlužné částky.Úspěšní žalobci má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. 4 340 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v zaplaceném soudním poplatku ve výši 3 224 Kč a tří režijních paušálech po 300 Kč a 21% DPH ve výši 2 923,2 Kč. Celkem tedy 20 067,2 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna dle § 149 odst. 1 o.s.ř. zaplatit k rukám zástupce žalobců.Stanovené povinnosti soud podle § 160 odst. 1 o.s.ř. uložil žalované splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.