ECLI: ECLI:CZ:MSBR:2025:236.C.40.2024.1 Datum: 2025-07-16 Předmět: zaplacení 18 095 Kč s příslušenstvím - náklady útulku Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1052 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["postoupení pohledávky""smlouva o úschově"]
O co šlo: zaplacení 18 095 Kč s příslušenstvím - náklady útulku (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1052 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobce se domáhal žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 5. 12. 2024 po žalované zaplacení částky 18.095 Kč s přísl., tak jak uvedeno ve výroku ad. I. tohoto rozsudku, jako nároků na zaplacení částky 10.339 Kč jako nákladů za umístění kočky pod ev. č. , Anonymizováno, a druhé kočky pod ev. č. , Anonymizováno, ve výši 7.756 Kč jako nákladů vzniklých v souvislosti s opatrováním těchto zvířat v útulku pro opuštěná zvířata a odchytové a asanační služby zřízeného žalobcem a provozovaného , adresa, .2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná.3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených.4. Z listinných důkazů předložených žalobcem - záznamu o nálezu, odchytu nebo převzetí zvířete a čestného prohlášení ze dne 5. 3. 2024 (2x), výzvy k převzetí zvířat z útulku ze dne 12. 3. 2024 včetně obálky, vyčíslení nákladů na 1. kočku ze dne 4. 5. 2024 a na 2. kočku ze dne 14. 4. 2024, dopisu , adresa, o postoupení pohledávky k vymáhání ze dne 13. 6. 2024, předžalobních upomínek ze dne 18. 7. a 25. 7. 2024 soud zjistil:5. Dne 5. 3. 2024 byla do útulku přijata pod ev. č. , Anonymizováno, kočka - evropská, barva , Anonymizováno, ve vlastnictví žalované a téhož dne pod ev. č. , Anonymizováno, kočka - evropská, , Anonymizováno, , obě ve vlastnictví žalované a to z důvodu, že se žalovaná odstěhovala z bytu na adrese , adresa, a kočky na místě ponechala. Protože zaměstnanci útulku znali osobní údaje žalované včetně tel. č., dne 5. 3. 2024 žalovanou telefonicky kontaktovali s ústní výzvou, aby si zvíře vyzvedla a upozornili ji na náklady spojené s opatrováním zvířete v útulku a nabídli rovněž možnost vzdání se zvířat. Této možnosti žalovaná nevyužila s tím, že se ještě ozve, nakonec však útulek nekontaktovala. Všechny tyto skutečnosti byly zaznamenány na dvou karet ,,zdravotní záznamy”. Dne 12. 3. 2024 byla žalované zaslána výzva k vyzvednutí zvířat z útulku na adresu , adresa, . Zásilku si žalovaná v úložní době nevyzvedla. Náklady vzniklé v souvislosti s opatrováním kočky pod ev. č. , Anonymizováno, ode dne 5. 3. 2024 do 4. 5. 2024, kdy bylo zvíře na základě smlouvy o úschově svěřeno do péče novému majiteli, činí 10.339 Kč.6. Náklady vzniklé v souvislosti s opatrováním kočky pod ev. č. , Anonymizováno, v souvislosti s opatrováním tohoto zvířete v útulku ode dne 5. 3. do 14. 4. 2024, kdy bylo zvíře na základě smlovuy o úschově svěřeno do péče novému majiteli, činí celkem 7.756 Kč. Žalovaná tyto částky nezaplatila ani po předžalobní upomínce ze dne 18. 7. 2024 a ze dne 25. 7. 2024.7. Podle § 1052 odst. 1 OZ ztracenou věc vrátí nálezce tomu, kdo ji ztratil nebo vlastníkovi proti úhradě nutných nákladů a nálezného.8. Podle § 1053 odst. 2 OZ zjistí-li obec sama vlastníka zejména z nezaměnitelného označení věci, oznámí mu nález a vyzve ho, aby si věc převzal.9. Po podřazení výše uvedených skutkových zjištění po výše citovaná ustanovení OZ soud dospěl k závěru, že žalobní návrh je po právu. Bylo prokázáno, že žalovaná ponechala dvě kočky bez dozoru v bytě na , adresa, , z tohoto důvodu byly obě kočky přijaty do útulku pro opuštěná zvířata a odchytové a asanační služby zřízeného žalobcem a provozovaného Městskou policií , adresa, , protože žalovaná si zvířata ani po opakovaných výzvách žalobce a Městské policie , adresa, nepřevzala, je právem žalobcem ve smyslu ust. § 1052 odst. 1 OZ požadovat po žalované zaplacení nutných nákladů, které tak žalobci vznikly. Obě kočky byly předány novým majitelům a do dne předání pak žalobci vzniklo právo na zaplacení nákladů vzniklých v souvislosti s opatrováním obou zvířat 1. kočky ode dne 5. 3. 2024 do 4. 5. 2024 ve výši 10.339 Kč a 2. kočky za dobu od 5. 3. 2024 do 14. 4. 2024 ve výši 7.756 Kč.10. O povinnosti žalované zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení rozhodl soud podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., kdy soud vázán žalobou přiznal žalobci zákonný úrok z prodlení ode dne 5. 12. 2024 (den podání žaloby), přestože žalovaná je v prodlení již podstatně déle.11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého žalobci na náhradě nákladů řízení přiznal částku ve výši 1.600 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 1.000 Kč a dvou paušálních náhrad á 300 Kč (výzva k plnění, žaloba) dle vyhl. č. 254/2015 Sb.