38 C 183/2024-34 — Městský soud v Brně

1. Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 9. 4. 2024 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 23574 Kč s příslušenstvím a úhradu nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , vozidlo však nemělo v období od 7. 2. 2023 do 14. 4. 2023 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , vozidlo však nemělo v období od 5. 8. 2022 do 5. 6. 2023 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. ve výši 2x 300 Kč. Ačkoliv byl žalovaný k zaplacení dlužné částky vyzván, příspěvek za dobu provozování vozidla neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:Žalovaný byl dle kupní smlouvy ze dne 2. 2. 2023 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3.Žalobkyně výzvou ze dne 29. 6. 2023 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za 67 zjištěných nepojištěných dnů (od 7. 2. 2023 do 14. 4. 2023) nároku, jak vyplynulo z výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 29. 6. 2023, jak vyplývá ze sdělení České pošty. Žalovaný svou zákonnou povinnost zaplatit zákonný příspěvek nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 47 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 3.149 Kč.Žalovaný byl dle kupní smlouvy ze dne 1. 6. 2021 vlastníkem vozidla registrační značky , SPZ, .Žalobkyně výzvou ze dne 27. 7. 2023 vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku za 305 zjištěných nepojištěných dnů (od 5. 8. 2022 do 5. 6. 2023) nároku, jak vyplynulo z výzvy. Výzva byla žalovanému odeslána dne 27. 7. 2023, jak vyplývá ze sdělení České pošty. Žalovaný však svou zákonnou povinnost zaplatit zákonný příspěvek nesplnil v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 65 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 19.825 Kč.Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč (v daném případě 2x) je stanoven v souladu s ust. § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky, a to upomínkou ze dne 4. 10. 2023, 1. 11. 2023 a 3. 11. 2023 a dále výzvou k zaplacení ze dne 27. 11. 2023 a 10. 1. 2024 a také předžalobními upomínkami ze dne 26. 1. 2024 a 6. 2. 2024.Z dalších předložených důkazů soud nezjistil žádné pro rozhodnutí soudu rozhodné skutečnosti.5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 až 7 zák. č. 168/1999 Sb., jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit , žalobkyni, (dále jen „, žalobkyně, “ nebo „žalobkyně“) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , žalobkyni, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , žalobkyně, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , žalobkyně, podle odstavce 4 zaniká, pokud , žalobkyně, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , žalobkyně, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , žalobkyně, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , žalobkyně, u soudu.6. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu registrační značky , SPZ, nebylo v období od 7. 2. 2023 do 14. 4. 2023 a dále k vozidlu registrační značky , SPZ, nebylo v období od 5. 8. 2022 do 5. 6. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., přičemž vlastníkem a provozovatelem těchto vozidel byl žalovaný, který byl vyzván k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb., tj. celkem 23.574 Kč, přičemž žalovaný nezaplatil ničeho. Soud dospěl k závěru, že uplatněný nárok je v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud proto zavázal žalovaného výrokem I. k povinnosti zaplatit žalobkyni částku celkem 23.574 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.).7. V případě příslušenství pak soud vycházel z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy věřitel má právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení odpovídá podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení. Žalovaný se dostal do prodlení 31. dnem od doručení jednotlivé výzvy k zaplacení.8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení žalobkyni, neboť byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyni tak náleží náhrada nákladů řízení ve výši celkem 2.396 Kč. Náklady řízení jsou představovány:- soudním poplatkem ve výši 944 Kč,- v odměně právní zástupkyně žalobkyně v částce 900 Kč za celkem tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve výši 300 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), v platném znění,- částkou 300 Kč za tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,- částkou 252 Kč za daň z přidané hodnoty. Zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH.Žalovaný je povinen zaplatit náklady řízení dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).