54 C 314/2024-205 — Městský soud v Brně

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 31.122,95 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně podanou žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byla uzavřena dne 15. 3. 2022 Smlouva č. , hodnota, , dne 2. 5. 2023 smlouva č. , hodnota, , dne 27. 6. 2022 smlouva č. , hodnota, , dne 12. 8. 2022 smlouva č. , hodnota, , dne 3. 11. 2022 smlouva č. , hodnota, , dne 2. 5. 2023 smlouva č. , hodnota, , dne 3. 11. 2022 smlouva č. , hodnota, , dne 24. 11. 2022 smlouvu č. , hodnota, a dne 28. 12. 2022 smlouvu č. , hodnota, . , jméno FO, základě smluv se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Uzavřené smlouvy se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti , Anonymizováno, , ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Žalobce nárokuje v tomto řízení pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena, a to nároky, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Pravomoc civilních soudů rozhodovat o uvedených položkách dovozuje žalobce na základě §129 odst. 1 věty první zákona o elektronických komunikacích, kdy Český telekomunikační úřad rozhoduje spory mezi osobou vykonávající komunikační činnost (§ 7) na straně jedné, a účastníkem, popřípadě uživatelem, na straně druhé, na základě návrhu kterékoliv ze stran sporu, pokud se spor týká povinností uložených tímto zákonem nebo na jeho základě. Komunikačními činnostmi podle § 7 cit. zákona jsou a) zajišťování sítí elektronických komunikací, b) poskytování služeb elektronických komunikací, c) provozování přístrojů. V ostatních případech je pak dána pravomoc k rozhodování civilním soudům. Ceny za poskytování služeb elektronických komunikací byly či budou žalobcem uplatněny v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích u Českého telekomunikačního úřadu. Žalobce toto uvedl z opatrnosti pro odstranění pochybností, aby vyloučil případné domněnky o dvojím uplatnění téhož nároku.2. Nároky, které žalobce uplatnil touto žalobou, vyplývají z níže uvedených skutečností za SMS platby, kdy u této, i dalších SMS plateb se jedná o SMS zasílané na telefonní čísla provozovaná na číselných řadách 902. Jedná se o objednání speciálních služeb, zejména v oblasti municipalit a veřejné správy (, Anonymizováno3. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1537.62 Kč, a to prostřednictvím předmětného vrubopisu č. , hodnota, .4. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1384,40 Kč, a to prostřednictvím předmětného vrubopisu č. , hodnota, .5. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 2989,06 Kč, a to prostřednictvím předmětného vrubopisu č. , hodnota, .6. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal že žalobce poskytne žalovanému slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalovaného nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 2153,22 Kč, a to prostřednictvím předmětného vrubopisu č. , hodnota, .7. Dále je žalobcem požadována úhrada za vyúčtování splátek za jednotlivá zařízení, kdy součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej Zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 17, Výše splátek: 170 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .8. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 170 Kč, 170 Kč, 170 Kč a 170 Kč za výše uvedené zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 170 Kč.9. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 11, Výše splátek: 30 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za Zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .10. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 30 Kč, 30 Kč, 30 Kč a 30 Kč za výše uvedené zařízení , jméno FO, , Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 30 Kč.11. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, („Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 15, Výše splátek: 100 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .12. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 100 Kč, 100 Kč, 100 Kč a 100 Kč za výše uvedené zařízení LTE modem , Anonymizováno, Žalovaný se dohodl se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek: 100 Kč.13. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, (, IBAN, -, Anonymizováno, ) , Anonymizováno, Zařízení“), a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaný jako kupující se zavázal k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 16, Výše splátek: 690 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byli naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .14. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka ,,Splátka zařízení,, za 690 Kč, 690 Kč, 690 Kč a 690 Kč za výše uvedené zařízení , Anonymizováno, , IBAN, -, Anonymizováno, . Žalovaný se dohodl se žalobcem n