ECLI: ECLI:CZ:MSPH:2022:25.Co.51.2022.1 Datum: 2022-04-06 Ustanovení: ["§ z. č. 99/1963 Sb."] []
Z rozhodnutí: Usnesením ze dne 17. 2. 2022, č. j. 25 Co 51/2022-335 odvolací soud rozhodoval o odvolání žalovaného proti nákladovému výroku (II.) rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 30. 9. 2021, č. j. 11 C 107/2019-299, kterým obvodní soud žalovanému uložil zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] k rukám zástupkyně žalobce. Odvolací soud napadený výrok změnil jen co do výše náhrady ná…
Usnesením ze dne 17. 2. 2022, č. j. 25 Co 51/2022-335 odvolací soud rozhodoval o odvolání žalovaného proti nákladovému výroku (II.) rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 30. 9. 2021, č. j. 11 C 107/2019-299, kterým obvodní soud žalovanému uložil zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku [částka] k rukám zástupkyně žalobce. Odvolací soud napadený výrok změnil jen co do výše náhrady nákladů řízení, které má žalovaný zaplatit žalobci. Ve výroku svého rozhodnutí nesprávně uvedl výši [částka] namísto správné výše [částka], když z výpočtu uvedeného v bodě 16. odůvodnění vyplývá, že žalobce má nárok na 88,8 % z částky [částka], tedy [částka] (a nikoliv [částka]).
Odvolací soud postupoval podle ustanovení § 164 ve spojení s ust. § 167 odst. 2 a § 211 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.), a zjevnou chybu v počtech opravil tímto opravným usnesením, a to jak ve výrokové části rozhodnutí (výrok I.), tak v jeho odůvodnění (výrok II.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.