58 Co 211/2024-352 — Městský soud v Praze

Při vyhlašování rozsudku došlo ke zřejmé nesprávnosti, neboť rozsudek soudu I. stupně byl potvrzen i ve výrocích o náhradě nákladů řízení, jak se podává z následného ústního odůvodnění opravovaného rozsudku při odvolacím jednání dne 31. 7. 2025 i z odůvodnění jeho písemného vyhotovení.Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.Jelikož k chybě došlo ve výrokové části rozsudku, došlo k opravě podle § 164 o. s. ř. opravným usnesením odvolacího soudu.