12 C 144/2020-27 — Okresní soud v Benešově

Dne 22. 7. 2020 podala žalobkyně u zdejšího soudu žalobu proti žalované o zaplacení částky 726 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného pojistného. V odůvodnění žaloby uvedla, že uzavřela s žalovanou smlouvu o povinném ručení [číslo] na základě které byla žalovaná povinna platit žalobkyni za roční pojistné období běžné pojistné ve výši 2 454 Kč počínaje dnem 9. 11. 2017. Žalovaná pojistné nezaplatila, a proto jí byla dne 11. 7. 2018 zaslána kvalifikovaná upomínka k pojistné smlouvě, v níž byla vyzvána k zaplacení nedoplatku pojistného a upozorněna, že pokud nebude nedoplatek uhrazen, dojde k zániku pojistné smlouvy. Žalovaná pojistné neuhradila ani v dodatečné lhůtě, a proto pojistná smlouvy zanikla pro nezaplacení pojistného ke dni 27. 8. 2018 O zániku pojistné smlouvy byla žalovaná informována. Žalobkyně má právo na pojistné za dobu do zániku pojištění, které bylo vyčísleno v částce 726 Kč. Přes předžalobní upomínku žalovaná dlužné pojistné neuhradila. Žalobkyně se po žalované domáhá zaplacení částky 726 Kč se zákonným úrokem z prodlení od 28. 8. 2018 do zaplacení. Okresní soud v Benešově ve věci vydal dne 28. 7. 2020 pod [číslo jednací] platební rozkaz, který se žalované nepodařil doručit do vlastních rukou, a proto byl usnesením ze dne 1. 10. 2020, [číslo jednací], zrušen a soud ve věci pokračoval vydáním rozhodnutí bez nařízení jednání podle 115a o.s.ř., když obě účastnice s tímto postupem soudu souhlasily – žalobkyně již v žalobě, žalovaná za použití postupu dle § 101 odst. 4 o.s.ř. Z listinných důkazů předložených žalobkyní a po jejich zhodnocení jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 o.s.ř. vzal soud za prokázané, a to z pojistné smlouvy [anonymizována dvě slova] [číslo] pro vozidlo [příjmení] [jméno], [registrační značka], číslo technického průkazu [anonymizováno], [VIN kód]. Byla sjednána na dobu neurčitou s počátkem pojištění od 9. 11. 2017, s výší ročního pojistného 2 330 Kč splatným pololetně v částce 1 165 Kč. K zániku pojištění došlo pro neplacení pojistného. Žalované bylo zasláno oznámení o dlužném pojistném ze dne 11. 6. 2018 a upomínka dlužného pojistného ze dne 10. 7. 2018. Z oznámení žalobkyně ze dne 7. 9. 2018 bylo zjištěno, že pojistná smlouva zanikla ke dni 27. 8. 2018 a žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužného pojistného v celkové výši 726 Kč. Z předpisu pojistného ke smlouvě [číslo] vzal za prokázané, že žalovaná dluží žalobkyni celkem částku 726 Kč. Dále byla žalované zaslána předžalobní upomínka dne 28. 5. 2020 Tyto skutečnosti má soud za prokázané z pojistné smlouvy, předpisu pojistného k pojistné smlouvě, upomínek, oznámení žalobkyně a předžalobní výzvy včetně poštovního podacího archu. Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a ustanovení zákona [číslo] 1999 Sb. Podle ustanovení § 12 odst. 1 písm. c) zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, podle něhož sjednané pojištění zaniká uplynutím 30 dnů od doručení upomínky pojistitele k zaplacení dlužného pojistného, nebylo-li ve stanovené lhůtě dlužné pojistné zaplaceno. Pojistitel má právo na pojistné do dne zániku pojištění. V daném případě soud dospěl k závěru, že pojistná smlouva byla mezi účastnicemi sjednána platně a obsahuje všechny náležitosti zákonem stanovené. Žaloba byla podána po právu, a proto jí soud v plném rozsahu vyhověl. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že náleží žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch. Náklady řízení představují odměnu za tři úkony právní služby po 200 Kč, celkem 600 Kč, podle § 14b odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění, náhradu hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč, celkem 300 Kč, podle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky, soudní poplatek ve výši 400 Kč. Odměna a náhrada hotových výdajů je zvýšena o 21 % DPH, kterého je zástupce žalobkyně plátcem, podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 189 Kč Celkem je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení částku 1 489 Kč ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.