12 C 24/2022-25 — Okresní soud v Benešově

1. Dne [datum] podala žalobkyně ke zdejšímu soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částek [částka], [částka], [částka] a [částka] s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Dne [datum] dále žalobkyně podala žalobu, kterou se po žalovaném domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Usnesením zdejšího soudu ze dne [datum] byla řízení zahájená žalobou ze dne [datum] a žalobou ze dne [datum] spojena ke společnému řízení, které bylo nadále vedeno pod sp. zn. [spisová značka]. V odůvodnění žalob žalobkyně uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a že jeho provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl po dobu 171 dní, dále 121, 122 a 92 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek do garančního fondu ve výši [částka], dále [částka], [částka] a [částka], a nákladů na upomínání [částka] v každém z uvedených čtyř případů. Splatnosti příspěvků nastaly dne [datum] na základě první upomínky, dne [datum] na základě druhé upomínky, dne [datum] na základě třetí upomínky a dne [datum] na základě čtvrté upomínky. Žalobkyně dále zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a že jeho provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl po dobu 129 dní k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek do garančního fondu ve výši [částka] a nákladů na upomínání [částka]. Splatnost příspěvku nastala dne [datum] na základě zaslané upomínky. Žalovaný na výzvy k úhradě příspěvků ani na předžalobní upomínky nereagoval. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném uhradit celkem částku [částka], která se skládá z dlužných příspěvků ve výši [částka], [částka], [částka], [částka] a [částka] z poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 5 x [částka], tj. [částka], a zákonných úroků z prodlení od data splatnosti jednotlivých příspěvků, tj. od [datum], od [datum], od [datum], od [datum] a od [datum] vždy do zaplacení. 2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle 115a o.s.ř., když oba účastníci s tímto postupem soudu souhlasili – žalobkyně již v žalobě, žalovaný za použití postupu dle § 101 odst. 4 o.s.ř. Z listinných důkazů předložených žalobkyní a po jejich zhodnocení jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 o.s.ř. vzal soud za prokázané, a to z výzev k úhradě ze dne [datum], [datum], [datum], [datum] a ze dne [datum], vždy včetně přehledu, že žalovaný byl provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], které bylo v období ode dne [datum] do [datum], dále od [datum] do [datum], dále od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] provozováno bez uzavřené pojistné smlouvy na pojištěné odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizováno] pojistitelů za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění, tj. v jednotlivých uvedených obdobích 171 dní, 121 dní, 122 dní a 92 dní, při denní sazbě [částka] denně (u vozidel s objemem válců od 1 850 do 2 500 cm3), celkem ve výši [částka], [částka], [částka] a [částka] a dalších [částka] u každého jednotlivého období jako nákladů na uplatnění, současně mu byla stanovena lhůta 30 dní k úhradě a byl upozorněn, že nezaplatí-li dlužnou částku, bude vymáhána. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, a to přes další upomínky žalobkyně, a příspěvek se tak stal splatným ohledně částky [částka] ([částka] příspěvek + [částka] náklady) dne [datum], ohledně částky [částka] ([částka] příspěvek + [částka] náklady) dne [datum], ohledně částky [částka] ([částka] příspěvek + [částka] náklady) a ohledně částky [částka] ([částka] příspěvek + [částka] náklady) dne [datum]. Z výzvy k úhradě ze dne [datum], včetně přehledu, soud zjistil, že žalovaný byl dále provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], které bylo v období ode dne [datum] do [datum] provozováno bez uzavřené pojistné smlouvy na pojištěné odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizováno] pojistitelů za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění, tj. 129 dní, při denní sazbě [částka] denně (u vozidel s objemem válců od 1 000 do 1 350 cm3), celkem ve výši [částka] a dalších [částka] jako nákladů na uplatnění, současně mu byla stanovena lhůta 30 dní k úhradě a byl upozorněn, že nezaplatí-li dlužnou částku, bude vymáhána. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, a to přes další upomínky žalobkyně, a příspěvek se tak stal splatným ohledně dne [datum]. 3. Při právním posouzení postupoval soud zejména podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), jeho prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. a příslušných ustanovení občanského zákoníku. Podle § 1 odst. 2 zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přijatých náhrad podle § 24 odst. 7 a 9 a z přijatých příspěvků podle § 4. Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 000 do 1 350 cm3 včetně se stanoví ve výši [částka] a pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 do 2 500 cm³ včetně se stanoví ve výši [částka]. Podle § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení,