12 C 247/2023 — Okresní soud v Benešově

Dne [datum] podala žalobkyně ke zdejšímu soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 19 710 Kč s příslušenstvím včetně náhrady nákladů řízení (řízení jeu soudu zapsáno pod sp. zn. 12 C 247/2023). V odůvodnění žaloby uvedla, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a že jeho provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl ode dne [datum] do dne [datum] a ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 80 dní a 214 dní. Žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek do garančního fondu ve výši 5 200 Kč za prvé období a 13 910 Kč za druhé období, a náklady na upomínání 2x 300 Kč, splatnost dlužného příspěvku nastala dne [datum] za prvé období a dne [datum] za druhé období. Žalovaný na výzvu k úhradě příspěvku zaslanou dne [datum] ani na výzvu zaslanou dne [datum], a ani na předžalobní upomínku nereagoval. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném uhradit částku 19 710 Kč, která se skládá z dlužného příspěvku ve výši 5 200 Kč za prvé období a 13 910 Kč za druhé období, a náklady na upomínání 2x 300 Kč, a dále zákonných úroků z prodlení z dlužných částek příspěvků ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. Dne [datum] podala žalobkyně ke zdejšímu soudu žalobu proti žalovanému o zaplacení částky 5 760 Kč s příslušenstvím včetně náhrady nákladů řízení (řízení bylo u soudu zapsáno pod sp. zn. 8 C 326/2023). V odůvodnění žaloby uvedla, že žalobkyně je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a že jeho provozovatelem je žalovaný. Žalovaný neměl ode dne [datum] do dne [datum] k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 84 dní. Žalobkyni proto vznikl nárok na příspěvek do garančního fondu ve výši 5 460, a náklady na upomínání 300 Kč, splatnost dlužného příspěvku nastala dne [datum]. Žalovaný na výzvu k úhradě příspěvku zaslanou dne [datum], a ani na předžalobní upomínku nereagoval. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném uhradit částku 5 760 Kč, která se skládá z dlužného příspěvku ve výši 5 460 Kč za druhé období, a náklady na upomínání 300 Kč, a dále zákonných úroků z prodlení z dlužné částky příspěvku ode dne následujícího po splatnosti do zaplacení. Řízení o obou žalobách dle předchozích dvou odstavci bylo spojeno usnesením ze dne 9. 10. 2023, č.j. 12 C 247/2023 – 12, které nabylo právní moci dne [datum] ke společnému projednání, nadále pod spisovou značkou 12 C 247/2023 s předmětem řízení 252 740 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se ve věci ani k jedné žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání podle 115a o.s.ř., když oba účastníci s tímto postupem soudu souhlasili – žalobce již v žalobě, žalovaný za použití postupu dle § 101 odst. 4 o.s.ř. Z listinných důkazů předložených žalobcem a po jejich zhodnocení jednotlivě i ve vzájemné souvislosti podle § 132 o.s.ř. vzal soud za prokázané – a to výzvy k úhradě ze dne [datum] včetně přehledu, z výzvy k úhradě ze dne [datum] včetně přehledu a z výzvy k úhradě ze dne [datum] včetně přehledu, že žalovaný byl provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], které bylo v období ode dne [datum] do dne [datum] a ode dne [datum] do dne [datum] provozováno bez uzavřené pojistné smlouvy na pojištěné odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění, tj. celkem 294 dnů, při denní sazbě 65 Kč denně (u vozidel s objemem válců od [číslo] do [číslo] cm3), celkem ve výši 19 110 Kč, a dalších 600 Kč jako nákladů na uplatnění, současně mu byla vždy stanovena lhůta 60 dní k úhradě a byl upozorněn, že nezaplatí-li dlužnou částku, bude vymáhána. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, a to přes další dvě upomínky žalobce, a příspěvek se tak stal splatným ohledně částky 5 200 Kč dne [datum] (výzva doručena [datum]) a ohledně částky 13 910 Kč dne [datum] (výzva doručena dne [datum]). Dále byl žalovaný provozovatel motorového vozidla [registrační značka], [příjmení] kód [anonymizováno], které bylo v období ode dne [datum] do dne [datum] provozováno bez uzavřené pojistné smlouvy na pojištěné odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku do garančního fondu [obec] [anonymizována dvě slova] za dobu, kdy bylo vozidlo provozováno bez pojištění, tj. celkem 84 dnů, při denní sazbě 65 Kč denně (u vozidel s objemem válců od [číslo] do [číslo] cm3), celkem ve výši 5 460 Kč, a dalších 300 Kč jako nákladů na uplatnění, současně mu byla vždy stanovena lhůta 60 dní k úhradě a byl upozorněn, že nezaplatí-li dlužnou částku, bude vymáhána. Žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, a to přes další dvě upomínky žalobce, a příspěvek se tak stal splatným dne [datum] (výzva doručena dne [datum]). Žalovanému byla, rovněž bezvýsledně, zaslána i předžalobní upomínka. Při právním posouzení postupoval soud zejména podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (dále jen„ zákon“), jeho prováděcí vyhlášky č. 205/1999 Sb. a příslušných ustanovení občanského zákoníku. Podle § 1 odst. 2 zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen„ pozemní komunikace“), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Podle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. Podle § 24 odst. 1 zákona garanční fond se tvoří z pojistného za hraniční pojištění podle § 14, z příspěvků pojistitelů podle § 18 odst. 5, z přij