8 C 298/2024-13 — Okresní soud v Benešově

Žalobkyně se domáhala zrušení vyživovací povinnosti.V řízení bylo prokázáno, že výživné bylo v posledním případě stanoveno rozsudkem Okresního soudu v Benešově č.j. , spisová značka, ze dne , datum, částkou , částka, . Žalobkyně ukončila studium výučním listem a , datum, nastoupila do zaměstnání.Při právním posouzení soud vycházel z ustanovení Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Podle § 910 odst. 1 předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. Podle § 911 výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.V daném případě bylo prokázáno, že žalovaná se je schopna s účinností od , datum, sama živit, a tudíž vyživovací povinnost žalovaného k tomuto datu zanikla. Soud proto vyživovací povinnost zrušilO nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 2 o. s. ř., tak, že žalobkyni se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává, protože byť byla ve věci procesně plně úspěšná, žádné náklady neuplatňovala.