6 C 104/2020-13 — Okresní soud v Berouně

1. Návrhem doručeným soudu dne 13. 11. 2020 se manžel domáhal rozvodu svého manželství, které uzavřel s [celé jméno manželky] dne 17. 7. 2015 před Městským úřadem v Hořovicích. 2. Protože s podaným návrhem manžel nesplnil svou povinnost uhradit soudní poplatek, soud jej svým usnesením ze dne 26. 11. 2020 pod č.j. 6 C 104/2020-5 vyzval k zaplacení soudního poplatku za žalobu (návrh na rozvod manželství) ve výši 2.000 Kč podle položky 4 bodu 1. písm. c) Sazebníku poplatků v dodatečné lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Zároveň byl manžel poučen o následcích nesplnění této výzvy, tedy že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení před soudem prvního stupně zastaveno. Usnesení bylo manželovi doručeno dne 9. 12. 2020, soudní poplatek však ani přesto uhrazen nebyl. Manžel pouze reagoval sdělením, že soudní poplatek ve výši 2.000 Kč zaplatil a dne 13. 11. 2020 přiložil do obálky včetně paragonu o zaplacení a dalších příloh, jež jsou součástí návrhu na rozvod manželství a na úpravu poměrů k nezletilému dítěti účastníků. 3. Soud prověřil tvrzení manžela o úhradě soudního poplatku, avšak ze spisu v této věci, ani ze spisu vedeného v opatrovnickém řízení nebylo zaplacení soudního poplatku v kolcích zjištěno. Stejně tak nebyla zjištěna úhrada soudního poplatku za návrhu převodem na účet soudu. 4. Podle ustanovení § 7 odst. 1 věta prvá zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je poplatek, s výjimkou poplatku za zápis skutečnosti do veřejného rejstříku provedený notářem, splatný vznikem poplatkové povinnosti. Ve smyslu ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) citovaného zákona jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení (dále jen "návrh na zahájení řízení"). Nebyl-li dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží. 5. Protože tedy manžel soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatil, nezbylo soudu než postupovat podle shora citovaného ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích a řízení v prvním stupni zcela zastavit. Manželovi však nic nebrání, aby po právní moci tohoto usnesení podal návrh na rozvod svého manželství znovu. 6. O nákladech tohoto řízení rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť řízení bylo zastaveno.