ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2022:6.C.81.2021.1 Datum: 2022-02-21 Ustanovení: ["§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 9 z. č. 549/1991 Sb."] ["smlouva kupní"]
Z rozhodnutí: 1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 12. 2021 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení částky 94.999 Kč s příslušenstvím z titulu vrácení kupní ceny za zakoupený osobní automobil tov. zn. Peugeot 208, [VIN]: [anonymizováno], na základě kupní smlouvy ze dne 29. 4. 2021, od níž dopisem ze dne 11. 8. 2021 odstoupila s odůvodněním, že vozidlo krátce po koupi začalo vykazovat vady způsobující jeho …
1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 12. 2021 se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení částky 94.999 Kč s příslušenstvím z titulu vrácení kupní ceny za zakoupený osobní automobil tov. zn. Peugeot 208, [VIN]: [anonymizováno], na základě kupní smlouvy ze dne 29. 4. 2021, od níž dopisem ze dne 11. 8. 2021 odstoupila s odůvodněním, že vozidlo krátce po koupi začalo vykazovat vady způsobující jeho nepojízdnost a neprovozuschopnost.
2. Protože s podanou žalobou žalobkyně nesplnila svou povinnost uhradit soudní poplatek, soud ji svým usnesením ze dne 16. 12. 2021 pod č.j. 6 C 81/2021-22 vyzval k zaplacení soudního poplatku za žalobu ve výši 4.750 Kč podle položky 1 bodu 1. písm. b) Sazebníku poplatků v dodatečné lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení. Zároveň byla žalobkyně poučena o následcích nesplnění této výzvy, tedy že nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude řízení před soudem prvního stupně zastaveno. Usnesení bylo žalobkyni doručeno náhradním způsobem dne 31. 12. 2021, jejímu zástupci pak již dne 20. 12. 2021, soudní poplatek však ani přesto uhrazen nebyl.
3. Podle ustanovení § 7 odst. 1 věta prvá zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, je poplatek, s výjimkou poplatku za zápis skutečnosti do veřejného rejstříku provedený notářem, splatný vznikem poplatkové povinnosti. Ve smyslu ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) citovaného zákona jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost podáním žaloby nebo jiného návrhu na zahájení řízení (dále jen "návrh na zahájení řízení"). Nebyl-li dle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích poplatek za řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí v délce alespoň 15 dnů; výjimečně může soud určit lhůtu kratší. Po marném uplynutí této lhůty soud řízení zastaví. K zaplacení poplatku po marném uplynutí lhůty se nepřihlíží.
4. Protože tedy žalobkyně soudní poplatek ve stanovené lhůtě nezaplatila, nezbylo soudu než postupovat podle shora citovaného ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích a řízení v prvním stupni zcela zastavit.
5. O nákladech tohoto řízení rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, neboť řízení bylo zastaveno.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.