ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2024:6.C.70.2024.1 Datum: 2024-08-30 Předmět: o zaplacení částky 14.793,31 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 16 ["dodávky energie""smlouva o sdružení""uznání dluhu""odstoupení od smlouvy"]
O co šlo: o zaplacení částky 14.793,31 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/196)
1. Žalobou doručenou soudu dne 19. 4. 2024 se žalobce domáhal proti žalované zaplacení celkové částky 14.793,31 Kč z titulu neuhrazené ceny za odběr elektřiny a smluvní pokuty na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 4. 2018 a platných obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí této smlouvy. Tvrdil, že na základě uvedeného smluvního vztahu dodával žalované elektřinu pro potřeby domácnosti do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná v tomto odběrném místě elektřinu odebírala s tím, že dle ujednání stran byla cena elektřiny určena ceníkem žalobce, platným vždy pro dané fakturační období. Za období ode dne 20. 7. 2019 do 17. 7. 2020 tak byla žalované vyúčtována cena této energie a souvisejících služeb fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, na částku 7.439,37 Kč (přeplatek vrácený žalované na účet) se splatností dne 7. 8. 2020, následně žalobcem opravenou opravným daňovým dokladem pod variabilním symbolem , var. symbol, (doplňujícím původní fakturu) ze dne 30. 1. 2023 na částku 4.371,04 Kč, splatnou dne 20. 2. 2023. Na tuto fakturu pak žalovaná částečně plnila, a to dne 7. 3. 2023, 12. 4. 2023 a 11. 5. 2023 vždy ve výši 1.025,- Kč (celkem tedy 3.075,- Kč), přičemž k úhradě tak zbývá částka 1.296,04 Kč. Za následující období ode dne 18. 7. 2020 do 23. 7. 2021 pak byla žalované vyúčtována cena odebrané elektřiny a souvisejících služeb fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, na částku 3.962,84 Kč, splatnou dne 13. 8. 2021 (přeplatek vrácený žalované a zčásti zaúčtovaný na jinou pohledávku vůči ní). I v tomto případě byla fakturace později opravena opravným daňovým dokladem (doplňujícím původní fakturu) pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 30. 1. 2023 na částku 4.782,73 Kč, splatnou dne 20. 2. 2023. V tomto případě žalovaná neuhradila na vyúčtovanou částku ničeho. Za další navazující období ode dne 24. 7. 2021 do 22. 7. 2022 pak žalobce vyúčtoval realizované dodávky elektřiny a služeb fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, na částku 7.301,35 Kč s datem splatnosti 12. 8. 2022 (přeplatek vrácený žalované na účet), přičemž i k tomuto vyúčtování byl vystaven opravný daňový doklad (doplňující původní fakturu) pod variabilním symbolem , var. symbol, ze dne 30. 1. 2023 na částku 6.975,61 Kč, splatnou dne 20. 2. 2023, kterou žalovaná rovněž ani zčásti neuhradila. Konečně pak žalobce vyúčtoval žalované za závěrečné období ode dne 23. 7. 2022 do 29. 11. 2022 uskutečněné dodávky energie a služeb fakturou pod variabilním symbolem , var. symbol, na částku 2.312,20 Kč se splatností dne 30. 12. 2022 (přeplatek vrácený žalované složenkou), k němuž následně dne 30. 1. 2023 vystavil opravný daňový doklad pod variabilním symbolem , var. symbol, na částku 1.338,93 Kč, splatnou dne 20. 2. 2023, jenž doplňuje původní fakturu. Žalovaná pak neuhradila ani tuto částku. Tyto své dluhy žalovaná dne 10. 2. 2023 uznala co do důvodu i výše a zavázala se je doplatit v 17 splátkách pod ztrátou jejich výhody, aniž by však tomuto svému závazku dostála. V souladu se smluvními ujednáními pak žalobce v souvislosti s nezaplacenými fakturami (variabilní symboly , var. symbol, , , var. symbol, , , var. symbol, a , var. symbol, ) vyúčtoval žalované dne 8. 8. 2023 pod variabilním symbolem , var. symbol, smluvní pokutu v celkové výši 400,- Kč, sjednanou pro každý jednotlivých případ prodlení s úhradou přesahující 10 dní ve výši 100,- Kč, se splatností sedm dní od data vystavení tohoto vyúčtování. Žalovaná však dlužné částky neuhradila ani na základě zaslané předžalobní výzvy, a proto se žalobce domáhal úhrady své pohledávky spolu s zákonným úrokem z prodlení soudní cestou.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud vyzval účastníky, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s postupem ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), tedy s rozhodnutím bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož žalobce s tímto postupem vyjádřil souhlas a žalovaná na výzvu nereagovala, rozhodl soud tuto věc, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.4. Soud ze spisového materiálu zjistil následující pro rozhodnutí ve věci podstatné skutečnosti: Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 4. 2018, uzavřené mezi žalobcem jako obchodníkem a žalovanou jako zákazníkem (součástí smlouvy jsou dále informace pro zákazníka, souhrn údajů ke smlouvě a plná moc), ve spojení s příslušnými obchodními podmínkami a oznámením jejich změny, které jsou nedílnou součástí výše uvedené smlouvy a upravují blíže vztahy mezi obchodníkem a zákazníkem, a dále s ceníky elektřiny v kategorii domácnost platnými od 1. 4. 2018, 1. 2. 2020 a 1. 7. 2022 bylo zjištěno, že na základě této smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalované v souladu se svými obchodními podmínkami elektřinu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , pro potřeby domácnosti a žalovaná se za to zavázala zaplatit žalobci sjednanou cenu. Cena elektřiny měla být dle uzavřené smlouvy určena ceníkem žalobce platným pro dané fakturační období. Žalobce byl dále dle smlouvy oprávněn účtovat žalované smluvní pokutu ve výši 100,- Kč za každý jednotlivý případ prodlení přesahující 10 dní.5. Z vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) ze dne 20. 7. 2020 a opravného vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) ze dne 30. 1. 2023 za zúčtovací období 20. 7. 2019 – 17. 7. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby poskytnuté jí v tomto období po původním přeplatku v částce 7.439,37 Kč nedoplatek v celkové výši 4.371,04 Kč, splatný dne 20. 2. 2023. Na daný dluh pak zbývá k úhradě částka 1.296,04 Kč.6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období, vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) a opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2023 č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) za zúčtovací období 18. 7. 2020 – 23. 7. 2021 soud dále zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby poskytnuté jí v tomto období po předchozím přeplatku ve výši 3.962,84 Kč nedoplatek v celkové výši 4.782,73 Kč se splatností dne 20. 2. 2023.7. Z plánu záloh a plateb na budoucí období, vyúčtování dodávky elektřiny č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) a opravného vyúčtování dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2023 č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) za zúčtovací období 24. 7. 2021 – 22. 7. 2022 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby poskytnuté jí v tomto období (po předchozím přeplatku ve výši 7.301,35 Kč) nedoplatek v celkové výši 6.975,61 Kč, který byl splatný dne 20. 2. 2023.8. Konečným vyúčtováním dodávky elektřiny č. , hodnota, ve spojení s opravným vyúčtováním dodávky elektřiny ze dne 30. 1. 2023 č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) za zúčtovací období 23. 7. 2022 – 29. 11. 2022 pak žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby poskytnuté jí v tomto období (po předchozím přeplatku v částce 2.312,20 Kč) nedoplatek v celkové výši 1.338,93 Kč, který byl splatný dne 20. 2. 2023.9. Fakturou ze dne 8. 8. 2023 č. , hodnota, (v. s. , var. symbol, ) následně žalobce vyúčtoval žalované smluvní pokutu v souhrnné výši 400,- Kč (4 x 100,- Kč) za pozdní úhradu smluvených plateb, a to ve vztahu k fakturám v. s. , var. symbol, , , var. symbol, , , var. symbol, a , var. symbol, .10. Z oznámení o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 11. 12. 2022 dále soud zjistil, že žalobce jednostranně ukončil smluvní vztah se žalovanou na místě spotřeby č. , hodnota, .11. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu č. , hodnota, ze dne 10. 2. 2023 soud zjistil, že žalovaná svůj dluh vůči žalobci v souhrnné výši 17.468,31 Kč výslovně co do důvodu i výše uznala a zavázala se jej uhradit v 17 měsíčních splátkách po 1.025,- Kč (poslední splátka 1.068,31 Kč) pod hrozbou ztráty jejich výhody v případě prodlení s jejich úhradou.12. Závěrem bylo z výzvy k úhradě pohledávky před podáním žaloby ze dne 25. 10. 2023 včetně poštovního podacího archu zjištěno, že žalobce vyzval žalovanou k zaplacení dlužné částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání.13. Ze shora uvedených listin soud zjistil následující skutkový stav věci, dle něhož žalobce dodával žalované na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 13. 4. 2018 a v souladu se svými obchodními podmínkami elektřinu do odběrného místa na adrese , Adresa žalované, , s tím, že tento smluvní vztah byl ukončen jednostranně ze strany žalobce, o čemž byla žalovaná vyrozuměna oznámením ze dne 11. 12. 2022. Dodávky elektřiny a služeb uskutečněné ve zúčtovacích obdobích 20. 7. 2019 – 17. 7. 2020, 18. 7. 2020 – 23. 7. 2021, 24. 7. 2021 – 22. 7. 2022 a konečně 23. 7. 2022 – 29. 11. 2022 (konečné vyúčtování) pak žalobce vyúčtoval žalo