ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2025:12.C.62.2025.1 Datum: 2025-05-15 Předmět: o zaplacení 149 108 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 85 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 127 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 87 z ["bezdůvodné obohacení""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o zaplacení 149 108 Kč s příslušenstvím (["§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 132 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 85 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 127 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 )
1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení dvou peněžitých pohledávek, které byly na něj postoupeny společností , právnická osoba, První pohledávka vyplývá ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 12.6.2022, na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 40 000 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit celkovou částku 67 186 Kč, která zahrnuje kapitalizované úroky ve výši 31 091 Kč, poplatek za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč a poplatek za službu komfortního a flexibilního splácení ve výši 3 096 Kč. Poslední splátka měla být uhrazena dne 17.6.2024. Žalovaná však přestala splácet, poslední platba proběhla dne 16.8.2022 a ke dni 8.1.2023 činila dlužná jistina 35 944,21 Kč a dlužný poplatek 31 241,79 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 10 229,12 Kč (počítaný z částky 35 944,21 Kč od 16.9.2022 do 29.7.2024), kapitalizovaný úrok ve výši 1 108,34 Kč (počítaný z částky 35 944,21 Kč od 18.6.2024 do 29.7.2024), zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně a smluvní úrok ve výši 26,43 % ročně z částky 35 944,21 Kč od 30.7.2024 do zaplacení. Druhá pohledávka vyplývá ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, uzavřené dne 27.2.2022, na jejímž základě byla žalované poskytnuta zápůjčka ve výši 60 000 Kč. Žalovaná se zavázala uhradit celkovou částku 81 922 Kč, která zahrnuje kapitalizované úroky ve výši 41 167 Kč a poplatek za zpracování zápůjčky ve výši 1 500 Kč. Poslední splátka měla být uhrazena dne 3.3.2024. Poslední platba proběhla dne 11.9.2022 a ke dni 8.1.2023 činila dlužná jistina 51 246,93 Kč a dlužný poplatek 30 675,07 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 14 050,20 Kč (počítaný z částky 51 246,93 Kč od 11.10.2022 do 29.7.2024), kapitalizovaný úrok ve výši 5 132,21 Kč (počítaný z částky 51 246,93 Kč od 4.3.2024 do 29.7.2024), zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně a smluvní úrok ve výši 24,36 % ročně z částky 51 246,93 Kč od 30.7.2024 do zaplacení. Žalovaný doposud zaplatil částku 6 308 Kč na úvěr č. , hodnota, ze dne 12.6.2022 (úvěr ve výši 40 000 Kč) a částku 22 035 Kč na úvěr č. , hodnota, ze dne 27.2.2022 (úvěr ve výši 60 000 Kč).2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k ústnímu jednání se ač řádně a včas předvolán bez omluvy nedostavil.3. Okresní soud provedl dokazování v následujícím rozsahu a z provedených důkazů zjistil následující skutečnosti.4. Mezi účastníky bylo fakticky nesporné, že žalovaný doposud zaplatil částku 6 308 Kč na úvěr č. , hodnota, ze dne 12.6.2022 (úvěr ve výši 40 000 Kč) a částku 22 035 Kč na úvěr č. , hodnota, ze dne 27.2.2022 (úvěr ve výši 60 000 Kč), resp. se jedná o tvrzení žalobce, které je ve prospěch žalovaného s tím, že žalovaný netvrdil, že by splatil více. Tyto nesporné skutečnosti prokazují i v řízení provedené listinné důkazy, a to tabulky umoření z 5.8.2024 ke smlouvě č. , hodnota, a , hodnota, .5. Ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 29.7.2024 včetně Přílohy č. 1 Smlouvy o postoupení pohledávek z 29.7.2024, okresní soud zjistil, že dne 29.7.2024 uzavřel žalobce s původním věřitelem (, právnická osoba, ) smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě postoupila společnost , právnická osoba, pohledávky za žalovaným ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. úvěr č. , hodnota, a č. , hodnota, na žalobkyni.6. Z Výzvy k plnění se základním skutkovým a právním rozporem předcházející žalobě z 31.10.2024 a podacího lístku z 1.11.2024 okresní soud zjistil, že dne 31.10.2024 byla vyhotovena a dne 1.11.2024 odeslána výzva k plnění, která předcházela podání žaloby.7. Z Výpisu z obchodního rejstříku pro společnost , Jméno žalobkyně, ., ze dne 12.12.2022 okresní soud zjistil, že ke dni 12.12.2022 byla společnost , Jméno žalobkyně, ., zapsána v obchodním rejstříku.8. Z oznámení o postoupení pohledávek z 29.7.2024, přípisu věci Informace o zpracování osobních údajů z 29.7.2024, ve spojení s podacím lístkem z 16.8.2024, okresní soud zjistil, že dne 29.7.2024 bylo vyhotoveno oznámení o postoupení pohledávek a přípis ve věci Informace o zpracování osobních údajů, které byly žalovanému odeslány dne 16.8.2024.9. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. smlouvy , hodnota, okresní soud zjistil, že dne 12.6.2022 uzavřel právní předchůdce žalobce (, právnická osoba, ) s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se poskytovatel úvěru zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 40 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet ve 24 měsíčních splátkách po 3 154 Kč (celkem 75 696 Kč). Je zde rovněž uvedeno, že částka 13 691 Kč bude použita na refinancování předchozího úvěru č. , hodnota, .10. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, okresní soud zjistil, že dne 27.2.2022 uzavřel právní předchůdce žalobce (, právnická osoba, ) s žalovaným smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě se poskytovatel úvěru zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 60 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet ve 24 měsíčních splátkách po 4 407 Kč (celkem 105 768 Kč).11. Ze Zákaznické karty – Žádost o spotřebitelský úvěr z 12.6.2022 okresní soud zjistil, že dne 12.6.2022 byla vyhotovena listina nazvaná Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr, ve které jsou uvedeny parametry úvěru a příjem žadatele o úvěr v částce 21 389 Kč měsíčně, další čisté příjmy domácnosti v částce 35 000 Kč měsíčně (bez jakéhokoliv bližšího vysvětlení), externí splátky 6 000 Kč měsíčně, odhadované měsíční výdaje žadatele v částce 6 000 Kč měsíčně.12. Ze Zákaznické karty – Žádost o spotřebitelský úvěr z 27.2.2022 okresní soud zjistil, že dne 27.2.2022 byla vyhotovena listina nazvaná Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr, ve které jsou uvedeny parametry úvěru a příjem žadatele o úvěr v částce 20 163 Kč měsíčně, další čisté příjmy domácnosti v částce 35 000 Kč měsíčně (bez jakéhokoliv bližšího vysvětlení), externí splátky 4 000 Kč měsíčně, odhadované měsíční výdaje žadatele v částce 4 000 Kč měsíčně.13. Z Potvrzení o provedení transakce ve výši 26 309 Kč ve spise na č.l. 37, ve spojení se smlouvou o spotřebitelském úvěru č. smlouvy , hodnota, , okresní soud zjistil, že ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. smlouvy , hodnota, žalovaný čerpal úvěr v celkové výši 40 000 Kč.14. Z Potvrzení o provedení transakce na částku 60 000 Kč ze dne 28.2.2022 okresní soud zjistil, že ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. smlouvy , hodnota, žalovaný čerpal úvěr v celkové výši 60 000 Kč.15. Následně ani jedna z procesních stran již žádné další důkazní návrhy neměla. Soud hodnotil všechny provedené důkazy v souladu s ust. § 132 o.s.ř., a to každý důkaz jednotlivě a potom všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti.16. Z provedeného dokazování tedy okresní soud zjistil, že dne 27. 2. 2022 uzavřel žalovaný se společností , právnická osoba, smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr ve výši 60 000 Kč, který měl být splácen ve 24 měsíčních splátkách po 4 407 Kč, tedy celkem 105 768 Kč. V žádosti o tento úvěr uvedl měsíční příjem 20 163 Kč, další čisté příjmy domácnosti ve výši 35 000 Kč, externí splátky 4 000 Kč a měsíční výdaje 4 000 Kč. Dne 28. 2. 2022 žalovaný čerpal ze smlouvy o spotřebitelském úvěru č. smlouvy , hodnota, žalovaný úvěr v celkové výši 60 000 Kč. Dne 27.2.2022 byla vyhotovena listina nazvaná Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr, ve které je uveden příjem žadatele o úvěr v částce 20 163 Kč měsíčně, další čisté příjmy domácnosti v částce 35 000 Kč měsíčně (bez jakéhokoliv bližšího vysvětlení), externí splátky 4 000 Kč měsíčně, odhadované měsíční výdaje žadatele v částce 4 000 Kč měsíčně. Dne 12. 6. 2022 uzavřel žalovaný s týmž věřitelem další smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr ve výši 40 000 Kč, splatný ve 24 měsíčních splátkách po 3 154 Kč, tedy celkem 75 696 Kč, přičemž částka 13 691 Kč z tohoto úvěru byla určena na refinancování předchozího úvěru č. , hodnota, . Dne 12.6.2022 byla vyhotovena listina nazvaná Zákaznická karta – Žádost o spotřebitelský úvěr, ve které je uveden příjem žadatele o úvěr v částce 21 389 Kč měsíčně, další čisté příjmy domácnosti v částce 35 000 Kč měsíčně (bez jakéhokoliv bližšího vysvětlení), externí splátky 6 000 Kč měsíčně, odhadované měsíční výdaje žadatele v částce 6 000 Kč měsíčně. Dne 29. 7. 2024 uzavřel žalobce se společností , právnická osoba, smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě byly pohledávky z obou výše uvedených úvěrových smluv postoupeny na žalobce. Téhož dne bylo vyhotoveno oznámení o postoupení pohledávek a přípis s informacemi o zpracování osobních údajů, které byly žalovanému odeslány dne 16. 8. 2024. Dne 31. 10. 2024 byla vyhotovena výzva k plnění, která byla odeslána dne 1. 11. 2024. Ke dni řízení bylo mezi účastníky nesporné, že žalovaný uhradil na úvěr č. , hodnota, částku 6 308 Kč a na úvěr č. , hodnota, částku 22 035 Kč, přičemž netvrdil, že by uhradil více.17. S ohle