ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2021:38.C.191.2020.1 Datum: 2021-02-15 Předmět: vydání movitých věcí Ustanovení: ["§ 1040 z. č. 89/2012 Sb."] ["vydání věci"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: vydání movitých věcí. Aplikuje: § 1040 (89/2012 Sb.).
Žalobkyně se podanou žalobou domáhá vydání movitých věcí s tím, že je jejich vlastníkem. Jedná se o silikonové formy na výrobu svíček, dva kusy psacích stolů, přepěťovou ochranu, laminátor, varnou konvici, vysavač značky Elektrolux a gril Tefal Optigrill.
Žalovaná uvedla, že je ochotná všechny movité věci až na dva kusy psacích stolů, které již nemá ve svém držení, vydat s tím, že tyto stoly nebyly ve vlastnictví žalobkyně, ale byly ve vlastnictví [právnická osoba], a poté co se shlukovaly kanceláře, si tyto dva stoly vzala se souhlasem jednatele společnosti pro své podnikání.
Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav. Dle faktury na odběratele [právnická osoba] od dodavatele [právnická osoba] byla dne 24. 10. 2018 žalobkyní zakoupena movitá věc elektrický gril Tefal Optigrill za částku 3.880 Kč. Žalobkyně také dle faktury ze dne [datum] od [právnická osoba], zakoupila přepěťovou ochranu APC SurgeArest za částku 839 Kč. Fakturou ze dne [datum] je prokazováno zakoupení [příjmení] [příjmení] [jméno] [příjmení] [jméno] za 1.402 Kč od [právnická osoba] pro žalobkyni a dále je zde pokladní doklad na vysavač Elektrolux za částku 4.499 Kč. Fakturou nakupujícího [právnická osoba] od [právnická osoba] ze dne [datum] je prokazováno zakoupení laminátoru Peach Premium Photo a laminovací fólie v celkové hodnotě 939 Kč a 279 Kč (faktury a pokladní doklad). Obchodní [právnická osoba] byla zapsána do obchodního rejstříku dne [datum] s předmětem podnikání investiční zprostředkovatel, výroba a obchod neuvedené v přílohách 1-3 živnostenského zákona a jednatele této společnosti v období od [datum] do [datum] byl [anonymizováno] [jméno] [příjmení] (výpis obchodního rejstříku).
Podle § 1040 o. z., kdo věc neprávem zadržuje, může být vlastníkem žalován, aby ji vydal.
Provedeným dokazováním, zejména předloženými fakturami a pokladním dokladem bylo prokázáno, že žalobkyně je vlastníkem předmětných movitých věcí, kromě dvou kusů psacích stolů. Tomu také odpovídá tvrzení žalované, která toto nepopírá a byla ochotná movité věci vydat. Soud tedy žalobě vyhověl, pokud jde o vydání movitých věcí, mimo dva kusy psacích stolů, neboť o nich žalovaná tvrdila, že je jednak nemá již ve svém držení a jednak že je dostala od [právnická osoba] v době, kdy tato redukovala místnosti v [obec]. Vzhledem k tomu, že žalobkyně nebyla u jednání přítomna, nemohla být ohledně prokázání vlastnického práva k těmto psacích stolům podle § 118a o. s. ř. poučena. Vzhledem k tomu, že dle obsahu spisu a předložených listin tyto psací stoly nebyly obsahem předložených listin a tudíž vlastnické právo žalobkyně k nim nebylo prokázáno předloženými listinami a žalovaná toto popírá, soud v této části žalobě nevyhověl.
Pokud jde o náklady řízení, byla žalobkyně úspěšná částečně a podle § 142 odst. 2 o. s. ř. jí přísluší náhrada nákladů řízení. Tyto náklady soud počítal z poměru věcí, kdy předmětem žaloby bylo 7 movitých věcí, a vůči jedné této položce byla žalobkyně neúspěšná. Náklady řízení jsou pak tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši [částka] a dále náklady právního zastoupení, a to odměnou za 3 úkony po [částka] podle § 7, § 11 a § 9 odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále jen advokátního tarifu, dále 3 režijní paušály po [částka] podle § 13 advokátního tarifu a s ohledem na poměr úspěchu a neúspěchu ve věci pak z celkové částky nákladů [částka] přísluší žalobkyni 71,42 %, když byla úspěšná ve výši 85,71 % a neúspěšná v 14,29 %, a to činí náklady ve výši [částka]. Soud dále podle § 160 o. s. ř. povolil žalované splátky těchto nákladů řízení po [částka] s přihlédnutím k tomu, že je matkou samoživitelkou s jedním dítětem, je OSVČ s čistým příjem kolem [částka] měsíčně s náklady na bydlení ve výši [částka] měsíčně a se splácením úvěru ve výši [částka] měsíčně s tím, že otec dítěte hradí výživné ve výši [částka]. S ohledem na tuto výši splátek pak nebude poškozen ani věřitel, neboť k úhradě nákladů řízení dojde v přiměřeném čase. Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 o. s. ř. splatné k rukám právního zástupce žalobkyně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.